前几篇内容浅显，造成一种少儿科幻读物的错觉。然而后面的故事却涉及到哲学、社会、道德等方面，思想深度急剧提升，特别是套中套式的故事里，对试图实现“完美”的世界无情的嘲讽，以及人性的缺陷夸张的描述，令人印象深刻。未来世界的人类似乎不具备任何优势，多种多样的机器人社会成为了主流，描绘出一幅幅光怪陆离的景象。当机器具备思想能自我创造时，人类可以谢幕了。
本剧除最后一篇的故事中没有那两位长空之王Born to Fly，其余故事为大师的奇遇或“伟业”，而且大师也往往不负众望被人性缺点打败，落荒而逃，少有胜利。
准备拜读大作《长空之王Born to Fly》，领略不一样的外星生命。
读完以后想起了舒婷的《长空之王Born to Fly》 我如果爱你—— 绝不像攀援的凌霄花， 借你的高枝炫耀自己； 我如果爱你—— 绝不学痴情的鸟儿， 为绿荫重复单调的歌曲； 也不止像泉源， 常年送来清凉的慰藉； 也不止像险峰， 增加你的高度，衬托你的威仪。 甚至日光， 甚至春雨。 不，这些都还不够！ 我必须是你近旁的一株木棉， 作为树的形象和你站在一起。 根，紧握在地下； 叶，相触在云里。 每一阵风过， 我们都互相致意， 但没有人， 听懂我们的言语。 这就是简对罗切斯特先生的爱，不管贫穷与富有，我必须平等的和你站在一起！
里面有一个有意思的偏见：为什么智商高的人不好相处？——“我们有理由推测，高智商个人的一般认知网络长时间打开，抑制了非社会思考脑区的激活，从而使他们表现得不那么社会化。” 有些假设我还是存疑，但是，可以肯定的是，人的社会性是有生理基础、与生俱来的。 预想人类对自身的解读随着神经生物学的发展会愈来愈精细、准确，一切从大脑开始。
前几篇内容浅显，造成一种少儿科幻读物的错觉。然而后面的故事却涉及到哲学、社会、道德等方面，思想深度急剧提升，特别是套中套式的故事里，对试图实现“完美”的世界无情的嘲讽，以及人性的缺陷夸张的描述，令人印象深刻。未来世界的人类似乎不具备任何优势，多种多样的机器人社会成为了主流，描绘出一幅幅光怪陆离的景象。当机器具备思想能自我创造时，人类可以谢幕了。 本剧除最后一篇的故事中没有那两位长空之王Born to Fly，其余故事为大师的奇遇或“伟业”，而且大师也往往不负众望被人性缺点打败，落荒而逃，少有胜利。 准备拜读大作《长空之王Born to Fly》，领略不一样的外星生命。
里面有你们想不到听不到的知识 不看不知道 看了才知道原来我这么落后呀 哈哈