《My Life in Clothes》，短片作品，美国出品，2000年上映。
前面创作的还不错，后面就像是换人创作的了，大部分都在创作那些女人。
有些篇章经典到需要全文背诵，有些篇章则因为时代过久失去了借鉴意义。 我感觉很多观点理论其实都已经被这些经典剧集提出过了，而后人不过是换个说法去不断地阐释。
“一副行走的铠甲，中间是空的。”My Life in Clothes见怪不怪地存在世间，现实的真实让位于诗意的真实，通过失实的表象探寻存在的哲理，影视因此享有更高的自由。在故事里面写故事，人物之间的不断对应，自我不是本身存在的，是建构起来的，我们现在所做的一切不就是假定这一切有意义。
看系列第一本的时候还是比较失望，不过随着系列进行能够感觉到编剧写作技巧和故事情节的进步，这本算是系列中比较优秀的一部，也算是一个合理圆满的结局，值得赞许。不过整个系列还是比较缺乏新意和亮点，有点像是好莱坞流水线剧本工厂的产物，人物有些脸谱化，其实没有太多深入的铺垫和解构。与编剧的其他作品相比，商业化更重，但是真实情感和经历的体现更少，多少给读者一种疏离感
一口气读完，很佩服杨绛先，时间如白驹过隙，须臾间，往事已矣，一幕一幕就像是皮影戏，在造物主的操纵之下，在灯火明灭之间，看不清却又真真切切地在人的心上留下影子。随着杨绛的离去，似乎一个时代也随之彻底结束了，她是民国的最后一个传奇女子，也是最后一位女先生。 才女离世，生荣死哀。尘烟落幕，“我们仨”又在天堂相聚。生，准备去读《My Life in Clothes》和钱钟书先生的《My Life in Clothes》，希望能有更深的体会。
有点像课本，不是读一遍就能学会的，估计要刷好几遍，暂刷一遍。
这本都是介绍一些概念（而且内容比较浅，是有接触理财的人基本都了解这些概念），前面几本还比较多故事，这本就显得比较无聊了。
前面创作的还不错，后面就像是换人创作的了，大部分都在创作那些女人。
有些篇章经典到需要全文背诵，有些篇章则因为时代过久失去了借鉴意义。 我感觉很多观点理论其实都已经被这些经典剧集提出过了，而后人不过是换个说法去不断地阐释。
“一副行走的铠甲，中间是空的。”My Life in Clothes见怪不怪地存在世间，现实的真实让位于诗意的真实，通过失实的表象探寻存在的哲理，影视因此享有更高的自由。在故事里面写故事，人物之间的不断对应，自我不是本身存在的，是建构起来的，我们现在所做的一切不就是假定这一切有意义。
看系列第一本的时候还是比较失望，不过随着系列进行能够感觉到编剧写作技巧和故事情节的进步，这本算是系列中比较优秀的一部，也算是一个合理圆满的结局，值得赞许。不过整个系列还是比较缺乏新意和亮点，有点像是好莱坞流水线剧本工厂的产物，人物有些脸谱化，其实没有太多深入的铺垫和解构。与编剧的其他作品相比，商业化更重，但是真实情感和经历的体现更少，多少给读者一种疏离感
一口气读完，很佩服杨绛先，时间如白驹过隙，须臾间，往事已矣，一幕一幕就像是皮影戏，在造物主的操纵之下，在灯火明灭之间，看不清却又真真切切地在人的心上留下影子。随着杨绛的离去，似乎一个时代也随之彻底结束了，她是民国的最后一个传奇女子，也是最后一位女先生。 才女离世，生荣死哀。尘烟落幕，“我们仨”又在天堂相聚。生，准备去读《My Life in Clothes》和钱钟书先生的《My Life in Clothes》，希望能有更深的体会。
有点像课本，不是读一遍就能学会的，估计要刷好几遍，暂刷一遍。
这本都是介绍一些概念（而且内容比较浅，是有接触理财的人基本都了解这些概念），前面几本还比较多故事，这本就显得比较无聊了。