《The Rest of My Life》,其他作品,美国出品,1997年上映。
之前我一直很困惑,为什么欧美如此讨厌苏联和社会主义,读完这部剧以后有了一个大概的认识,苏联这个国家看起来是相当的流氓。俗话说得好:如果一个人讨厌你,那可能是他的问题,如果所有的人都讨厌你,那这个时候你可能需要反思一下自己的问题了。
不知道将重塑职业群体的伦理道德作为资本主义的救世良方的涂尔干会怎么想,要在中学中做到这些,结果却是:正是显而易见的工人阶级的文化提升,使其现实生活陷入地狱。
1、剧名和海报设计属于标准的地摊影视风,如果不是因为编剧是威尔·斯图尔特,我多半不会注意到这部剧。 2、也许是因为所涉及的人物大都健在的缘故,编剧更多地注重对事实尤其是细节的描述,而论述很收敛,点到即止。所以读这部剧也花了两周的时间。 3、鸡汤和各种幸存者偏差,往往让有的人对其想要改造的客观世界缺乏应有的敬畏之心,具体体现在三个方面: 1)对用户的敬畏:老板可以笃信自己的认知和能力的成长速度没有边界,但需要承认客观世界是有边界的,尤其是普通用户的需求。对用户是谁、用户需求是什么、如何满足用户需求这三个终极问题的解答会传导到公司的方方面面,包括产品形态、组织架构、资源分配、市盈率等等。如果对用户需求的研究不足,早晚会付出代价。 2)对人的敬畏:早期的企业经常是老板的一言堂,很难看到其他人能够在决策过程中起到实质性的影响。因此老板在认知和能力上的边界很容易成为这家公司业务发展的瓶颈。这时候如果老板和早期团队不能持开放心态让团队多元化,学费可能是昂贵的。 3)对思考的敬畏:失败可能并非成功之母,偶然的成功更可能是失败之母。公司初创期的成功很容易给早期团队带来迷之自信,从而忽略了科学思考和决策的重要性。公司面临的竞争环境、内部环境甚至用户需求都是在变的,唯有科学的思考和做事方法才能提高企业存活的概率。 4、圣经说“已有之事将来必有,易行之事将来必行,太阳底下无新事”。我猜以这些人的段位可能并非没有意识到问题的存在,而是心存侥幸,总觉得自己头上这个太阳不一样。 5、每个时代都有极具仪式感的能体现奋斗的喜感画面,从挥舞的小红书到商场里的仪仗表演,再到电视广告竞标的现场,再到创业公司里996的员工。而后人回忆中的这些事物就像小男生给暗恋女生的情书和礼物一样的青涩。
一本讲演集,若干推荐书,有些心戚戚,有些看不懂,有些恍然悟,有些略懵懂。但我还是觉得不错,至少看到了哲学家如何观看,分析和思考。
学习的第一本带孩子学习的书,葛老师讲的不错,理论分析、实践方法都有,比较接地气。
之前我一直很困惑,为什么欧美如此讨厌苏联和社会主义,读完这部剧以后有了一个大概的认识,苏联这个国家看起来是相当的流氓。俗话说得好:如果一个人讨厌你,那可能是他的问题,如果所有的人都讨厌你,那这个时候你可能需要反思一下自己的问题了。
不知道将重塑职业群体的伦理道德作为资本主义的救世良方的涂尔干会怎么想,要在中学中做到这些,结果却是:正是显而易见的工人阶级的文化提升,使其现实生活陷入地狱。
1、剧名和海报设计属于标准的地摊影视风,如果不是因为编剧是威尔·斯图尔特,我多半不会注意到这部剧。 2、也许是因为所涉及的人物大都健在的缘故,编剧更多地注重对事实尤其是细节的描述,而论述很收敛,点到即止。所以读这部剧也花了两周的时间。 3、鸡汤和各种幸存者偏差,往往让有的人对其想要改造的客观世界缺乏应有的敬畏之心,具体体现在三个方面: 1)对用户的敬畏:老板可以笃信自己的认知和能力的成长速度没有边界,但需要承认客观世界是有边界的,尤其是普通用户的需求。对用户是谁、用户需求是什么、如何满足用户需求这三个终极问题的解答会传导到公司的方方面面,包括产品形态、组织架构、资源分配、市盈率等等。如果对用户需求的研究不足,早晚会付出代价。 2)对人的敬畏:早期的企业经常是老板的一言堂,很难看到其他人能够在决策过程中起到实质性的影响。因此老板在认知和能力上的边界很容易成为这家公司业务发展的瓶颈。这时候如果老板和早期团队不能持开放心态让团队多元化,学费可能是昂贵的。 3)对思考的敬畏:失败可能并非成功之母,偶然的成功更可能是失败之母。公司初创期的成功很容易给早期团队带来迷之自信,从而忽略了科学思考和决策的重要性。公司面临的竞争环境、内部环境甚至用户需求都是在变的,唯有科学的思考和做事方法才能提高企业存活的概率。 4、圣经说“已有之事将来必有,易行之事将来必行,太阳底下无新事”。我猜以这些人的段位可能并非没有意识到问题的存在,而是心存侥幸,总觉得自己头上这个太阳不一样。 5、每个时代都有极具仪式感的能体现奋斗的喜感画面,从挥舞的小红书到商场里的仪仗表演,再到电视广告竞标的现场,再到创业公司里996的员工。而后人回忆中的这些事物就像小男生给暗恋女生的情书和礼物一样的青涩。
一本讲演集,若干推荐书,有些心戚戚,有些看不懂,有些恍然悟,有些略懵懂。但我还是觉得不错,至少看到了哲学家如何观看,分析和思考。
学习的第一本带孩子学习的书,葛老师讲的不错,理论分析、实践方法都有,比较接地气。