《Durand contre Durand》，其他作品，法国,德国出品，1931年上映。
今日看完《Durand contre Durand》： 关于“数学究竟是什么？做数学题的意义是什么？”这个问题，我曾经陷入过深深地思考中，因为我对数学一窍不通，所以伴随思考的，时常是痛苦的煎熬。于是，为了克服这个问题，我翻开了这部剧。 出乎意料的是，编剧的回答颇有点“中国特色社会主义”的味道，他说：“对于数学，不要问它是什么，而只要问它能做什么。”这句话可以说完美概括了自己从小接受的数学教育——“不要问它是什么，只要能做题就行！”但这样真的可以吗？不知晓其本质的东西，我们真能顺畅地加以应用吗？编剧的回答也很妙，他认为“数学”的严格定义是哲学问题，我们可能永远都搞不清楚，但我们可以搞明白“数学”能做什么，这就是它的意义所在。我说它“妙”，是因为人生也是如此：每个人都无法穷尽人生的本质是什么，不同的人会有不同的思考结果，但我们可以换个思路，去好好想想，短暂的一生究竟能用来做些什么？毕竟，“无所作为，则人生太长；欲有所为，则人生太短”。我目前的看法是，人生的意义在于认真地生活，生活的意义就在字面——生下来，活下去。 接下来回归正题，也提出问题：数学究竟能做什么呢？将编剧的回答总结一下，应该是“培养数学思维”。我所理解的数学思维是“抽象、建模（规律）以及不断精确”。这是什么意思呢？举个例子，看到两个人在沙滩上抛球，用数学的眼光去看，两个人被抽象为两个点，运动中的球只是无数个点组成的抛物线，由此，我们可以建立一个计算抛物线的模型，通过纳入条件的多少，来使物体的位置不断精确。可以说，投篮肯定可以用到这个模型，只不过还得看反应能力啦。那这种思维是否可以迁移应用呢？我觉得是可以的，拥有数学思维的人解决问题，一般不会陷入“完美主义”的窘境，他们应该明白，越是复杂的事物越是难以完善，人们能做的，只是“先完成再完美”，努力接近心中的目标，但不必要求全面完善。对待人生呢？则可以把人生抽象为一条线段，生、死作为线段的起点与终点。在这条线段上，每个点都同等重要，每个人也都在自己的时区里前进，死亡是未来的任意一个点，而我们能做的，也就是“重视生死，把握当下”啦。 最后呢，我还想提出一个问题，“对于一门专业来说，怎样才算是真正的学习呢？”我目前的认识就是，“培养思维，知行合一”。任何学科都有自己的思维方式，数学思维是“抽象、建模以及不断精确”、历史思维是“站在现在的角度去反思过去，用历史的眼光展望未来”（毕竟“日光之下无新事”，很多事情都是“旧瓶装新酒”啦）……那中医的思维是什么呢？有人说是“象思维”，其实更本质的，应当是从“阴阳”入手。为什么呢？“阴阳”作为世界的本源，可以把它看成哲学里的“矛盾”，任何事物在任何阶段都有不同的矛盾，关键在于矛盾是否可以缓解并且保持平衡，所谓的“象”也只是内在环境或者“天人”的“阴阳不调”所呈现出的状态。掌握中医思维，可以尝试从“阴阳”入手，用“对立统一”的观点去对待世界。另外，矛盾与阴阳有区别吗？有的，准确来说，矛盾包含阴阳，因为前者无属性而后者则是有一系列对应的属性局限（“阴阳者，血气之男女也”，规定了男为阳，女为阴），这可能是由于中医作为专科有所对象，而哲学则是所有具体科学的抽象总结。 这部剧并不是很长，算是一本小册子，但是对于开启数学思维是很有帮助的。如果数字敏感程度再稍微高点，肯定还能从编剧的各类定理证明中获得更多的乐趣呢，而我只记得了各种猜想的名字，哥德巴赫猜想、黎曼猜想……
一直喜欢德波顿的台词，用随笔的形式表达深刻的思想。看完这部剧，对蒙田的哲学思想产生了巨大的兴趣，喜欢蒙田的率性利落，不做作，不虚妄。也更喜欢尼采敢于直面惨淡，承受代价，愿赌服输的气魄。
从《Durand contre Durand》的“为你千千万万遍”到《Durand contre Durand》半个多世纪一众人的悲欢离合，我觉得我对阿富汗的了解更深了，甚至在新闻或者其他书上看见会有一丝“亲切感”一如胡赛尼既往的风格，这一本也是让我不停泪目，虽然时间跨度很大，人物关系也经常让我迷糊，但是这细腻的描写手法，人物的命运真实而悲苦真的让我感触很深，特别是这一本，让我仿佛路过了三代人的人生。准备下一本就看《Durand contre Durand》了，三部曲看完了应该会有更多感触吧💙
作为剧集文采斐然情节丰富。作为历史夹带私货春秋笔法。好看，但是要注意甄别就是了。
这是一本关于角色快速成功转换的剧集，适合刚刚转到新的岗位或想要跳到新的岗位的读者去观看。本剧与创业的关系不太大。
房思琪+悬疑+双重人格，第一集很惊艳，可惜后劲不足，尽管只有九集，还是略显拖沓，压缩到五级就好了。
这部剧拿来给建筑小白入门非常合适。结合着历史文化来给大家介绍了从古希腊到文艺复兴以来的建筑风格变化。 原来建筑跟历史以及当时的文化背景是有着很大的关联的。作为一个既喜欢历史又喜欢建筑的人来说，这部剧简直再合适不过。 读这部剧的时候正好坐在巴登巴登交响乐厅里面。抬头就可以看到简洁的立柱以及奢华的吊灯，搭配起来一起读，效果更佳。 我列出了 一些必须去参观的建筑的名字，希望下次可以去一一观赏 圣彼得大教堂 佛罗伦萨圣母百花大教堂 比萨大教堂以及附近的圣墓园 罗马大教堂 万神庙 雅典卫城 巴黎圣母院
今日看完《Durand contre Durand》： 关于“数学究竟是什么？做数学题的意义是什么？”这个问题，我曾经陷入过深深地思考中，因为我对数学一窍不通，所以伴随思考的，时常是痛苦的煎熬。于是，为了克服这个问题，我翻开了这部剧。 出乎意料的是，编剧的回答颇有点“中国特色社会主义”的味道，他说：“对于数学，不要问它是什么，而只要问它能做什么。”这句话可以说完美概括了自己从小接受的数学教育——“不要问它是什么，只要能做题就行！”但这样真的可以吗？不知晓其本质的东西，我们真能顺畅地加以应用吗？编剧的回答也很妙，他认为“数学”的严格定义是哲学问题，我们可能永远都搞不清楚，但我们可以搞明白“数学”能做什么，这就是它的意义所在。我说它“妙”，是因为人生也是如此：每个人都无法穷尽人生的本质是什么，不同的人会有不同的思考结果，但我们可以换个思路，去好好想想，短暂的一生究竟能用来做些什么？毕竟，“无所作为，则人生太长；欲有所为，则人生太短”。我目前的看法是，人生的意义在于认真地生活，生活的意义就在字面——生下来，活下去。 接下来回归正题，也提出问题：数学究竟能做什么呢？将编剧的回答总结一下，应该是“培养数学思维”。我所理解的数学思维是“抽象、建模（规律）以及不断精确”。这是什么意思呢？举个例子，看到两个人在沙滩上抛球，用数学的眼光去看，两个人被抽象为两个点，运动中的球只是无数个点组成的抛物线，由此，我们可以建立一个计算抛物线的模型，通过纳入条件的多少，来使物体的位置不断精确。可以说，投篮肯定可以用到这个模型，只不过还得看反应能力啦。那这种思维是否可以迁移应用呢？我觉得是可以的，拥有数学思维的人解决问题，一般不会陷入“完美主义”的窘境，他们应该明白，越是复杂的事物越是难以完善，人们能做的，只是“先完成再完美”，努力接近心中的目标，但不必要求全面完善。对待人生呢？则可以把人生抽象为一条线段，生、死作为线段的起点与终点。在这条线段上，每个点都同等重要，每个人也都在自己的时区里前进，死亡是未来的任意一个点，而我们能做的，也就是“重视生死，把握当下”啦。 最后呢，我还想提出一个问题，“对于一门专业来说，怎样才算是真正的学习呢？”我目前的认识就是，“培养思维，知行合一”。任何学科都有自己的思维方式，数学思维是“抽象、建模以及不断精确”、历史思维是“站在现在的角度去反思过去，用历史的眼光展望未来”（毕竟“日光之下无新事”，很多事情都是“旧瓶装新酒”啦）……那中医的思维是什么呢？有人说是“象思维”，其实更本质的，应当是从“阴阳”入手。为什么呢？“阴阳”作为世界的本源，可以把它看成哲学里的“矛盾”，任何事物在任何阶段都有不同的矛盾，关键在于矛盾是否可以缓解并且保持平衡，所谓的“象”也只是内在环境或者“天人”的“阴阳不调”所呈现出的状态。掌握中医思维，可以尝试从“阴阳”入手，用“对立统一”的观点去对待世界。另外，矛盾与阴阳有区别吗？有的，准确来说，矛盾包含阴阳，因为前者无属性而后者则是有一系列对应的属性局限（“阴阳者，血气之男女也”，规定了男为阳，女为阴），这可能是由于中医作为专科有所对象，而哲学则是所有具体科学的抽象总结。 这部剧并不是很长，算是一本小册子，但是对于开启数学思维是很有帮助的。如果数字敏感程度再稍微高点，肯定还能从编剧的各类定理证明中获得更多的乐趣呢，而我只记得了各种猜想的名字，哥德巴赫猜想、黎曼猜想……
一直喜欢德波顿的台词，用随笔的形式表达深刻的思想。看完这部剧，对蒙田的哲学思想产生了巨大的兴趣，喜欢蒙田的率性利落，不做作，不虚妄。也更喜欢尼采敢于直面惨淡，承受代价，愿赌服输的气魄。
从《Durand contre Durand》的“为你千千万万遍”到《Durand contre Durand》半个多世纪一众人的悲欢离合，我觉得我对阿富汗的了解更深了，甚至在新闻或者其他书上看见会有一丝“亲切感”一如胡赛尼既往的风格，这一本也是让我不停泪目，虽然时间跨度很大，人物关系也经常让我迷糊，但是这细腻的描写手法，人物的命运真实而悲苦真的让我感触很深，特别是这一本，让我仿佛路过了三代人的人生。准备下一本就看《Durand contre Durand》了，三部曲看完了应该会有更多感触吧💙
作为剧集文采斐然情节丰富。作为历史夹带私货春秋笔法。好看，但是要注意甄别就是了。
这是一本关于角色快速成功转换的剧集，适合刚刚转到新的岗位或想要跳到新的岗位的读者去观看。本剧与创业的关系不太大。
房思琪+悬疑+双重人格，第一集很惊艳，可惜后劲不足，尽管只有九集，还是略显拖沓，压缩到五级就好了。
这部剧拿来给建筑小白入门非常合适。结合着历史文化来给大家介绍了从古希腊到文艺复兴以来的建筑风格变化。 原来建筑跟历史以及当时的文化背景是有着很大的关联的。作为一个既喜欢历史又喜欢建筑的人来说，这部剧简直再合适不过。 读这部剧的时候正好坐在巴登巴登交响乐厅里面。抬头就可以看到简洁的立柱以及奢华的吊灯，搭配起来一起读，效果更佳。 我列出了 一些必须去参观的建筑的名字，希望下次可以去一一观赏 圣彼得大教堂 佛罗伦萨圣母百花大教堂 比萨大教堂以及附近的圣墓园 罗马大教堂 万神庙 雅典卫城 巴黎圣母院