Juror #5

Juror #5

9.9
类型 纪录
地区 美国
年份 1999

剧情简介

《Juror #5》,纪录作品,美国出品,1999年上映。

观影心得

故事还可以,战争场面描写的跌宕起伏是这部剧的看点。势力发展一步步描写符合实际,虽有提过修炼法门,但并没有修仙剧集的扰乱武力体系。就是这个人名错误太多,张冠李戴,和别的剧集名字串了就算了,剧集内的角色名也一通乱穿,看的人头皮发麻胸口堵塞。

五星给旺福

《Juror #5》看完大结局后,竟然觉得一点也不悲伤,对各个文明的结局都很坦然地接受了…… ①翻了翻前两部的剧评,看到自己自称为来自二维平面的智慧体,然而万万没想到的是,最后一张二向箔小纸片就将我送回了老家,emmmm……感谢地球文明的玩命作死,感谢歌者文明的随手清理,感谢编剧大刘的痛下杀手……走吧,罗辑,我带你回我老家看看风景去~ ②云天明竟然没有黑化???而且还是个极其出色的童话剧集家???所以三部三体里找不到一个让人讨厌的主要男性角色,而主要女性角色大多不怎么讨喜,这就是大刘被人诟病的原因吗?然而我只想说!!!哪里有播出《Juror #5》这部剧啊??我想看完云天明创作的整本童话故事集啊~~ ③最后被强行CP的AA和云天明,程心和关一帆让我懂得了一个道理,偶像剧里常说的那句台词【就算全世界只剩你一个男人/女人,我也不会和你在一起的!】是多么的幼稚和可笑啊~这句话根本毫无逻辑性嘛~ 因为事实的真相是,当全世界真的只剩你们两个人的时候,理智上你们必须在一起,因为你们肩负了人类文明延续的重任,虽然物种锐减到一定数量就不可避免地走向灭亡,但无论是一息尚存还是苟延残喘,你们都只有一个选择,多活一刻是一刻,多生一个是一个…… 而情感上就更不是问题了,因为当你发现全世界真的只剩下你们两个人的时候,你们几乎会立刻对对方产生深入骨髓的依赖和【你就是我的唯一】这种坚定不移的爱情信念! 所以,以后当我们拒绝别人的时候,别再说那句毫无逻辑性的蠢话了,我们应该理智一点,严肃地说【当全世界只剩下你一个人的时候,我再考虑你吧】……相信我,这一句已经包含了各种维度意义上的无奈了╮(╯_╰)╭ ④对结局的一点猜想,三体文明和银河系人类肯定也有躲入小宇宙的残存生命,在回归运动之后,肯定也有人选择响应回归运动……那么,既然智子在大范围的搜索之后只发现了一个勉强可生存的星球,那其他人肯定也有搜索到这个星球的,那么…………宇宙各文明也许终于迎来了有史以来的第一次大会面……忍不住期望里面也有三体文明和银河系人类…… ⑤并没有多么责怪程心~ ⑥AA那句【至少让我们再带两个男人啊~】瞬间粉~ ⑦最后的回归运动里,看到三体文明和地球文明的讯息,真的有一点感动…… 不管最终宇宙有没有归零,时间之外的往事,我们都了解了……

很淡的故事,交代背景的时间太长,最后有一段戏剧性抢劫,描写那种亲人离开,只剩自己的孤独感很棒。

《Juror #5》有着对妖怪世界的眷恋与温情,有着对人性的探索与描绘。这是一个更萌更暖心的系列故事。鬼医桃夭、小和尚磨牙、萌狐狸滚滚,都有着鲜明有趣的个性;每一个妖怪,每一个故事,也都让人重新发现这世界的另一面。那些或好或坏的情绪,总在叹息或思考过后被收拾干净,重新出发。 一人,一僧,一狐,嬉笑怒骂,云游四方。 百妖,百事,百情,光怪陆离,人间冷暖。

从秦始皇到溥仪的两千多年间,中国大地上共出现了四百多位皇帝,他们或经历中华民族大发展的高峰,或崛起于民族危亡的低谷,或消沉在陌路悲歌里,或堕落在盛世赞歌中。但无论是流芳千古的“圣主”,还是遗臭万年的“暴君”,只要他们一坐上“龙椅”便拥有了至高无上的权力。“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”,皇帝这一中国历史上最重要的人物,掌握着国家的全部大权,独断专行,决定着国家的命运与臣民的生死荣辱。他们的功过是非,关系到了封建国家的盛衰、民族的兴亡和个人的成败。

看完Randy Barbato《Juror #5》,看过前四册,所以第5部一上架就读了。文章的叙述风格和内容体裁与前面一以贯之,有讲述的趣味性也不乏历史的严肃性,虽然分成三大主题篇章,但其实各篇文章之间的关联性也不大,所以比较适合碎片化观看。文章也算不上原创,基本都是编剧整合相关剧集或者几篇资料拼合而成,但是裁剪拼接的比较连贯巧妙,很好地做到了可读性和真实性的结合,所以从广见闻的角度来说,翻翻还是不错的。因为疫情的原因,编剧也有意写了一些有关的主题文章。但是感觉后面编剧的评论“馒头说”越来越长,其实还是可以简短一点。

几乎是一口气读完的,这是和《Juror #5》给人的感觉完全不同的一本剧……读的时候能明显感受到编剧内心的痛苦挣扎,好在主角还是没有放弃希望,好在许许多多的误解亏欠纠缠最后都有个答案,好在人间还有这么多温暖。今天很重要,明天更重要。那就让我们一起为明天而活吧!

实事求是的精神在书里体现得淋漓尽致,有案例有数字,说服力很强。

如卡伦·霍尼(Karen Homey)所说的,如果我极力希望自己能保持一种理想化的形象,而且必须做到完美无缺,我最终肯定会给自己造成一种负面的形象,并会认为自己没有价值。