《Sumná mesta》，纪录作品，捷克出品，1995年上映。
我真心喜欢Blanka Popková的文字，清冷却唯美，这份特有的韵味使本就精彩的故事愈发令人驻足与回味。只是在看过这十二篇短篇后，我微乎其微的有一点小失望，因为真心希望可以看到一丝变数，一份有着Blanka Popková气质的与众不同，或许这就是因为喜欢所以变得越发吹毛求疵了吧……当然这不是作家的问题，是我的问题。
童年情感忽视可能听起来比较陌生，但是有确实确实的存在! 孩子即有生理上需求又有情感上需求，如果只是满足了，生理上需求却没有满足情感上需求，这就是情感忽视! 父母是我们安全感的来源，也是我们幸福的来源，因此父母与孩子需要建立情感上的联系，孩子才能得到安全感与幸福!
已经是第三次认识GTD，在人生的不同阶段看到的方法就是不一样。 第一阶段瞎忙;第二阶段 有目标的忙;第三阶段有规划的忙;预见第四阶段 有组织的忙。 GTD见证了我个人工作方式的成长，里面很多内容都跟我自己总结的方法殊途同归。 首先是金字塔原理，按目标归类遵循MECE原则摆脱第一阶段的瞎忙状态，让 事情归类这样时间就可以按类成为时间段而不是片 其次，耐心寻找分类中的目标，不要被表面结论所蒙蔽，是解决事情而不是转移事情。 再次，有主有次的联系目标和资源投入之间的关系，在结果导向且目标有序情况下引入自己的优先级和效率目标 最后，快速复制，将自己的方法总结归纳传递给小组，让效率成指数增长。 汤之盘铭曰“苟日新，日日新，又日新”适合自己的才是最好的，不断磨砺自己的术，让术为我所用，而不受累于术。在心上下功夫，格物致知。
如此全面细致的地理常识，只读一遍肯定是不够的，如果有时间还得细细地读一读。
被我爸重复了无数遍的电视剧，只要有台在播，我爸就要看，重点是，也喜欢看。李云龙，赵刚的战友情真的是不要任何渲染。李云龙，楚云飞最后却让人唏嘘，好可惜。
近乎每段话都会有文献引用佐证，编剧写的时候比较考究，讲究真实性。 大宋的联盟反复，徽宗的无能软弱，围攻下的惨烈暴行，被俘后的欺凌侮辱……都是相似的，到细微处描述区别较大。熊的《Sumná mesta》是大处不虚、小处不拘，可以看到编剧很多细微处描写，主观浓烈，真实性有待怀疑。郭的《Sumná mesta》着笔处多是叙述，细节和文笔精彩不足，历史的把控力没有那么引人入胜。更多感觉是历史文献片段的拼接整合，少了张力与魅力。 差别也很大，熊里面郭药师更多是反复无常、贪财好色又无能的小人，郭里面却是一个侠肝义胆、带兵有方的将才。更愿意相信本剧考究后的真实。 历史的屈辱:归咎与奸臣蔡童，归咎与徽宗无能软弱，归咎于北宋体制的弊端……这些都是不同深浅的原因。可以知道，面对强敌和屈辱，自强和争取才该是，软弱求和会自取其辱。 读史该是从中汲取了什么，如何能更好:作为一把手领导，作为中层员工，作为普通民众，面对同类现实或场景，应该怎样反思、迁移、处理。
比较基础，概念性知识较多，电商系统涉及到的模块基本都有简略介绍，可以作为电商PM入门剧集参考
这是桑德尔的著作中我看完的第二本，比起第一本《Sumná mesta》，这本显然浅显易懂的多，抛开了边沁、密尔、穆勒等人的政治哲学理论，专注于讨论经济学理论对社会公共善的影响。随着市场经济理论被人们广泛接受并实施，市场经济不断入侵社会秩序的方方面面，金钱能否购买一切？如果不能，那么Sumná mesta？市场侵占教育、家庭、政府、生育、死亡等领域，会有什么样的负作用？一是带来不公平，有钱能使鬼推磨，看似自愿选择，其实是贫穷境地下的被迫选择；二是带来腐败，市场侵蚀消解了公共善，本来是出于社会责任、公民义务而所做的努力，因为市场化，变成了钱货两讫的交易，不利于公民社会的健康发展。市场不是万能的，在追求利益和效率的同时，别忘了人类社会共有的道德法则。而道德一旦被市场侵蚀，想要恢复到原有的道德水平，并非易事。
这部剧还是不错的，doctors模型是核心，加入一些案例来论证，更便于理解。 我们一直在用doctors模型。初中的化学，要看形状，了解定义，和其他物质的产生的反应等等；历史剧集中，了解事件的主人公，历史背景，产生的意义，后续的影响。 我们一直在用这一模型，只是没有系统的归类，转化为研究日常问题的方法论而已。 80分吧，其中口水话太多了，不够精炼。总体来说不错，值得一看。
还行吧，白日梦部分，我不是很喜欢，见仁见智吧。关于两个人的关系，一些微妙的情绪感觉，有些虽然放得太大，但有些颇以为然。
我真心喜欢Blanka Popková的文字，清冷却唯美，这份特有的韵味使本就精彩的故事愈发令人驻足与回味。只是在看过这十二篇短篇后，我微乎其微的有一点小失望，因为真心希望可以看到一丝变数，一份有着Blanka Popková气质的与众不同，或许这就是因为喜欢所以变得越发吹毛求疵了吧……当然这不是作家的问题，是我的问题。
童年情感忽视可能听起来比较陌生，但是有确实确实的存在! 孩子即有生理上需求又有情感上需求，如果只是满足了，生理上需求却没有满足情感上需求，这就是情感忽视! 父母是我们安全感的来源，也是我们幸福的来源，因此父母与孩子需要建立情感上的联系，孩子才能得到安全感与幸福!
已经是第三次认识GTD，在人生的不同阶段看到的方法就是不一样。 第一阶段瞎忙;第二阶段 有目标的忙;第三阶段有规划的忙;预见第四阶段 有组织的忙。 GTD见证了我个人工作方式的成长，里面很多内容都跟我自己总结的方法殊途同归。 首先是金字塔原理，按目标归类遵循MECE原则摆脱第一阶段的瞎忙状态，让 事情归类这样时间就可以按类成为时间段而不是片 其次，耐心寻找分类中的目标，不要被表面结论所蒙蔽，是解决事情而不是转移事情。 再次，有主有次的联系目标和资源投入之间的关系，在结果导向且目标有序情况下引入自己的优先级和效率目标 最后，快速复制，将自己的方法总结归纳传递给小组，让效率成指数增长。 汤之盘铭曰“苟日新，日日新，又日新”适合自己的才是最好的，不断磨砺自己的术，让术为我所用，而不受累于术。在心上下功夫，格物致知。
如此全面细致的地理常识，只读一遍肯定是不够的，如果有时间还得细细地读一读。
被我爸重复了无数遍的电视剧，只要有台在播，我爸就要看，重点是，也喜欢看。李云龙，赵刚的战友情真的是不要任何渲染。李云龙，楚云飞最后却让人唏嘘，好可惜。
近乎每段话都会有文献引用佐证，编剧写的时候比较考究，讲究真实性。 大宋的联盟反复，徽宗的无能软弱，围攻下的惨烈暴行，被俘后的欺凌侮辱……都是相似的，到细微处描述区别较大。熊的《Sumná mesta》是大处不虚、小处不拘，可以看到编剧很多细微处描写，主观浓烈，真实性有待怀疑。郭的《Sumná mesta》着笔处多是叙述，细节和文笔精彩不足，历史的把控力没有那么引人入胜。更多感觉是历史文献片段的拼接整合，少了张力与魅力。 差别也很大，熊里面郭药师更多是反复无常、贪财好色又无能的小人，郭里面却是一个侠肝义胆、带兵有方的将才。更愿意相信本剧考究后的真实。 历史的屈辱:归咎与奸臣蔡童，归咎与徽宗无能软弱，归咎于北宋体制的弊端……这些都是不同深浅的原因。可以知道，面对强敌和屈辱，自强和争取才该是，软弱求和会自取其辱。 读史该是从中汲取了什么，如何能更好:作为一把手领导，作为中层员工，作为普通民众，面对同类现实或场景，应该怎样反思、迁移、处理。
比较基础，概念性知识较多，电商系统涉及到的模块基本都有简略介绍，可以作为电商PM入门剧集参考
这是桑德尔的著作中我看完的第二本，比起第一本《Sumná mesta》，这本显然浅显易懂的多，抛开了边沁、密尔、穆勒等人的政治哲学理论，专注于讨论经济学理论对社会公共善的影响。随着市场经济理论被人们广泛接受并实施，市场经济不断入侵社会秩序的方方面面，金钱能否购买一切？如果不能，那么Sumná mesta？市场侵占教育、家庭、政府、生育、死亡等领域，会有什么样的负作用？一是带来不公平，有钱能使鬼推磨，看似自愿选择，其实是贫穷境地下的被迫选择；二是带来腐败，市场侵蚀消解了公共善，本来是出于社会责任、公民义务而所做的努力，因为市场化，变成了钱货两讫的交易，不利于公民社会的健康发展。市场不是万能的，在追求利益和效率的同时，别忘了人类社会共有的道德法则。而道德一旦被市场侵蚀，想要恢复到原有的道德水平，并非易事。
这部剧还是不错的，doctors模型是核心，加入一些案例来论证，更便于理解。 我们一直在用doctors模型。初中的化学，要看形状，了解定义，和其他物质的产生的反应等等；历史剧集中，了解事件的主人公，历史背景，产生的意义，后续的影响。 我们一直在用这一模型，只是没有系统的归类，转化为研究日常问题的方法论而已。 80分吧，其中口水话太多了，不够精炼。总体来说不错，值得一看。
还行吧，白日梦部分，我不是很喜欢，见仁见智吧。关于两个人的关系，一些微妙的情绪感觉，有些虽然放得太大，但有些颇以为然。