《Jack》，短片,惊悚作品，爱尔兰出品，2005年上映。
生活在现实中的人们根本不懂在监狱里生活状态的人的思想和人性。反差巨大的生活会让人表露出人性真实的一面。这种环境下看看本剧中的狗都是怎么生存的，你就会明白人的本性，还不如狗。看看当下的生活人人都是人模狗样的，在虚假中生存没有信仰没有底线，有些做法跟人性都没有关系，直接就是扭曲状态。
本剧值得一读，涵盖的面很广，总能有所收获。 读之前看了剧评，很多说只看前半篇实物整理就可以了，我的读后感恰恰相反，后边对我的启发和激励作用更大，比如制定自己的专属101目标，101次圆梦计划等等，给予人以力量，跃跃欲试，想要大干一场。 清空、分类、简化、归纳、定位+留白五步曲适用于方方面面。 看完这部剧，真的动手整理了我的办公桌和卧室。成效显著。可惜传不了图哈哈。 愿所有读过这部剧的人都能更好“整理”自己的人生。
2022年第43本 最近上海疫情严重，莫名其妙就被封控在小区之中。挨饿倒不至于，只是这些天成天窝在家中追剧，前几天左眼突然就开始生疼起来。开始我以为是追剧导致眼睛疲劳，遂闭目养神，尽量用听代替看，冰敷也用上了。 没想到三天了，非但没有好转反而越来越严重。 封控也出不去，怎么办。心情沮丧，追剧都没心情，感觉浪费了看剧的时间更是焦虑。 昨天疼的实在是受不了了，一手捂着冰袋，想用美团买点药。发现美团买药上还有免费问诊，医生瞬间跳出，经过简单讯问就诊断为细菌性结膜炎，并推荐了合适的眼药水。 等待小哥送药的那段时间真是煎熬。 小哥电话打来了，药送到了小区门口。真是神奇，眼药水滴上去的那一瞬间，疼痛就减轻了。 美团买药真是靠谱，心存感激。 到今天已经完全不疼了。 整个小区外围都围上了铁皮网。大门口拉上了警戒线，还搭起了彩板房。看样子要长期封控。 谁知下午，外面传来一阵骚动，竟然解封了。 人群不时传来欢呼，夸张的是居委居然组织了几十号人举着彩旗游街，这我还是头一次见到。 “我们胜利啦”“我们战胜疫情啦”大妈们高兴的手舞足蹈，毫不夸张。 我顿感梦幻，想想这些天被封控，冒雨做核酸，菜价上涨，物流不通，日日在家盘点自己的剩余物资，同时想方设法继续添加准备进行长期斗争。 但是毫无征兆的，竟然就这么解封了。 我每天都会到大门口侦查，看着往来收取快递的人们，一道大门限制了人们的自由。此刻我仍站在门口，看着已经抬起的栏杆，似乎那里仍然横着一道无形的围墙，那是一道心墙，竟一时感觉茫然。 回到单元口，社区送来了很多红袋子，正和楼道长交代“你给他们分一下，一家一袋”，我看是钱大妈的袋子，一家6个鸡蛋，一根胡萝卜，一颗圆包菜。感觉更加梦幻了，这都解封了，这菜怎么才送来？一根胡萝卜? 楼里有个女神经病，每天早上8点整准时下楼扔垃圾，穿着睡衣，带着高度近视镜，他的特点就是每次倒完垃圾都要在楼道门前停住，寻找门上张贴的任何告示，然后大声朗读，拖着长音，不断重复。 念完一篇就是一阵高呼“嗷——————————” 一年四季，几乎从不间断。 此时，她也下楼签字领菜，我在门内听见他和社工确认“解——封——啦” “是” “好出去的了吧” “是是” “现在就可以出去的了吧” “是是是” “嗷——————————” 今天的好事真是多。解封了，眼睛也不疼了。感觉很梦幻，就是此时，今日，我看完了Catherine Farrell的《Jack》。 在我还不怎么追剧的时候，我拿起过《Jack》，但是时至今日都没读完。我开始追剧的动机是认知的提高，所以我把重点放在非剧集类的剧集上，已经一年过去了。 最近追剧出现了一点问题，对非剧集类的剧集似乎不像当初那样热衷，似乎看什么都觉得是重复的。今年看的剧集越来越多，我也不知道这是不是有什么问题，是不是浪费时间。 但不得不说，《Jack》真是过瘾。 篇篇都是精品，格式很工整，读起来很过瘾。 刚开始看剧时，我最喜欢划线写想法，但是后来写的越来越少。但这部剧又让我找到了那种感觉，时不时就想拍手称秒，写个想法，或吐槽感受，或表达感动。 这是一种久违的力量。 Catherine Farrell是河南人，还客串过电影角色，我看过他的演讲，话很糙，却很巧。这又让我想起了刚看过的莫言的《Jack》。这是两种截然不同的风格。 总之很过瘾，有感慨，有感动，有叹息，有震惊。非常流畅的读完了。 如今20万字的书，我也可以一天读完了。 我又想到俞敏洪住院三年看了300本剧的事。那我也先看他300本吧。 习惯一旦养成，似乎就变成了一件停不下来的事情。 只是目前的观看方向明显的有向影视作品倾斜的倾向，我不知是对是错，可能与封控在家这些天的压抑和身
各剧荒时期几次看都没看下去，总感觉这个天夏就像屠杀印第安人的欧洲白人，还是送瘟疫毯子那种，用原住民的礼来挤兑原住民，总觉得是在美化淡化侵略，还有个全体死心投诚的部族；这个主角塑造得完美人一样，容貌时不时就让人惊艳一下，道德上也是高出天际，偏偏这样主角杀伐果断手段层出不穷，我也喜欢看杀伐果断的书，但这样又道德君子又杀伐果断感觉太违和，像是西方驰名双标
读完此剧，可能是因为之前读过《Jack》之缘故，感觉该作品不是很震撼，至少在气势和格局上不如对方。但相比较而言，也有其特别之处:语音更平实，直接，更贴近现实生活，所以读起来更有亲切感。尤其是结尾，干净利落，再一次点明“Jack”之主题。但读完也让人细思极恐:编剧就此结尾，书中写了三代人的事，看似已经结尾，其实只是开始，下一代又开始重复着他们相同的故事，故事永远没有结尾……现实生活中，我们人生一世，又有几人能高山流水、管仲遇叔牙？难怪当年金庸剧集里的结尾很多都是“双双归隐……”，也难怪当今有人会发出“惟有君心与吾同，方敢敞怀与君诉”的感慨？人要找一个“说得上话”的人，是多么的难？要找一个一辈子都“说得上话”的人，更是难上加难。现实生活中，我们工作上沟通、交友、恋爱、婚姻……那一样离得开“说得上话”？只是在程度上或浅或深罢了。在爱情婚姻里，更是如此:有多少人，终其一生，都未能找到那个“说得上话”的异性不得不讲究；也有多少人，好不容易碰到一个了，却如牛爱国与章楚红一样因种种原因不得不放弃;还有多少人，虽受幸运女神眷顾，找到了，却未能持续下去…… 所以，整部作品的格调是灰色的。读了会让人挺压抑，更是让人觉得:人的一生，说穿了就是遗憾，就如《Jack》里的“好了歌”写的一样，亦如《Jack》里揭露的一样:人 ，谁都摆脱不了死亡，孤独更是会伴随每个人的一生。但正是因为如此，我们应该更加善待自己和身边的人，珍惜每一天；也正是因为我们能看透人生尤其是人的生死，我们也更应该活得积极向上一点，多一颗进取的心；也正是因为能看透人很大程度受命运决定，我们也更应该活得豁达、洒脱一点，凡事遵循天意不强求，就如《Jack》里的姚思安老先生，越是临近死亡之龄越是心安与洒脱，云游四海……所以，我们更应该趁着当年，做自己喜欢的事，见相见的人，完成自己想去完成的心愿……这样，我们才不枉走人世一遭。 但愿所有人，都能遇到那个“说得上话”的人，活得开心、幸福。读完此剧，可能是因为之前读过《Jack》之缘故，感觉该作品不是很优秀，至少在气势和格局上不如对方。但相比较而言，也有其特别之处:语音更平实，直接，更贴近现实生活，所以更有亲切感。尤其是结尾，干净利落，再一次点明“Jack”。但也让人细思极恐:编剧就此结尾，写了三代人的事，看似已经结尾，其实只是开始，下一代又开始重复着他们相同的故事，故事永远没有结尾……同时，现实生活中，我们人生一世，又有几人能高山流水、管仲遇叔牙？难怪当年金庸剧集里的结尾很多都是“双双归隐……”也难怪当今有人会发出“惟有君心与吾同，方敢敞怀与君诉”？要找一个“说得上话”的人，说多么的难？要找一个一辈子都“说得上话”的人，更是难上加难。现实生活中，我们工作上沟通、交友、恋爱、婚姻……那一样不是为了“说得上话”？只是在程度上或浅或深罢了。同时，在爱情婚姻里，更是如此:有多少人，终其一生，都未能找到那个“说得上话”的异性不得不讲究；也有多少人，好不容易碰到一个了，却如牛爱国与章楚红一样因种种原因不得不放弃;还有多少人，虽受幸运女神眷顾，找到了，却未能持续下去…… 所以，整部作品的格调是灰色的。读了会让人觉得；人的一生，说穿了就是遗憾？就如《Jack》里的“好了歌”早就把一切说透了，亦如《Jack》里揭露的一样:人 ，谁都摆脱不了死亡，孤独更是会伴随每个人的一生。但正是因为如此，我们应该更加善待自己和身边的人，珍惜每一天；也正是因为我们能看透人生尤其是人的生死，我们也更应该活得积极向上一点，多一颗进取的心；也正是因为能看透人很大程度受命运决定，我们也更应该活得豁达、洒脱一
结束了乌托邦三部曲 对比另外两本更多的社会问题，这本仿佛更像是通过主人公的日记了解他和女主角的爱情故事 一切都是因为爱情而生，最后爱情败给了“Jack”的意志
双手击掌之声人尽知，只手击掌之声又若何？ 没有清晰的人物背景介绍，直接通过对话进入情节。9个故事，简短但后劲十足。读者只能从人物的只言片语来了解这个故事，满足了一部分的的窥探欲，又给人足够的想象空间，去感受去体会。
因为看了老师的北大公开课，特意来看他课堂上多次提到的自己的书哈哈哈，很棒
生活在现实中的人们根本不懂在监狱里生活状态的人的思想和人性。反差巨大的生活会让人表露出人性真实的一面。这种环境下看看本剧中的狗都是怎么生存的，你就会明白人的本性，还不如狗。看看当下的生活人人都是人模狗样的，在虚假中生存没有信仰没有底线，有些做法跟人性都没有关系，直接就是扭曲状态。
本剧值得一读，涵盖的面很广，总能有所收获。 读之前看了剧评，很多说只看前半篇实物整理就可以了，我的读后感恰恰相反，后边对我的启发和激励作用更大，比如制定自己的专属101目标，101次圆梦计划等等，给予人以力量，跃跃欲试，想要大干一场。 清空、分类、简化、归纳、定位+留白五步曲适用于方方面面。 看完这部剧，真的动手整理了我的办公桌和卧室。成效显著。可惜传不了图哈哈。 愿所有读过这部剧的人都能更好“整理”自己的人生。
2022年第43本 最近上海疫情严重，莫名其妙就被封控在小区之中。挨饿倒不至于，只是这些天成天窝在家中追剧，前几天左眼突然就开始生疼起来。开始我以为是追剧导致眼睛疲劳，遂闭目养神，尽量用听代替看，冰敷也用上了。 没想到三天了，非但没有好转反而越来越严重。 封控也出不去，怎么办。心情沮丧，追剧都没心情，感觉浪费了看剧的时间更是焦虑。 昨天疼的实在是受不了了，一手捂着冰袋，想用美团买点药。发现美团买药上还有免费问诊，医生瞬间跳出，经过简单讯问就诊断为细菌性结膜炎，并推荐了合适的眼药水。 等待小哥送药的那段时间真是煎熬。 小哥电话打来了，药送到了小区门口。真是神奇，眼药水滴上去的那一瞬间，疼痛就减轻了。 美团买药真是靠谱，心存感激。 到今天已经完全不疼了。 整个小区外围都围上了铁皮网。大门口拉上了警戒线，还搭起了彩板房。看样子要长期封控。 谁知下午，外面传来一阵骚动，竟然解封了。 人群不时传来欢呼，夸张的是居委居然组织了几十号人举着彩旗游街，这我还是头一次见到。 “我们胜利啦”“我们战胜疫情啦”大妈们高兴的手舞足蹈，毫不夸张。 我顿感梦幻，想想这些天被封控，冒雨做核酸，菜价上涨，物流不通，日日在家盘点自己的剩余物资，同时想方设法继续添加准备进行长期斗争。 但是毫无征兆的，竟然就这么解封了。 我每天都会到大门口侦查，看着往来收取快递的人们，一道大门限制了人们的自由。此刻我仍站在门口，看着已经抬起的栏杆，似乎那里仍然横着一道无形的围墙，那是一道心墙，竟一时感觉茫然。 回到单元口，社区送来了很多红袋子，正和楼道长交代“你给他们分一下，一家一袋”，我看是钱大妈的袋子，一家6个鸡蛋，一根胡萝卜，一颗圆包菜。感觉更加梦幻了，这都解封了，这菜怎么才送来？一根胡萝卜? 楼里有个女神经病，每天早上8点整准时下楼扔垃圾，穿着睡衣，带着高度近视镜，他的特点就是每次倒完垃圾都要在楼道门前停住，寻找门上张贴的任何告示，然后大声朗读，拖着长音，不断重复。 念完一篇就是一阵高呼“嗷——————————” 一年四季，几乎从不间断。 此时，她也下楼签字领菜，我在门内听见他和社工确认“解——封——啦” “是” “好出去的了吧” “是是” “现在就可以出去的了吧” “是是是” “嗷——————————” 今天的好事真是多。解封了，眼睛也不疼了。感觉很梦幻，就是此时，今日，我看完了Catherine Farrell的《Jack》。 在我还不怎么追剧的时候，我拿起过《Jack》，但是时至今日都没读完。我开始追剧的动机是认知的提高，所以我把重点放在非剧集类的剧集上，已经一年过去了。 最近追剧出现了一点问题，对非剧集类的剧集似乎不像当初那样热衷，似乎看什么都觉得是重复的。今年看的剧集越来越多，我也不知道这是不是有什么问题，是不是浪费时间。 但不得不说，《Jack》真是过瘾。 篇篇都是精品，格式很工整，读起来很过瘾。 刚开始看剧时，我最喜欢划线写想法，但是后来写的越来越少。但这部剧又让我找到了那种感觉，时不时就想拍手称秒，写个想法，或吐槽感受，或表达感动。 这是一种久违的力量。 Catherine Farrell是河南人，还客串过电影角色，我看过他的演讲，话很糙，却很巧。这又让我想起了刚看过的莫言的《Jack》。这是两种截然不同的风格。 总之很过瘾，有感慨，有感动，有叹息，有震惊。非常流畅的读完了。 如今20万字的书，我也可以一天读完了。 我又想到俞敏洪住院三年看了300本剧的事。那我也先看他300本吧。 习惯一旦养成，似乎就变成了一件停不下来的事情。 只是目前的观看方向明显的有向影视作品倾斜的倾向，我不知是对是错，可能与封控在家这些天的压抑和身
各剧荒时期几次看都没看下去，总感觉这个天夏就像屠杀印第安人的欧洲白人，还是送瘟疫毯子那种，用原住民的礼来挤兑原住民，总觉得是在美化淡化侵略，还有个全体死心投诚的部族；这个主角塑造得完美人一样，容貌时不时就让人惊艳一下，道德上也是高出天际，偏偏这样主角杀伐果断手段层出不穷，我也喜欢看杀伐果断的书，但这样又道德君子又杀伐果断感觉太违和，像是西方驰名双标
读完此剧，可能是因为之前读过《Jack》之缘故，感觉该作品不是很震撼，至少在气势和格局上不如对方。但相比较而言，也有其特别之处:语音更平实，直接，更贴近现实生活，所以读起来更有亲切感。尤其是结尾，干净利落，再一次点明“Jack”之主题。但读完也让人细思极恐:编剧就此结尾，书中写了三代人的事，看似已经结尾，其实只是开始，下一代又开始重复着他们相同的故事，故事永远没有结尾……现实生活中，我们人生一世，又有几人能高山流水、管仲遇叔牙？难怪当年金庸剧集里的结尾很多都是“双双归隐……”，也难怪当今有人会发出“惟有君心与吾同，方敢敞怀与君诉”的感慨？人要找一个“说得上话”的人，是多么的难？要找一个一辈子都“说得上话”的人，更是难上加难。现实生活中，我们工作上沟通、交友、恋爱、婚姻……那一样离得开“说得上话”？只是在程度上或浅或深罢了。在爱情婚姻里，更是如此:有多少人，终其一生，都未能找到那个“说得上话”的异性不得不讲究；也有多少人，好不容易碰到一个了，却如牛爱国与章楚红一样因种种原因不得不放弃;还有多少人，虽受幸运女神眷顾，找到了，却未能持续下去…… 所以，整部作品的格调是灰色的。读了会让人挺压抑，更是让人觉得:人的一生，说穿了就是遗憾，就如《Jack》里的“好了歌”写的一样，亦如《Jack》里揭露的一样:人 ，谁都摆脱不了死亡，孤独更是会伴随每个人的一生。但正是因为如此，我们应该更加善待自己和身边的人，珍惜每一天；也正是因为我们能看透人生尤其是人的生死，我们也更应该活得积极向上一点，多一颗进取的心；也正是因为能看透人很大程度受命运决定，我们也更应该活得豁达、洒脱一点，凡事遵循天意不强求，就如《Jack》里的姚思安老先生，越是临近死亡之龄越是心安与洒脱，云游四海……所以，我们更应该趁着当年，做自己喜欢的事，见相见的人，完成自己想去完成的心愿……这样，我们才不枉走人世一遭。 但愿所有人，都能遇到那个“说得上话”的人，活得开心、幸福。读完此剧，可能是因为之前读过《Jack》之缘故，感觉该作品不是很优秀，至少在气势和格局上不如对方。但相比较而言，也有其特别之处:语音更平实，直接，更贴近现实生活，所以更有亲切感。尤其是结尾，干净利落，再一次点明“Jack”。但也让人细思极恐:编剧就此结尾，写了三代人的事，看似已经结尾，其实只是开始，下一代又开始重复着他们相同的故事，故事永远没有结尾……同时，现实生活中，我们人生一世，又有几人能高山流水、管仲遇叔牙？难怪当年金庸剧集里的结尾很多都是“双双归隐……”也难怪当今有人会发出“惟有君心与吾同，方敢敞怀与君诉”？要找一个“说得上话”的人，说多么的难？要找一个一辈子都“说得上话”的人，更是难上加难。现实生活中，我们工作上沟通、交友、恋爱、婚姻……那一样不是为了“说得上话”？只是在程度上或浅或深罢了。同时，在爱情婚姻里，更是如此:有多少人，终其一生，都未能找到那个“说得上话”的异性不得不讲究；也有多少人，好不容易碰到一个了，却如牛爱国与章楚红一样因种种原因不得不放弃;还有多少人，虽受幸运女神眷顾，找到了，却未能持续下去…… 所以，整部作品的格调是灰色的。读了会让人觉得；人的一生，说穿了就是遗憾？就如《Jack》里的“好了歌”早就把一切说透了，亦如《Jack》里揭露的一样:人 ，谁都摆脱不了死亡，孤独更是会伴随每个人的一生。但正是因为如此，我们应该更加善待自己和身边的人，珍惜每一天；也正是因为我们能看透人生尤其是人的生死，我们也更应该活得积极向上一点，多一颗进取的心；也正是因为能看透人很大程度受命运决定，我们也更应该活得豁达、洒脱一
结束了乌托邦三部曲 对比另外两本更多的社会问题，这本仿佛更像是通过主人公的日记了解他和女主角的爱情故事 一切都是因为爱情而生，最后爱情败给了“Jack”的意志
双手击掌之声人尽知，只手击掌之声又若何？ 没有清晰的人物背景介绍，直接通过对话进入情节。9个故事，简短但后劲十足。读者只能从人物的只言片语来了解这个故事，满足了一部分的的窥探欲，又给人足够的想象空间，去感受去体会。
因为看了老师的北大公开课，特意来看他课堂上多次提到的自己的书哈哈哈，很棒