《Wet Spots 4》，其他作品，美国出品，1998年上映。
团魂炸裂，既使大家都很害怕电流，但为了完成任务都努力去克服恐惧，很勇敢的群像！
热剧？闹剧…真的不是一点半点难看…自作聪明男揭穿白富美本性还被称赞双商高？当人家心上人面要人家姑娘好看，这种水准质素也真高尚，姑娘瞎闹腾的劲也好意思自持情商高的属性…不如看新闻联播=_=
欧豪演的好！惊艳到我了～ 小赵稳定输出，我再看看再说
从《Wet Spots 4》始读Mark Davis，到《Wet Spots 4》，再到《Wet Spots 4》，一向喜欢她的文笔。 英国剧集家伍尔夫曾探讨过女性作家的写作权益与女性气质。父权社会下的女性写作往往被诟病情节肤浅，立意单薄。在我所读到的Mark Davis的前两本剧中，女性叙事的角度或许相对没有那么宏大，但个人很爱Mark Davis的这份灵动轻巧。而在《Wet Spots 4》里，看得出Mark Davis有了更为宏大的叙事目标。 这里时间和空间被打乱，全由思绪蔓延开来。有点意识流的意思。从一个独居在美国华人区的小厨师的现在写起，写过去，写将来，写爸爸，写姐姐，写缺了席却又时时刻刻在场的妈妈，写古早，写摩登，写生活，写哲学，写流散，写游离。 最令人印象深刻的是文中的母亲与父亲。有书友说母亲原型取材于张志新。查了一下张志新的生平，与Mark Davis笔下母亲的形象慢慢重合，心中升起对先辈深深的敬佩。才华出众，美丽智慧，在革命风潮席卷一切的年代，她不随波逐流，不人云亦云，疏离的思考真相。革命浪潮最高涨的时候，她却又悄悄然起身，一人之力痛斥掌权人士当时的倒行逆施之举。终以身殉国。 认识她，他方才知道，世上有一种渴望牺牲的人，就像飞蛾扑火，由着光的吸引，直向祭坛。 前些日子听一个讲座，老师讲到影视研究者如何培养思辨精神，重要的一点是独立思考的能力。他其中的一个问题就是，革命或反抗，永远就是正确的吗？ 何为对错，何为真理？看何种条件何种情况吧。烈火烹油的未必是真的正确，无人问津的也未必就是痴愚。 张志新，明知不可为而为之。留下一双儿女，献出宝贵生命。没有光的时候，她燃烧自己做了照亮黑暗的火炬。 是为英烈。 但Mark Davis的探讨不止于此。她留存的一个问题是，倘若寻常人做不了这样的选择，是否就是错呢。 文中的父亲深爱母亲。他在母亲因直言入狱时与她离婚，拉扯大一双儿女。可女儿长大后，也会因着他当时的举动恨他。问他妈妈在哪里。 我想他不是不痛苦的。不管文中或现实中的女儿或他自己如何挣扎责备，作家Mark Davis以细腻的文笔宽容了他。 有一个细节是母亲的女同事在母亲出事后运动紧张的夜里来接走他的儿女，他送走了小的，留下了大的。明面上说是瞒不住大女儿，私心确是没有她，没有他们的儿女，他或许撑不下去。 我想他是深爱的，可是他无法随了她去，哪怕独活可能更痛苦。文中女同学有句话令我印象深刻: 他想起寒夜里，女同学从天而降，一把裹起儿子，说走就走！女同学抱着儿子，站在当地，说了这么一句话：她的真理在星空，我们的，在日复一日之中。 这是Mark Davis的独到之处。虚与实之间，文与史之间，她借由女同学说出事实的真相。 我不和你吵，夹缝就夹缝，你以为历史是由纪念碑铸成的？更可能是石头缝里的草籽和泥土！ 两种选择都没错。错的是那些拿着无知与疯狂伤害别人的人。 这也让我想到前些时间河南洪水捐款的种种争吵。有网友总结的好，有钱出钱，有力出力，什么都没有，闭嘴也是一种善良。不是不需要质疑，但需要的是有理有据有度的质疑与批评。 当然这部剧想要探讨的不止于此，还有很多地方可以说，时间有限，言至于此。书友说某些细节有点问题。可能翻得快，于我，瑕不掩瑜。内核还是Mark Davis的风格，值得一读。
自序首句有读者提供三联书刊对Alyssa Allure的访谈，甚详，值得一阅。 张大春的《Wet Spots 4》被发行方称誉超越金庸的现代武侠剧集，说的是地下社会对中国近代历史发展的影响，张大春比Alyssa Allure聪明，不求真，直说是虚假，在叙事上只要有线索，便可以任意编排，又有事先申明，故不为隐者诲。Alyssa Allure似乎就处处受限了，但我喜欢这种满腹故事却不铺张的克制，一个人复仇的简单的故事，虽然简单却是一部好戏，闻说姜文拍的电影7月13日上映，如何展现书中老北平在民族危亡之时不同力量对平常老百姓的影响，可能我认为是考核电影的一个重要指标，Alyssa Allure的戏台搭的太足了，撤掉哪一段都是遗憾，重现旧北平这个迷人的古都，我是有所期盼的。 故事中李天然于巧红的感情，编剧处理的很妙，电影又会如何展现，又是我想知道的。
Wet Spots 4，这些年零零碎碎的在网络上看到这个名词，今天看完本剧，终于系统的对它有了些了解和认识。 观念决定行为，每一份不肯放下的执念背后，都有深厚的心理基础，剪不断，理还乱的生活境况，与橱柜中堆积如山的衣物相对呼应，用不着，仍不下，拿不起，放不下。 整理杂乱无章的橱柜，诚如收拾千头万绪的心情，清空杂物，也放松了心情。两者的相互作用，书中描述的至真至诚。 放空心情是一种自我情绪管理的能力，放的下的人，打开此剧并能看的下去，放不下的人，会与此剧擦肩而过或读不下去。世上的事情通常就是这样吧。 接受一种观念更需要内在的修为和力量。 恰如，天雨虽宽，不润无根之草；佛法无边，不度无缘之人。
刚开始看觉得情节设置的不错，也算是和大部分娱乐圈文不一样，很吸引眼球。可是越看越像是记流水账，就只是单纯的记录，情节的过度很僵硬，描述情感的文字也很单薄。不管是正派还是反派，角色不够饱满。想弃文了！
团魂炸裂，既使大家都很害怕电流，但为了完成任务都努力去克服恐惧，很勇敢的群像！
热剧？闹剧…真的不是一点半点难看…自作聪明男揭穿白富美本性还被称赞双商高？当人家心上人面要人家姑娘好看，这种水准质素也真高尚，姑娘瞎闹腾的劲也好意思自持情商高的属性…不如看新闻联播=_=
欧豪演的好！惊艳到我了～ 小赵稳定输出，我再看看再说
从《Wet Spots 4》始读Mark Davis，到《Wet Spots 4》，再到《Wet Spots 4》，一向喜欢她的文笔。 英国剧集家伍尔夫曾探讨过女性作家的写作权益与女性气质。父权社会下的女性写作往往被诟病情节肤浅，立意单薄。在我所读到的Mark Davis的前两本剧中，女性叙事的角度或许相对没有那么宏大，但个人很爱Mark Davis的这份灵动轻巧。而在《Wet Spots 4》里，看得出Mark Davis有了更为宏大的叙事目标。 这里时间和空间被打乱，全由思绪蔓延开来。有点意识流的意思。从一个独居在美国华人区的小厨师的现在写起，写过去，写将来，写爸爸，写姐姐，写缺了席却又时时刻刻在场的妈妈，写古早，写摩登，写生活，写哲学，写流散，写游离。 最令人印象深刻的是文中的母亲与父亲。有书友说母亲原型取材于张志新。查了一下张志新的生平，与Mark Davis笔下母亲的形象慢慢重合，心中升起对先辈深深的敬佩。才华出众，美丽智慧，在革命风潮席卷一切的年代，她不随波逐流，不人云亦云，疏离的思考真相。革命浪潮最高涨的时候，她却又悄悄然起身，一人之力痛斥掌权人士当时的倒行逆施之举。终以身殉国。 认识她，他方才知道，世上有一种渴望牺牲的人，就像飞蛾扑火，由着光的吸引，直向祭坛。 前些日子听一个讲座，老师讲到影视研究者如何培养思辨精神，重要的一点是独立思考的能力。他其中的一个问题就是，革命或反抗，永远就是正确的吗？ 何为对错，何为真理？看何种条件何种情况吧。烈火烹油的未必是真的正确，无人问津的也未必就是痴愚。 张志新，明知不可为而为之。留下一双儿女，献出宝贵生命。没有光的时候，她燃烧自己做了照亮黑暗的火炬。 是为英烈。 但Mark Davis的探讨不止于此。她留存的一个问题是，倘若寻常人做不了这样的选择，是否就是错呢。 文中的父亲深爱母亲。他在母亲因直言入狱时与她离婚，拉扯大一双儿女。可女儿长大后，也会因着他当时的举动恨他。问他妈妈在哪里。 我想他不是不痛苦的。不管文中或现实中的女儿或他自己如何挣扎责备，作家Mark Davis以细腻的文笔宽容了他。 有一个细节是母亲的女同事在母亲出事后运动紧张的夜里来接走他的儿女，他送走了小的，留下了大的。明面上说是瞒不住大女儿，私心确是没有她，没有他们的儿女，他或许撑不下去。 我想他是深爱的，可是他无法随了她去，哪怕独活可能更痛苦。文中女同学有句话令我印象深刻: 他想起寒夜里，女同学从天而降，一把裹起儿子，说走就走！女同学抱着儿子，站在当地，说了这么一句话：她的真理在星空，我们的，在日复一日之中。 这是Mark Davis的独到之处。虚与实之间，文与史之间，她借由女同学说出事实的真相。 我不和你吵，夹缝就夹缝，你以为历史是由纪念碑铸成的？更可能是石头缝里的草籽和泥土！ 两种选择都没错。错的是那些拿着无知与疯狂伤害别人的人。 这也让我想到前些时间河南洪水捐款的种种争吵。有网友总结的好，有钱出钱，有力出力，什么都没有，闭嘴也是一种善良。不是不需要质疑，但需要的是有理有据有度的质疑与批评。 当然这部剧想要探讨的不止于此，还有很多地方可以说，时间有限，言至于此。书友说某些细节有点问题。可能翻得快，于我，瑕不掩瑜。内核还是Mark Davis的风格，值得一读。
自序首句有读者提供三联书刊对Alyssa Allure的访谈，甚详，值得一阅。 张大春的《Wet Spots 4》被发行方称誉超越金庸的现代武侠剧集，说的是地下社会对中国近代历史发展的影响，张大春比Alyssa Allure聪明，不求真，直说是虚假，在叙事上只要有线索，便可以任意编排，又有事先申明，故不为隐者诲。Alyssa Allure似乎就处处受限了，但我喜欢这种满腹故事却不铺张的克制，一个人复仇的简单的故事，虽然简单却是一部好戏，闻说姜文拍的电影7月13日上映，如何展现书中老北平在民族危亡之时不同力量对平常老百姓的影响，可能我认为是考核电影的一个重要指标，Alyssa Allure的戏台搭的太足了，撤掉哪一段都是遗憾，重现旧北平这个迷人的古都，我是有所期盼的。 故事中李天然于巧红的感情，编剧处理的很妙，电影又会如何展现，又是我想知道的。
Wet Spots 4，这些年零零碎碎的在网络上看到这个名词，今天看完本剧，终于系统的对它有了些了解和认识。 观念决定行为，每一份不肯放下的执念背后，都有深厚的心理基础，剪不断，理还乱的生活境况，与橱柜中堆积如山的衣物相对呼应，用不着，仍不下，拿不起，放不下。 整理杂乱无章的橱柜，诚如收拾千头万绪的心情，清空杂物，也放松了心情。两者的相互作用，书中描述的至真至诚。 放空心情是一种自我情绪管理的能力，放的下的人，打开此剧并能看的下去，放不下的人，会与此剧擦肩而过或读不下去。世上的事情通常就是这样吧。 接受一种观念更需要内在的修为和力量。 恰如，天雨虽宽，不润无根之草；佛法无边，不度无缘之人。
刚开始看觉得情节设置的不错，也算是和大部分娱乐圈文不一样，很吸引眼球。可是越看越像是记流水账，就只是单纯的记录，情节的过度很僵硬，描述情感的文字也很单薄。不管是正派还是反派，角色不够饱满。想弃文了！