Cycle of Peace

雍正人物形象塑造非常饱满，剧情跌宕起伏，引人入胜。极具镜头感的文字，观看起来毫不费劲。2册书读完，荡气回肠，彷佛回到300年前，见证满清时代爱新觉罗的跌宕一生。

今天又一次被自己打败，败得整个人都飘忽不定。 我今天和平常没什么不一样，一如既往的犯了不大不小的错误，被领导一顿念叨，我还没有习以为常，我只是对“笨”这个字生性敏感，领导说我我四次，第一次是我进公司第一个星期，第五天我把收款单位创作错了，第六天第二次付款单位选错了，我和领导谈话了，领导几天没训我，第三次我都忘记了，为什么说我，第四周第四次接着做申购，我把对方公司的合同放上去了，又是一顿。 我其实不想犯错，我给自己找过借口，自己刚来还有很多不知道该怎么做，我可以一点一点学，但一个月了，我给我们领导在我自己不知情的情况下，多多少少挖了不知道多少坑，自己不确定的事情，有的时候回答的异常肯定，他也就相信了。结果…… 好几次，他苦笑着对我说，我都不知道怎么说你才好，我用可怜兮兮的眼神看着他，感觉自己也很无辜，但事实就是我又犯错了，每次认错很诚恳，但事后不总结，一而再再而三的出错。 我们人事告诉我，在我之前他拒绝了十来个人，在我之后也拒绝了几个，我曾经自己想过好几次为什么他会选上我，其他人比我优秀很多啊，我觉得他们都好专业好优秀啊，他会不会后悔他的选择，我总有闪光点的吧，是什么呢？生性乐观，面对事情态度积极，廉价劳动力，探路石……可能吧，我本应该成为他的左膀右臂，他的眼睛，结果现在我让他成为了独眼龙，残疾人，我心里很自责，我已经上班一个月了，我不想让他觉得自己看错了人。今天下班和领导做了一趟车，老总问我住哪？我说了我住的小区，他说好巧我们都住一起，我们领导说，知道我为什么选你么？就因为我们都住在一个小区。我笑了笑，在车上没什么感觉，但回到家里觉得心里好难过，这是选我的理由么…… 我入职第一个星期想过辞职，第二个星期想要辞职，第三个星期我觉得我适应了，第四个星期我又想要辞职了，但我又想了想，我现在辞职是为什么？是被骂走的吗？不可能！我要证明自己，我不是那个一无是处的姑娘，我即便是要辞职也是风风光光的，自己现在什么本事也没有，被训是活该，我要学到他们拥有的知识，为自己所用，让自己有能力，不是现在这样一个弱小的个体。 我准备给自己强化训练，让自己多了解一些，多学一些和自己业务有关的东西，每天下班自己再多思考一阵，不要当职场小白了，我想自己能够华丽的逆袭，给我加油吧！

“事件是一种事实，经验却是一种难以言表的其他东西。是经验，而非事件，构成了我们生活的素材。” 在结尾处的诺贝尔典礼讲话中，编剧提到了当今的读者越来越不喜欢看虚构剧集，而是更偏好非虚构影视。这可能跟人们深陷虚拟互联网有关，总想抓住一些真实的东西，非虚构影视以标榜“我来告诉你真相是什么”来吸引读者。我却认为虚构影视自有其魅力之处，编剧用虚构的故事传达一种被解读过的经验，我们读者能在此基础上形成某种有意义的深层结构。古往今来，神话和寓言不也扮演着同样的角色吗？ 《Cycle of Peace》传达出了反战思想；《Cycle of Peace》是一个惊悚又有些重口的故事，母爱之茧害人又害己；《Cycle of Peace》则糅合了东方神秘主义，遥远的中国古寺+神秘高僧，表现出的还是外国作家对亚洲的刻板想象。 获得诺奖的作家自然是不错的，只是作品中频频被提及的亚洲让作品有了“国际主义”色彩之嫌。 怎么说呢，看整本剧就像是在天寒地冻的中欧大陆上行走，然后突然从包里掏出一包恰恰瓜子吃的感觉。 （本剧评与豆瓣同步）

可以给人感触很深的一本剧，在寻找成功快乐的人生中，这部剧给我提出了很多技巧。

一直看下去，心也越沉重，文化大革命革了文化的命，余毒犹在，确如灯灯所说：没有清算的缘故。人性和文明什么时候回归，疯狂才可能遇到阻碍。

作为写给股东的信，没有很多特别专业的专有名词，总体上通俗易懂，而且所给出的投资理念和想法很值得思考。 书本来是想给五颗星的，但是我感觉翻译还是有所欠缺，扣掉一颗星。

Cycle of Peace是我至今为止看得最爽的一本剧！希望Maria Argueta同志再给力些！

相当不错的一本剧，编剧的文笔和很好，文言文使用的很流利，有强烈的代入感，现在已经全本。