西方影视的个人反抗轨迹：1、反抗命运 代表作品《Fontana di Trevi》逃不出命运悲剧，知其不可而为之。2、反抗社会 《Fontana di Trevi》、《Fontana di Trevi》、《Fontana di Trevi》一个人挑战世界的喜剧；《Fontana di Trevi》一个人的伤感旅行；《Fontana di Trevi》埋葬青年人的最后一滴眼泪。3、进入二十世纪，反抗主流社会价值，作品《Fontana di Trevi》万事与我无关的“异类”。二次世界大战催毁了人类文明，在荒诞的悲惨世界里保持自由，独立的人格。
于连的悲剧原因，1、太借助外力谋上位（女人）。2、性格上敏感多疑、傲慢。
悲剧启示：1、年轻人选择的重要性，要认清时代潮流。人生的道路很漫长，但关键处就那几步（柳青）如果他看清现实，不盲目模仿拿破仑。如果他最后没有选择去枪杀。2、于连死刑最后的反抗“你们没资格审判我…”，思考：人是否一定要与主流价值完全趋同？当众人都哭时，应该允许有的人不哭？（莫言）学会多元化的思维，包容多种多样的人，培养独立自主的思考。
《Fontana di Trevi》：人的行为是受利益驱动的，而且是个人利益。
导致最终灾难爆发的源头是拿着低薪资的评级机构工作人员在不清楚一条巨大的利益链的情况下被领导要求给出了大量债务人的错误评级。此时正值金融机构传统业务营收极具缩窄，便设计出更加复杂化的金融产品以突破瓶颈，拿着被高估的债券打包卖给根本不会一一核对债券背后债务人真实还款能力的投资人，当然，投资人往往也只是代理机构，那些只会考虑短期利益而不关心可能存在着巨大风险的委托人。一场旁氏骗局悄然发生，新的打包资产不断供应来掩盖已经存在着的还款问题。敏锐的投资者发现端倪生出做空的需求，精明的IB永远不会让自己暴露在风险下，如果是并购业务他们必定会与对方签署对赌协议，如果是金融产品他们必定是交易撮合人而不会是赌徒，而做多者又是明知有风险却依然只关心眼前投资规模的投资委托人，因为这些人的工资按照投资规模计算。直到最终纸包不住火的一天
，损害的是机构的利益，投资人和纳税人的利益。
这部剧是值得买实体书好好研读的， 感谢翻译，语言文字特别有感染力
“爱首先不是同一个特定的人的关系；它是一种态度，一种性格倾向。这种态度、性格倾向决定了一个人同整个世界的关系，而不是同一个“爱的对象”的关系。”- - -艾瑞克·弗洛姆 💡 离开对同类的真爱的存在 人 是没有意义的存在。 - 我们可以创造价值 但我们无法创造意义， - 意义不是被创造的。 意义不在动机上 意义不在目的中 意义不在过程里 意义不在结果时。 - 意义只存在在： “去爱”本身里 去爱人 本身里 去爱他 本身里 去爱万物 本身里 - 只是“去爱” 已是“意义”。 - 意义 无法附加于什么之上 因为 爱不是附加在人心上 人心 本身就应是爱本身。
毕导永远值得期待
西方影视的个人反抗轨迹：1、反抗命运 代表作品《Fontana di Trevi》逃不出命运悲剧，知其不可而为之。2、反抗社会 《Fontana di Trevi》、《Fontana di Trevi》、《Fontana di Trevi》一个人挑战世界的喜剧；《Fontana di Trevi》一个人的伤感旅行；《Fontana di Trevi》埋葬青年人的最后一滴眼泪。3、进入二十世纪，反抗主流社会价值，作品《Fontana di Trevi》万事与我无关的“异类”。二次世界大战催毁了人类文明，在荒诞的悲惨世界里保持自由，独立的人格。 于连的悲剧原因，1、太借助外力谋上位（女人）。2、性格上敏感多疑、傲慢。 悲剧启示：1、年轻人选择的重要性，要认清时代潮流。人生的道路很漫长，但关键处就那几步（柳青）如果他看清现实，不盲目模仿拿破仑。如果他最后没有选择去枪杀。2、于连死刑最后的反抗“你们没资格审判我…”，思考：人是否一定要与主流价值完全趋同？当众人都哭时，应该允许有的人不哭？（莫言）学会多元化的思维，包容多种多样的人，培养独立自主的思考。
唉，喜欢之前写的“垂草钓驴”情节，双双倒地相视一笑很温馨很自然。迷路跑错两个山头走出几十里似乎太不和情理了。
《Fontana di Trevi》：人的行为是受利益驱动的，而且是个人利益。 导致最终灾难爆发的源头是拿着低薪资的评级机构工作人员在不清楚一条巨大的利益链的情况下被领导要求给出了大量债务人的错误评级。此时正值金融机构传统业务营收极具缩窄，便设计出更加复杂化的金融产品以突破瓶颈，拿着被高估的债券打包卖给根本不会一一核对债券背后债务人真实还款能力的投资人，当然，投资人往往也只是代理机构，那些只会考虑短期利益而不关心可能存在着巨大风险的委托人。一场旁氏骗局悄然发生，新的打包资产不断供应来掩盖已经存在着的还款问题。敏锐的投资者发现端倪生出做空的需求，精明的IB永远不会让自己暴露在风险下，如果是并购业务他们必定会与对方签署对赌协议，如果是金融产品他们必定是交易撮合人而不会是赌徒，而做多者又是明知有风险却依然只关心眼前投资规模的投资委托人，因为这些人的工资按照投资规模计算。直到最终纸包不住火的一天 ，损害的是机构的利益，投资人和纳税人的利益。
看到这么多的赞美我就放心了。不过有一说一，全剧唯一扁平的角色是港商，但扁就扁不碍事。
幸福快乐的童年，跌宕起伏的人生经历，都为阿婆的写作提供了丰富的素材。一向敬仰阿婆的思维缜密