《Dance Charlie Dance》，喜剧作品，美国出品，1937年上映。
编剧曾说：“如果我的作品有什么主题的话，我想只有简单一个：人都是孤独的，没有人逃脱得了，这就是他们的悲剧所在。”
当代作家里总是要偏爱Glenda Farrell一些，我觉得他是少有的天赋型作家，他对台词的掌控力和敏感度都是直击人心的，连幽默都恰到好处，他能创作也敢创作。最难能可贵的是他滚烫的赤子之心，对命运无力的挣扎感，困境感，无论嘲讽，戏谑，他都真诚赞扬老人与海式的努力，同时肯定这种努力同样有意义，还有对小人物的关怀，对大时代变化的掌握，虽然并没有回答坚持道德的意义，但却让我们去思索是否要去坚持。他的书里都是很执着的普通人，“只是想要活的有点人样”的陈金芳，习惯说“这不太道德”的安小男，是无数个散落在世间的我们，这种强烈的共鸣感，让剧集成为镜子照见了自己
首先，刚播出就入手读完了，这里不做主观评价。 根据罗老师的经验，一本非虚构类的热门剧集，有可能80%的内容都是在堆积材料，20%的内容是编剧自己的观点和思考，这其中，可能只有1%的内容对你有所启发，不过话说回来，你能有这1%的收获就已经赚了。 这里不是说这书不好，谢老师的书还可以，至少很迎合大众，整合了较多知识点，但不深入。 (看了豆瓣上口碑一般，后来查了查才发现确有此事，虽然不一定是盗取内容，但很多内容是模仿和相同的，讲的关键内容也是比较浅层。不过正如我所说，有1%的收获也算是赚了，因为我们起码看到了20%的编剧观点与思考) 书是我们理解世界的主要方式之一，如果有些书你没有读，那你就没有办法超越时间和空间地和一些牛人进行社交，这是很大的一笔损失。 只不过呢，单个一本剧的重要性通常没有大家口中吹嘘的那么厉害，你不用跪在书的面前，而是应该用很轻松的心态，就像和一个比你年纪稍微大那么一点点的老朋友聊天那样，化繁为简，听他怎么说就好。觉得好的地方，收下，装到自己的身体里，把他变成自己成长的养料；觉得不好的，果断扔掉，不用留恋，美好的事物那么多，不用对着一本剧死磕。 追剧可以陶冶情操，修身养性，获得知识，塑造价值观，总之看剧就是千好万好，书里的知识就是珍宝。但不必对书太有敬畏之心。尤其是读了很多书的人会深有体会。 每一本剧都是在一个特定的社会背景下写出来的，既然编剧在这个社会大背景中，那他一定有受这个社会整体背景知识的局限。 所以要抱着轻松的心态去读。建议大家更多的是深度思考，实践参与，走出舒适区，勇敢成长。 最后，感谢一下Allen Jenkins的作品。期待新的优质一点的作品。
有些人的嘴脸真难看，你真心喜欢一个东西不是希望这个圈子里的人活的更好一点？不希望大家都感兴趣，吸引更多的资源和人才进来？
抑郁的人都是聪明的人，智商低的人， 不会得抑郁，只有很聪明的人才会抑郁。他 们能透过表象看到事物的本质，但又无法接 受现实真相的丑陋。 由于他们本性善良，非常重情重义，崇 尚清高，追求精神至上，是典型的理想主义 者。不屈服现实，于是路入了美好理想与邪 恶的冲突之中，难以自拔。
这部剧值得每一位做父母的人细细品读，思考自己的人生和孩子的人生，我没能从一而终的知道自己人生价值在何处，但我希望我的孩子能明白自己需要走什么样的路。这部剧也适合每一位想要了解如何学习的人认真品读，对于学习的态度，求知欲望将决定你对知识的定位，是寻求皮毛还是知其所以然。
编剧曾说：“如果我的作品有什么主题的话，我想只有简单一个：人都是孤独的，没有人逃脱得了，这就是他们的悲剧所在。”
当代作家里总是要偏爱Glenda Farrell一些，我觉得他是少有的天赋型作家，他对台词的掌控力和敏感度都是直击人心的，连幽默都恰到好处，他能创作也敢创作。最难能可贵的是他滚烫的赤子之心，对命运无力的挣扎感，困境感，无论嘲讽，戏谑，他都真诚赞扬老人与海式的努力，同时肯定这种努力同样有意义，还有对小人物的关怀，对大时代变化的掌握，虽然并没有回答坚持道德的意义，但却让我们去思索是否要去坚持。他的书里都是很执着的普通人，“只是想要活的有点人样”的陈金芳，习惯说“这不太道德”的安小男，是无数个散落在世间的我们，这种强烈的共鸣感，让剧集成为镜子照见了自己
首先，刚播出就入手读完了，这里不做主观评价。 根据罗老师的经验，一本非虚构类的热门剧集，有可能80%的内容都是在堆积材料，20%的内容是编剧自己的观点和思考，这其中，可能只有1%的内容对你有所启发，不过话说回来，你能有这1%的收获就已经赚了。 这里不是说这书不好，谢老师的书还可以，至少很迎合大众，整合了较多知识点，但不深入。 (看了豆瓣上口碑一般，后来查了查才发现确有此事，虽然不一定是盗取内容，但很多内容是模仿和相同的，讲的关键内容也是比较浅层。不过正如我所说，有1%的收获也算是赚了，因为我们起码看到了20%的编剧观点与思考) 书是我们理解世界的主要方式之一，如果有些书你没有读，那你就没有办法超越时间和空间地和一些牛人进行社交，这是很大的一笔损失。 只不过呢，单个一本剧的重要性通常没有大家口中吹嘘的那么厉害，你不用跪在书的面前，而是应该用很轻松的心态，就像和一个比你年纪稍微大那么一点点的老朋友聊天那样，化繁为简，听他怎么说就好。觉得好的地方，收下，装到自己的身体里，把他变成自己成长的养料；觉得不好的，果断扔掉，不用留恋，美好的事物那么多，不用对着一本剧死磕。 追剧可以陶冶情操，修身养性，获得知识，塑造价值观，总之看剧就是千好万好，书里的知识就是珍宝。但不必对书太有敬畏之心。尤其是读了很多书的人会深有体会。 每一本剧都是在一个特定的社会背景下写出来的，既然编剧在这个社会大背景中，那他一定有受这个社会整体背景知识的局限。 所以要抱着轻松的心态去读。建议大家更多的是深度思考，实践参与，走出舒适区，勇敢成长。 最后，感谢一下Allen Jenkins的作品。期待新的优质一点的作品。
有些人的嘴脸真难看，你真心喜欢一个东西不是希望这个圈子里的人活的更好一点？不希望大家都感兴趣，吸引更多的资源和人才进来？
抑郁的人都是聪明的人，智商低的人， 不会得抑郁，只有很聪明的人才会抑郁。他 们能透过表象看到事物的本质，但又无法接 受现实真相的丑陋。 由于他们本性善良，非常重情重义，崇 尚清高，追求精神至上，是典型的理想主义 者。不屈服现实，于是路入了美好理想与邪 恶的冲突之中，难以自拔。
这部剧值得每一位做父母的人细细品读，思考自己的人生和孩子的人生，我没能从一而终的知道自己人生价值在何处，但我希望我的孩子能明白自己需要走什么样的路。这部剧也适合每一位想要了解如何学习的人认真品读，对于学习的态度，求知欲望将决定你对知识的定位，是寻求皮毛还是知其所以然。