一场因红包而引发的喜剧，男主陈重因送红包花光积蓄30万，怒而策划系列意想不到的“回本”计划，喜剧联盟包贝尔、张一鸣、贾冰、许君聪、王小利成团“包笑男孩儿”，与“性感女神”克拉拉上演高能戏中戏。喜庆欢乐
一直都爱看这种暖暖的爱情剧集，很多人都会说这些剧集套路都差不多，角色定位也基本是那样，有什么看头，女生看多了会弱智的，会认不清现实，或者说现实生活哪有这样的，不要幻想了…………是的，套路还是庸俗的套路，美好还是泡沫般的美好，可我依然为故事所动容，跟着故事哭😭，跟着故事笑
看完此剧，第一次百度什么是婚姻。就是一种契约关系啊，只不过男女双方（供需双方）在责权利方面达成共识而已，却偏偏把爱情掺杂其中，?爱情的“昏”让婚姻的责权利增加了各种变数，契约的内容模糊不清。只能呼吁想进入婚姻的人，契约前一定要尽调啊，否则可能就是一纸欺诈合同，毁掉的可是一生幸福。
《大红包》 拨开表层，真实洞见 人与人，心与心之间的距离是在各自固有的位置上产生的。世间不是非黑即白，而是由千千万万的不同组成，当我们真正用心去感受其中，就会发现所有的呈现都是一种最自然最真实的展现。一切最终都会带给你想要的答案。当我们明白其中，我们就长大了。 这是一本看似浅显却又包罗万象，富含生活的深意与哲理的书。
佩服编剧的文采飞扬，把枯燥的物理史写的如此生动有趣，虽然读完后仍然困惑不解，但毕竟这是量子力学，谁不迷糊？ 最为经典是双缝干涉实验，引发了关于电子到底是波还是粒子的争论，前后持续了三百年才最终发现电子具有波粒二象性，从而诞生了研究微观物质运动规律的量子理论。 相比研究宏观世界的经典力学，爱因斯坦的相对论，解释宇宙万物的运动规律是按照既定的规律运行，具有因果性。而微观世界的量子力学，着眼于宇宙万物的构成物质原子内部的运行规律，而这些微观粒子的运动是不确定性的，理论很复杂… 量子力学发展已有一百年，至今没有很好的理论能够把量子运动解释的更清楚。但量子理论却带来了很多影响我们生活的技术革新，比如集成电路、量子计算机、激光核磁共振等。科学改变世界，探索宇宙的终极奥秘，还需要人类科学不断向前发展。
第42章 你是我的妻子 林澈一愣，抬起头来，看着林有才忽然变得不同的目光。 他这是什么意思？态度忽然就变得不一样了吗。
科学主义成为技术世界的新神学，占据世界的绝对解释权，人类所有活动去本性化之后自然再不必考虑自由意志和道德责任了
煎熬着读完了大红包，首先对大刘还有其他众多在科幻道路上开拓跋涉的编剧致敬。他们用卓越的想象力展现给我们一个浪漫的新世界，并引发读者对真实世界的思考。大红包全书中满溢出来的对人类的担忧和对人性的反思让人感动。科幻剧集比其他的影视难在，逻辑、严谨是它的基石，要不然就是玄幻和童话了。同时文笔和人物塑造也不能差。我不敢说大红包写的不好，但作为一个诚实的读者，我观看完只觉得大把遗憾。 第一部和第二部的大部分都很好看，但第三部错漏连连。数量、称谓这些细节都写错，最重要的是，大红包三在故事展开中有许多情节设计上的漏洞，举个例子：维得在唤醒程心的过程中恰恰是选择了人性，放弃了兽性。因为野兽是不会遵守承诺的。一个为了达到目地而“不择手段前进”的人，一个可以把“母亲卖到妓院”的人，那一刻却选择了所谓的骑士精神，选择了守信而放弃为之奋斗一生的目标，这不符合维得的人设。解释为维得想欣赏程心因错误选择而绝望也实在说不过去。类似的自我矛盾在书中还有很多，像大红包世界和云天明的关系，执剑人的其他竞争人选，针眼画含义的解读，等等。只能按童话故事来接受。此外对人物的描写设定较单薄、理想化，男女关系方面也是简单粗暴，一厢情愿。虽然都可以忽略掉不会影响故事的走向，但使我观看起来十分痛苦。就是那种强迫症看到错别字的痛苦。这些不合常理的情节让大红包这幅宏伟璀璨的巨幅画卷近看之后满目疮痍。 绝大部分的矛盾，我感觉都源自一个奇妙的点：编剧对程心的一种特别的维护。关于程心： 首先，按编剧的意思，程心代表了人类在当下的主流意见，人类的共同选择，这个选择叫爱，叫善良。我斗胆理解编剧想通过她代表人类的软弱，代表一种短浅的目光。但是编剧同时又拿出母性、善良、感性这些词汇。我觉得程心并不能代表人类的善良。程心的善良既没有经过深刻的思考，也没有作出任何对她来说有意义的牺牲。可能有人认为善良只是无心的随性而为，是一时的感情冲动，或者这个人天性如此。相反的，我认为善良是一种经过长时间思考之后的决定，是感性与理性的结合。这种思考发生在我们每时每刻接触到的信息中，它的结果静静地躺在我们的潜意识里，在需要的时刻才被调出。并且，在分析了后果之后实施的行动，才称得上善良，它需要当事人付出自己的一部分，或时间、或金钱、或情感，去帮助其他人获得幸福。这些善良是人类文明闪光的结晶。它绝不是愚蠢、无脑，它也不能简单的等同于不杀生。程心的种种行为都表现出她是一个不舍得牺牲自己在道德上的清白，不能破坏自己心中完美世界的人。她是一个借他人之手杀人的人，是在别人替自己死去以后如释重负的人。几次在可以自己死，别人活的情况下，她都没有做那样的选择。而在由她杀死十个人和由其他人杀死十万人当中，她果断选择了后者。用这样的人去代表人类的善，是编剧刻意为之还是一种误导呢？我更倾向于认为，程心只代表了人类最自私的一面，自保、虚荣、无责任心、不思考、伪善、推卸责任。既然如此，给她官方贴上善和爱的标签真的好吗？实在是看不出来大刘是在反讽啊。如果大刘真的想写，人类选择了爱，这不是程心的错，那么她不应该在引力波被发出后感到释然。这里是非常矛盾的。仅此一点程心就无法代表地球的爱。本剧读不懂的逻辑之一。 其次，书中几乎所有人物对程心的不责怪和庇护，到底是编剧对程心某种程度的认同，还是想借此来批判全人类的不反思呢？如果是后者，把罗辑等清醒的人也包含在这个范围里，也是因为色令智昏吗？这样写实在让人失望的。如果是前者，认同程心，就更让人失望了。感觉大刘是有一点把程心当作了人类的缩影来爱护，有一种恨铁不成钢的期待。又或者，他本身对程心的价值观并不排斥。在[
一直都爱看这种暖暖的爱情剧集，很多人都会说这些剧集套路都差不多，角色定位也基本是那样，有什么看头，女生看多了会弱智的，会认不清现实，或者说现实生活哪有这样的，不要幻想了…………是的，套路还是庸俗的套路，美好还是泡沫般的美好，可我依然为故事所动容，跟着故事哭😭，跟着故事笑
看完此剧，第一次百度什么是婚姻。就是一种契约关系啊，只不过男女双方（供需双方）在责权利方面达成共识而已，却偏偏把爱情掺杂其中，?爱情的“昏”让婚姻的责权利增加了各种变数，契约的内容模糊不清。只能呼吁想进入婚姻的人，契约前一定要尽调啊，否则可能就是一纸欺诈合同，毁掉的可是一生幸福。
《大红包》 拨开表层，真实洞见 人与人，心与心之间的距离是在各自固有的位置上产生的。世间不是非黑即白，而是由千千万万的不同组成，当我们真正用心去感受其中，就会发现所有的呈现都是一种最自然最真实的展现。一切最终都会带给你想要的答案。当我们明白其中，我们就长大了。 这是一本看似浅显却又包罗万象，富含生活的深意与哲理的书。
佩服编剧的文采飞扬，把枯燥的物理史写的如此生动有趣，虽然读完后仍然困惑不解，但毕竟这是量子力学，谁不迷糊？ 最为经典是双缝干涉实验，引发了关于电子到底是波还是粒子的争论，前后持续了三百年才最终发现电子具有波粒二象性，从而诞生了研究微观物质运动规律的量子理论。 相比研究宏观世界的经典力学，爱因斯坦的相对论，解释宇宙万物的运动规律是按照既定的规律运行，具有因果性。而微观世界的量子力学，着眼于宇宙万物的构成物质原子内部的运行规律，而这些微观粒子的运动是不确定性的，理论很复杂… 量子力学发展已有一百年，至今没有很好的理论能够把量子运动解释的更清楚。但量子理论却带来了很多影响我们生活的技术革新，比如集成电路、量子计算机、激光核磁共振等。科学改变世界，探索宇宙的终极奥秘，还需要人类科学不断向前发展。
第42章 你是我的妻子 林澈一愣，抬起头来，看着林有才忽然变得不同的目光。 他这是什么意思？态度忽然就变得不一样了吗。
科学主义成为技术世界的新神学，占据世界的绝对解释权，人类所有活动去本性化之后自然再不必考虑自由意志和道德责任了
煎熬着读完了大红包，首先对大刘还有其他众多在科幻道路上开拓跋涉的编剧致敬。他们用卓越的想象力展现给我们一个浪漫的新世界，并引发读者对真实世界的思考。大红包全书中满溢出来的对人类的担忧和对人性的反思让人感动。科幻剧集比其他的影视难在，逻辑、严谨是它的基石，要不然就是玄幻和童话了。同时文笔和人物塑造也不能差。我不敢说大红包写的不好，但作为一个诚实的读者，我观看完只觉得大把遗憾。 第一部和第二部的大部分都很好看，但第三部错漏连连。数量、称谓这些细节都写错，最重要的是，大红包三在故事展开中有许多情节设计上的漏洞，举个例子：维得在唤醒程心的过程中恰恰是选择了人性，放弃了兽性。因为野兽是不会遵守承诺的。一个为了达到目地而“不择手段前进”的人，一个可以把“母亲卖到妓院”的人，那一刻却选择了所谓的骑士精神，选择了守信而放弃为之奋斗一生的目标，这不符合维得的人设。解释为维得想欣赏程心因错误选择而绝望也实在说不过去。类似的自我矛盾在书中还有很多，像大红包世界和云天明的关系，执剑人的其他竞争人选，针眼画含义的解读，等等。只能按童话故事来接受。此外对人物的描写设定较单薄、理想化，男女关系方面也是简单粗暴，一厢情愿。虽然都可以忽略掉不会影响故事的走向，但使我观看起来十分痛苦。就是那种强迫症看到错别字的痛苦。这些不合常理的情节让大红包这幅宏伟璀璨的巨幅画卷近看之后满目疮痍。 绝大部分的矛盾，我感觉都源自一个奇妙的点：编剧对程心的一种特别的维护。关于程心： 首先，按编剧的意思，程心代表了人类在当下的主流意见，人类的共同选择，这个选择叫爱，叫善良。我斗胆理解编剧想通过她代表人类的软弱，代表一种短浅的目光。但是编剧同时又拿出母性、善良、感性这些词汇。我觉得程心并不能代表人类的善良。程心的善良既没有经过深刻的思考，也没有作出任何对她来说有意义的牺牲。可能有人认为善良只是无心的随性而为，是一时的感情冲动，或者这个人天性如此。相反的，我认为善良是一种经过长时间思考之后的决定，是感性与理性的结合。这种思考发生在我们每时每刻接触到的信息中，它的结果静静地躺在我们的潜意识里，在需要的时刻才被调出。并且，在分析了后果之后实施的行动，才称得上善良，它需要当事人付出自己的一部分，或时间、或金钱、或情感，去帮助其他人获得幸福。这些善良是人类文明闪光的结晶。它绝不是愚蠢、无脑，它也不能简单的等同于不杀生。程心的种种行为都表现出她是一个不舍得牺牲自己在道德上的清白，不能破坏自己心中完美世界的人。她是一个借他人之手杀人的人，是在别人替自己死去以后如释重负的人。几次在可以自己死，别人活的情况下，她都没有做那样的选择。而在由她杀死十个人和由其他人杀死十万人当中，她果断选择了后者。用这样的人去代表人类的善，是编剧刻意为之还是一种误导呢？我更倾向于认为，程心只代表了人类最自私的一面，自保、虚荣、无责任心、不思考、伪善、推卸责任。既然如此，给她官方贴上善和爱的标签真的好吗？实在是看不出来大刘是在反讽啊。如果大刘真的想写，人类选择了爱，这不是程心的错，那么她不应该在引力波被发出后感到释然。这里是非常矛盾的。仅此一点程心就无法代表地球的爱。本剧读不懂的逻辑之一。 其次，书中几乎所有人物对程心的不责怪和庇护，到底是编剧对程心某种程度的认同，还是想借此来批判全人类的不反思呢？如果是后者，把罗辑等清醒的人也包含在这个范围里，也是因为色令智昏吗？这样写实在让人失望的。如果是前者，认同程心，就更让人失望了。感觉大刘是有一点把程心当作了人类的缩影来爱护，有一种恨铁不成钢的期待。又或者，他本身对程心的价值观并不排斥。在[