《Il popolo calabrese ha rialzato la testa (Paola)》，纪录作品，意大利出品，1969年上映。
总结：是一本挺好的税收科普剧集，但是由于播出于2017年，所以政策有少部分脱节，但是总体框架还是讲的比较清楚。作为初步了解算挺好的，推荐的原因是我觉得大家真的很有必要了解税收政策，因为它除了关系到我们自身的消费和收入之外，也很大程度上反映了国家的政策和举措。 感受：1.编剧讲述的时候不算特别清楚，因为涉及到税收。所以我们的最关心的应该是税的金额，这就涉及到了收税方式，税基和税率。有关这部分，本剧论述的不算很明确，可能需要查询一些资料辅助着看会比较好。 2.其实我觉得还可以多加入一些国外税收的对比情况。本剧有谈到，但是内容很少。对比之下可能会更有助于理解。 3.其实读下来，感觉中国税收还是蛮重的。尤其是增值税和通胀税这两个给我留下的印象很深。中国的税收的征收和使用大多数是如文中所写“暗度陈仓”，也许是宣传不够的原因。但是哪个是因，哪个是果也很难说清。 4.有时候知道的多了不一定就会更开心，但是明白地多一点还是会坦然一点。 5.以后要多了解一些税收方面的政策和消息。可以从个税app 开始。
让我看到了一个母亲一直在为了家付出😐为了孩子。突然想起好久没有和妈妈谈过心了 对家人也大部分是索取付出的少之又少。 从文中慢慢丢了开始心里一直是揪着的。好看 文章不长 值得推荐
权力博弈，没有输赢，只有得到与丢失。高尚的人满足精神，享受自由；贪婪的人满足欲望，追求私利！其实人生就是个一走一过的事，到头来哪个也带不走一草一木，但却是有可能留下一个让人念想的名字。人生求荣还是取辱，说开了这是一个人的信仰问题，而不是能力问题。 摘了一段话，想表达内心的真实感受。
这个编剧的书，一个不拉的在读，尤其适合对游戏制作感兴趣的人。这个编剧，得过大奖，脑洞大开，尤其擅长情节设计，引人入胜。
有人说好，有人说不好。我喜欢的书，从来不会愤恨有人给它差评。更不喜欢说“你写的好你去写”“你觉得不好看就别看”之类的话。 千人千面，一千个读者就有一千个哈姆雷特。给好评，是为了推荐给同样观看口味的书友看的，给差评，是为了帮同样观看口味的书友避雷的。 如果只允许读者给好评，不允许读者打差评，那评分系统就失去了它存在的意义。
清人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，是使后人复哀后人矣。
这部剧属于喜欢的人很喜欢，而不喜欢的人一点都不喜欢的类型。而且处读的时候会觉得有些乱糟糟的，不过当理顺了各条线之间的关系和各自的发展脉络之后，就能比较好的享受编剧对情节的各种有趣安排和各种各样的俏皮话。
上瘾 上瘾因素：可感知价值、使用频率（2周—几个月）上瘾产品从止疼片到维生素的转变。 一、触发（将外部触发引导内部触发） 外部触发：付费（广告）、回馈（参加公益赠送）、人际（别人推荐、邀请码）、自主性（app内推） 内部触发：与人的情绪关联（负面情绪比积极因素情绪更容易更普遍）编写用户生活情景（五个为什么找到最原始原因） 二、行动 福格模型B=MAT，行动=动机+触发 动机：趋利避害、享受快乐避免痛苦、深入了解动机《Il popolo calabrese ha rialzato la testa (Paola)》：食物、异性、社会认同。 能力：降低使用难度门槛（学习成本）较少时间、金钱、体力、脑力、社会偏差（通用常用）、启发感知（稀缺—仅剩几件）环境（商品价格取决周边环境）锚定 、赠送优惠券。 《Il popolo calabrese ha rialzato la testa (Paola)》骑象人（理性）、大象（感性）、路（周边环境）。 触发：内部触发和外部触发。 三、多变的酬赏 社交酬赏（社会认同）朋友圈点赞 猎物酬赏（寻找新奇点）短视频瀑布流设计。 自我酬赏（自我控制、成就、胜任） 禁用强迫（设计选择权给到用户）从有限到无限多变性。 四、投入 让用户花费时间、金钱、精力、人际关系投入（一致性原则—认知失调、酸葡萄心理）沉没成本、储存价值、（游戏装备、网盘数据、积分）、加载下一个触发 五、上瘾的道德操控 产品价值分类： 提高用户生活质量、创建者自己也用 上瘾产品设计应思考明白：提供用户价值解决什么问题（内部触发）、靠什么吸引用户（外部触发）、低成本简单操作（行动能力）靠什么留住用户（多变无限酬劳）如何加载下一个触发（投入）
总结：是一本挺好的税收科普剧集，但是由于播出于2017年，所以政策有少部分脱节，但是总体框架还是讲的比较清楚。作为初步了解算挺好的，推荐的原因是我觉得大家真的很有必要了解税收政策，因为它除了关系到我们自身的消费和收入之外，也很大程度上反映了国家的政策和举措。 感受：1.编剧讲述的时候不算特别清楚，因为涉及到税收。所以我们的最关心的应该是税的金额，这就涉及到了收税方式，税基和税率。有关这部分，本剧论述的不算很明确，可能需要查询一些资料辅助着看会比较好。 2.其实我觉得还可以多加入一些国外税收的对比情况。本剧有谈到，但是内容很少。对比之下可能会更有助于理解。 3.其实读下来，感觉中国税收还是蛮重的。尤其是增值税和通胀税这两个给我留下的印象很深。中国的税收的征收和使用大多数是如文中所写“暗度陈仓”，也许是宣传不够的原因。但是哪个是因，哪个是果也很难说清。 4.有时候知道的多了不一定就会更开心，但是明白地多一点还是会坦然一点。 5.以后要多了解一些税收方面的政策和消息。可以从个税app 开始。
让我看到了一个母亲一直在为了家付出😐为了孩子。突然想起好久没有和妈妈谈过心了 对家人也大部分是索取付出的少之又少。 从文中慢慢丢了开始心里一直是揪着的。好看 文章不长 值得推荐
权力博弈，没有输赢，只有得到与丢失。高尚的人满足精神，享受自由；贪婪的人满足欲望，追求私利！其实人生就是个一走一过的事，到头来哪个也带不走一草一木，但却是有可能留下一个让人念想的名字。人生求荣还是取辱，说开了这是一个人的信仰问题，而不是能力问题。 摘了一段话，想表达内心的真实感受。
这个编剧的书，一个不拉的在读，尤其适合对游戏制作感兴趣的人。这个编剧，得过大奖，脑洞大开，尤其擅长情节设计，引人入胜。
有人说好，有人说不好。我喜欢的书，从来不会愤恨有人给它差评。更不喜欢说“你写的好你去写”“你觉得不好看就别看”之类的话。 千人千面，一千个读者就有一千个哈姆雷特。给好评，是为了推荐给同样观看口味的书友看的，给差评，是为了帮同样观看口味的书友避雷的。 如果只允许读者给好评，不允许读者打差评，那评分系统就失去了它存在的意义。
清人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，是使后人复哀后人矣。
这部剧属于喜欢的人很喜欢，而不喜欢的人一点都不喜欢的类型。而且处读的时候会觉得有些乱糟糟的，不过当理顺了各条线之间的关系和各自的发展脉络之后，就能比较好的享受编剧对情节的各种有趣安排和各种各样的俏皮话。
上瘾 上瘾因素：可感知价值、使用频率（2周—几个月）上瘾产品从止疼片到维生素的转变。 一、触发（将外部触发引导内部触发） 外部触发：付费（广告）、回馈（参加公益赠送）、人际（别人推荐、邀请码）、自主性（app内推） 内部触发：与人的情绪关联（负面情绪比积极因素情绪更容易更普遍）编写用户生活情景（五个为什么找到最原始原因） 二、行动 福格模型B=MAT，行动=动机+触发 动机：趋利避害、享受快乐避免痛苦、深入了解动机《Il popolo calabrese ha rialzato la testa (Paola)》：食物、异性、社会认同。 能力：降低使用难度门槛（学习成本）较少时间、金钱、体力、脑力、社会偏差（通用常用）、启发感知（稀缺—仅剩几件）环境（商品价格取决周边环境）锚定 、赠送优惠券。 《Il popolo calabrese ha rialzato la testa (Paola)》骑象人（理性）、大象（感性）、路（周边环境）。 触发：内部触发和外部触发。 三、多变的酬赏 社交酬赏（社会认同）朋友圈点赞 猎物酬赏（寻找新奇点）短视频瀑布流设计。 自我酬赏（自我控制、成就、胜任） 禁用强迫（设计选择权给到用户）从有限到无限多变性。 四、投入 让用户花费时间、金钱、精力、人际关系投入（一致性原则—认知失调、酸葡萄心理）沉没成本、储存价值、（游戏装备、网盘数据、积分）、加载下一个触发 五、上瘾的道德操控 产品价值分类： 提高用户生活质量、创建者自己也用 上瘾产品设计应思考明白：提供用户价值解决什么问题（内部触发）、靠什么吸引用户（外部触发）、低成本简单操作（行动能力）靠什么留住用户（多变无限酬劳）如何加载下一个触发（投入）