《Rache der Carola Waas, Die》，犯罪作品，德国出品，1999年上映。
编剧脑洞大开的文笔让我喜欢，美好的结局让7世的苦难成为过去。读罢此剧，有唏嘘，有眼泪，有喜欢，为他们坚贞的爱情！友情！此生无憾！
五十章，理解编剧大大动不动就加更的勤恳与辛苦，但是囿于文笔，真的有点读不动了。个人感觉，最大的问题还是出在第一人称视角，还要全知全能上。类似“在我不知道的地方，XXXX正在发生着。”这种，你明明都不知道，还要以全知口吻交代出来的背景，读起来真的就奇怪，超级奇怪，而且感觉编剧可能也没觉得这么表达存在什么问题，类似的用法还有很多很多。另外背景设定还是不错的，对抗非要为恶的日常任务也比较有看头，但除了身边的几个人，其他的路人NPC都太过扁平化了，扁平化也就算了，非要起一个很难记的名字，到最后根本分辨不出谁是谁，甚至要从说话的语气来推断这个人之前是不是出现过，这就很扯，尤其是当所有人说话的方式越来越趋于一致，就更扯了。此外通过打破第四面墙，以自我吐槽与旁白吐槽，罗里吧嗦一大顿试图营造笑点的方式，我只能说真的老派，太老派了。搁在星爷的电影里算是先锋的内容，都多少年了还在用，该说经典永不过时吗？反正配上第一人称视角，真的很尬，无敌尬。我想说如果这部剧最开始定性在第三人称，可能表现会好很多。
蜗牛一定要加油哦你是最棒的别人也不看是他们没眼光但是你不可以放弃我们相信你我你要加油！蜗牛加油！
给个五星好评，关于幸福这一块讲的还是很透彻的，尤其是那幸福的公式，还有关于施比受更有福这个观点，我非常赞同。帮助他人、与人为善真的可以让自己快乐幸福起来，从这方面来说，就是善有善报。另外我认为行善需要特别注意两点：1. 一定是要发自内心的想帮助他人，而不是为了其他目的和利益；2. 不求回报。只有这样才能真正感受到行善所带来的那种内心的满足和喜悦。
非常新颖的分析红楼梦的角度 —— 从经济利益问题出发。单独提取出经济问题相关的细节并进行梳理，还原了一个真实的、除去那些修饰的、最内核的大观园。而我们自己读红楼梦无论读多少遍，都会或多或少lost在故事情节中。 不足之处在于经常出现同一段文字多次重复出现，或支持不同的论点，或回顾前文，全本读下来略显拖沓。
以其非凡的魄力和智慧，整饬朝纲，巩固国防，推行一条鞭法，使奄奄一息的明王朝重新获得勃勃生机。张居正不愧“宰相之杰”的美誉。
编剧脑洞大开的文笔让我喜欢，美好的结局让7世的苦难成为过去。读罢此剧，有唏嘘，有眼泪，有喜欢，为他们坚贞的爱情！友情！此生无憾！
五十章，理解编剧大大动不动就加更的勤恳与辛苦，但是囿于文笔，真的有点读不动了。个人感觉，最大的问题还是出在第一人称视角，还要全知全能上。类似“在我不知道的地方，XXXX正在发生着。”这种，你明明都不知道，还要以全知口吻交代出来的背景，读起来真的就奇怪，超级奇怪，而且感觉编剧可能也没觉得这么表达存在什么问题，类似的用法还有很多很多。另外背景设定还是不错的，对抗非要为恶的日常任务也比较有看头，但除了身边的几个人，其他的路人NPC都太过扁平化了，扁平化也就算了，非要起一个很难记的名字，到最后根本分辨不出谁是谁，甚至要从说话的语气来推断这个人之前是不是出现过，这就很扯，尤其是当所有人说话的方式越来越趋于一致，就更扯了。此外通过打破第四面墙，以自我吐槽与旁白吐槽，罗里吧嗦一大顿试图营造笑点的方式，我只能说真的老派，太老派了。搁在星爷的电影里算是先锋的内容，都多少年了还在用，该说经典永不过时吗？反正配上第一人称视角，真的很尬，无敌尬。我想说如果这部剧最开始定性在第三人称，可能表现会好很多。
蜗牛一定要加油哦你是最棒的别人也不看是他们没眼光但是你不可以放弃我们相信你我你要加油！蜗牛加油！
给个五星好评，关于幸福这一块讲的还是很透彻的，尤其是那幸福的公式，还有关于施比受更有福这个观点，我非常赞同。帮助他人、与人为善真的可以让自己快乐幸福起来，从这方面来说，就是善有善报。另外我认为行善需要特别注意两点：1. 一定是要发自内心的想帮助他人，而不是为了其他目的和利益；2. 不求回报。只有这样才能真正感受到行善所带来的那种内心的满足和喜悦。
非常新颖的分析红楼梦的角度 —— 从经济利益问题出发。单独提取出经济问题相关的细节并进行梳理，还原了一个真实的、除去那些修饰的、最内核的大观园。而我们自己读红楼梦无论读多少遍，都会或多或少lost在故事情节中。 不足之处在于经常出现同一段文字多次重复出现，或支持不同的论点，或回顾前文，全本读下来略显拖沓。
以其非凡的魄力和智慧，整饬朝纲，巩固国防，推行一条鞭法，使奄奄一息的明王朝重新获得勃勃生机。张居正不愧“宰相之杰”的美誉。