《Swing》，短片作品，澳大利亚出品，2005年上映。
国内近代史经典之作，优点：对史料的细读与梳理，有叙述有反思。缺点：结尾部分对人物品评仍忽略了时代局限，过于苛刻。
摄影小白强烈推荐！ 以前都是看短视频慢慢记录一些摄影的知识，但是很零碎，无法连贯。 这部剧有一个非常整体、清晰的结构，从取景、曝光、虚实、构图等角度娓娓道来。全篇多处强调摄影的宗旨：确定主题、突出主体、简化画面！
罗马，这个延续千年的国度，就如同这部剧一样，磅礴浩瀚，值得尽一生去研究。如果想要研究人类国家的制度，罗马无疑是首选。 说实话，现在正在创作剧评的我脑子很乱，我只能想到什么就创作什么。因为我对这个国度了解的太少了。首册讲的罗马前五百年的历史，对于我基本上是全新的东西。但我看到最后却恐怕没记住多少，仅仅是了解了一个轮廓，更别提去研究编剧的想法了。 最后，罗马为什么会延续这么长的时间，而我们却很难直接跨过三百年的坎？这值得思考🤔
2018-11不是写的不好，是看完了心情不太好...一堆心灵扭曲，思想腐化的落马官员...应该先看这个再看初心，要么闹心
用一句话来总结明朝： 前期闹哄哄，中期懒洋洋，后期病殃殃。 感觉《Swing》写的不如从先秦到宋元来的精彩，本朝中影响力很大的几个重要任务王阳明，张居正，郑和，魏忠贤，李自成都没有介绍，后面反而大篇幅写了《Swing》、《Swing》、《Swing》里面的人物及故事，总感觉本剧有点没抓到明朝痛痒之处，看的不过瘾，只好给四颗星啦！
我个人感觉是两个不懂艺术的人写的书，有太多主观臆测和所谓的“花边绯闻”，不适合想品鉴画作的人观看
国内近代史经典之作，优点：对史料的细读与梳理，有叙述有反思。缺点：结尾部分对人物品评仍忽略了时代局限，过于苛刻。
摄影小白强烈推荐！ 以前都是看短视频慢慢记录一些摄影的知识，但是很零碎，无法连贯。 这部剧有一个非常整体、清晰的结构，从取景、曝光、虚实、构图等角度娓娓道来。全篇多处强调摄影的宗旨：确定主题、突出主体、简化画面！
罗马，这个延续千年的国度，就如同这部剧一样，磅礴浩瀚，值得尽一生去研究。如果想要研究人类国家的制度，罗马无疑是首选。 说实话，现在正在创作剧评的我脑子很乱，我只能想到什么就创作什么。因为我对这个国度了解的太少了。首册讲的罗马前五百年的历史，对于我基本上是全新的东西。但我看到最后却恐怕没记住多少，仅仅是了解了一个轮廓，更别提去研究编剧的想法了。 最后，罗马为什么会延续这么长的时间，而我们却很难直接跨过三百年的坎？这值得思考🤔
2018-11不是写的不好，是看完了心情不太好...一堆心灵扭曲，思想腐化的落马官员...应该先看这个再看初心，要么闹心
用一句话来总结明朝： 前期闹哄哄，中期懒洋洋，后期病殃殃。 感觉《Swing》写的不如从先秦到宋元来的精彩，本朝中影响力很大的几个重要任务王阳明，张居正，郑和，魏忠贤，李自成都没有介绍，后面反而大篇幅写了《Swing》、《Swing》、《Swing》里面的人物及故事，总感觉本剧有点没抓到明朝痛痒之处，看的不过瘾，只好给四颗星啦！
我个人感觉是两个不懂艺术的人写的书，有太多主观臆测和所谓的“花边绯闻”，不适合想品鉴画作的人观看