《Lying》，其他作品，美国出品，2006年上映。
一个人在大学学到的东西不如终身自学更重要，拥有质疑精神而不是盲从，所谓盲从而不是抬杠，取决于自身的三观和知识储备，讲白了就是多看剧，读各种书 分散投资是为了避免自己犯错的时候损失太大，即使是价值投资也有看错的时候。一直听别人讲要分散，无感。编剧一个实例深刻的教育了我，只有分散主义才能实现长期主义 想要打败市场是困难的，因为市场是我们所有人的平均水平，而不是每个人都能超过平均水平。最简单最无脑的方式是买入宽基指数基金，起码跑赢平均水平；其次是投资主动基金，但如何选择主动基金就是需要花时间和精力去研究了；超额收益来自于个股，真正看懂个股并在价值低估时买入(注意价值低估往往意味着股价低迷，被市场看低等现象)，那就只需坐等个股的价值被发现。 被动指数的问题，大公司的权重比小公司的大，当一家公司陷入困境时，价格不断下跌，资金会伴随着它一路下跌直到不被计入；另一家市值增长的公司会取代它，但我们并未参与其市值增长。不过我人为优秀的公司即使错过了其增长的初级阶段，由于它的确定性还是可以享受它接下来的数年增长的。 实物资产的优势在于它具有适应货币贬值的能力，甚至适应更换新货币的能力。想要保有财产的最好方式是投资实物资产，即股票，房地产次之，债券再次之，现金是妥妥的贬值 贴现是根据个人的风险偏好来的，将任何投资选择与目前最好的投资选择进行比较，例如看中的基金有预期8%的回报，任何低于这个回报的投资都不会被考虑 2008年中国那时正大力买入美国债券，压低了美元利率。那时候要是买成美国股权，真是做梦都要笑醒了 伯南克在金融的本质里面谈到了两种手段(利用汇率和最后的贷款人)来拯救经济，看完觉得美联储真是救世主. 而本剧编剧说，华尔街的金融衍生品是商人的投机本能，类似于街头派发毒品的人。真正的负责人是毒枭，即美联储（通过低利率）和美国国会（通过立法鼓励还款能力低的人承担房贷）。这个其实是民主党的政策，想积极推动低收入人群拥有房屋，享受福利，这么看民主党做总统掌握众议院，共和党掌握参议院和最高法院才是最好的制衡。
口述史，特别是大众的口述史是避免“历史被任意打扮”的好方法。伟人的历史固然跌宕起伏，普通人的历史更让人心惊。毕竟他们是“沉默的大多数”。全书叙述比较少感情色彩，编剧尽量避免带入主观意见 。沉重、压抑、贯穿全书。
没有爱就没有教育，爱孩子首先要尊重孩子，给孩子自由。这是从书中让我感触最深的几点，每个字都有极丰富的内涵，不是拂光掠影能掌握的，建意多看多体会。这是一套现代家庭教育极实用的著作，是广大家长和孩子们的福音！！感谢尹老师的无私分享！！
还是那句话，鸡汤偶尔还是可以喝喝，喝喝也无伤大雅～～不过我也是闲的，居然有时间看这玩意，一大堆专业书毒看不完，可能看这种书真的放松大脑吧～～看到一些搞笑的句子，也是笑得不行～～
从《Lying》认识这个编剧，很喜欢编剧的想法。而这一本给人很朴实的感觉。没有什么修饰，就是在灵感随时到来的时候，直接记录下来，然后把它编辑成为了这部剧。 内容都是些日常生活遇到的琐碎事情。里面分成三章：不经意间想到的事、因为是父亲而忍不住思考的事、睡前思考的事。 个人对于第二章没有太多共鸣。或许是因为离这个阶段还比较远吧。但是我非常喜欢第一章和第三章，第一章都是一些日常生活里会遇到的“小事”，但除了莉莉·索博斯基之外，应该不会有人特别记录下来吧。第三章则是一些简单的思考。真的是很简单的，不需要太多细嚼慢咽的思考，但是在这里就可以看出莉莉·索博斯基的生活方式，他是从容地、淡然地、慢慢地生活。 在我看来，莉莉·索博斯基就是一个简单的人，从容地对待身边一切，同时认真的生活。因为只有认真生活的人，才能把这些点滴记录下来。 我也向往着成为这样的人。
欣赏老先生做学问的态度 更欣赏他一半装着欧洲启蒙精神，一半装着中国文化诗情画意的胸怀。 有理有情，才可谓人生。
历史是盘乱沙，被人不断摆弄成奇奇怪怪的样子，纷乱又难以评说，这次是站在了乌克兰的角度盯着俄罗斯看，谁是依萍谁是梦萍呢？
一个人在大学学到的东西不如终身自学更重要，拥有质疑精神而不是盲从，所谓盲从而不是抬杠，取决于自身的三观和知识储备，讲白了就是多看剧，读各种书 分散投资是为了避免自己犯错的时候损失太大，即使是价值投资也有看错的时候。一直听别人讲要分散，无感。编剧一个实例深刻的教育了我，只有分散主义才能实现长期主义 想要打败市场是困难的，因为市场是我们所有人的平均水平，而不是每个人都能超过平均水平。最简单最无脑的方式是买入宽基指数基金，起码跑赢平均水平；其次是投资主动基金，但如何选择主动基金就是需要花时间和精力去研究了；超额收益来自于个股，真正看懂个股并在价值低估时买入(注意价值低估往往意味着股价低迷，被市场看低等现象)，那就只需坐等个股的价值被发现。 被动指数的问题，大公司的权重比小公司的大，当一家公司陷入困境时，价格不断下跌，资金会伴随着它一路下跌直到不被计入；另一家市值增长的公司会取代它，但我们并未参与其市值增长。不过我人为优秀的公司即使错过了其增长的初级阶段，由于它的确定性还是可以享受它接下来的数年增长的。 实物资产的优势在于它具有适应货币贬值的能力，甚至适应更换新货币的能力。想要保有财产的最好方式是投资实物资产，即股票，房地产次之，债券再次之，现金是妥妥的贬值 贴现是根据个人的风险偏好来的，将任何投资选择与目前最好的投资选择进行比较，例如看中的基金有预期8%的回报，任何低于这个回报的投资都不会被考虑 2008年中国那时正大力买入美国债券，压低了美元利率。那时候要是买成美国股权，真是做梦都要笑醒了 伯南克在金融的本质里面谈到了两种手段(利用汇率和最后的贷款人)来拯救经济，看完觉得美联储真是救世主. 而本剧编剧说，华尔街的金融衍生品是商人的投机本能，类似于街头派发毒品的人。真正的负责人是毒枭，即美联储（通过低利率）和美国国会（通过立法鼓励还款能力低的人承担房贷）。这个其实是民主党的政策，想积极推动低收入人群拥有房屋，享受福利，这么看民主党做总统掌握众议院，共和党掌握参议院和最高法院才是最好的制衡。
口述史，特别是大众的口述史是避免“历史被任意打扮”的好方法。伟人的历史固然跌宕起伏，普通人的历史更让人心惊。毕竟他们是“沉默的大多数”。全书叙述比较少感情色彩，编剧尽量避免带入主观意见 。沉重、压抑、贯穿全书。
没有爱就没有教育，爱孩子首先要尊重孩子，给孩子自由。这是从书中让我感触最深的几点，每个字都有极丰富的内涵，不是拂光掠影能掌握的，建意多看多体会。这是一套现代家庭教育极实用的著作，是广大家长和孩子们的福音！！感谢尹老师的无私分享！！
还是那句话，鸡汤偶尔还是可以喝喝，喝喝也无伤大雅～～不过我也是闲的，居然有时间看这玩意，一大堆专业书毒看不完，可能看这种书真的放松大脑吧～～看到一些搞笑的句子，也是笑得不行～～
从《Lying》认识这个编剧，很喜欢编剧的想法。而这一本给人很朴实的感觉。没有什么修饰，就是在灵感随时到来的时候，直接记录下来，然后把它编辑成为了这部剧。 内容都是些日常生活遇到的琐碎事情。里面分成三章：不经意间想到的事、因为是父亲而忍不住思考的事、睡前思考的事。 个人对于第二章没有太多共鸣。或许是因为离这个阶段还比较远吧。但是我非常喜欢第一章和第三章，第一章都是一些日常生活里会遇到的“小事”，但除了莉莉·索博斯基之外，应该不会有人特别记录下来吧。第三章则是一些简单的思考。真的是很简单的，不需要太多细嚼慢咽的思考，但是在这里就可以看出莉莉·索博斯基的生活方式，他是从容地、淡然地、慢慢地生活。 在我看来，莉莉·索博斯基就是一个简单的人，从容地对待身边一切，同时认真的生活。因为只有认真生活的人，才能把这些点滴记录下来。 我也向往着成为这样的人。
欣赏老先生做学问的态度 更欣赏他一半装着欧洲启蒙精神，一半装着中国文化诗情画意的胸怀。 有理有情，才可谓人生。
历史是盘乱沙，被人不断摆弄成奇奇怪怪的样子，纷乱又难以评说，这次是站在了乌克兰的角度盯着俄罗斯看，谁是依萍谁是梦萍呢？