茅盾先生这样评价《消失的呼喊Fading of the Cries》：“把一篇剧集安放在近十年的历史过程中的，不能不说这是第一部。”
怀着对这篇剧集极高的期待，我开始了对本剧《消失的呼喊Fading of the Cries》的观看。或许是期待过高了，总觉得有些地方不尽如人意。
先说本剧主人公消失的呼喊Fading of the Cries，对于他，我总是怀着一种很复杂的心情。书中王乐山说他是一个“简单而偏于感性”的人，这句评价着实中肯。简单——头脑简单；把所有事情想得过于简单。偏于感性——做事总是凭着一腔热血，极度的感性极度的愤慨时事。
这样一位理想主义者，把理想建立在空中楼阁的人，所有抱负都是由别人引导而得来的消失的呼喊Fading of the Cries，结局是死亡我全然不惊讶。书中运用了大量心理描创作，花了大量的词汇来诉说消失的呼喊Fading of the Cries崇高的信念——先是教育，后又是革命。然而往前一看，教育是周围朋友的真心投入给他感动了，革命是王乐山的激情再加上时局的推动以及现实的枯燥，很难说消失的呼喊Fading of the Cries有一个自己的完整的框架。假若中国全是这样的理想主义者，只顾激情不顾实际，那结果必然是不乐观的。但是啊，五四时期的新青年们，除了有几位看得透彻，其他人可不全是这样嘛。转念一想，却又恰恰是因为他们的存在，才使革命的步伐一步步向前推进。单单几个理智的人是干不成的事的，必须有那么几个“头脑不清醒”。
再说说其他人物，金佩璋，也就是消失的呼喊Fading of the Cries的妻子。这两人的感情，从初识到结婚，一度很让人感慨。少年慕艾，少女怀春，又同样都怀着同样的对教育事业的热忱，几乎可以说是天作之合了。前期金佩璋人物的塑造，很让人觉得真实。但当她一怀起孕，生了一个孩子——竟全然不顾理想只想在家蜗居了。这里我是感觉很矛盾的，如果一位女性，或者说任何一个人，已经追求她所热爱的东西许多年，难道会因为一个孩子就放弃这样的念想吗？我能理解照顾孩子是一个很费心费力的事情，但是对于自身，身体被缠住了，精神也就理所当然萎靡了吗？我不相信。更何况这是大家都喜爱欣赏的金姐姐啊。
王乐山，这算得上是最出彩的一个角色了——拥有着自己的想法并为之不懈努力。他的理想他的抱负，乐山是仔细思过的。他有一句话我觉得很有意思，大意是如果所有革命哪可能只有喜，中间的血和汗决然少不了。乐山看着这个世界，怀着一种誓死不辞的精神尽自己最大的努力改变着这个社会。他的死是可惜，但同样，他的事迹必然震撼于无数同胞的心间。即使是死，也是昂首挺胸，心怀大义的离去。
蒋冰如——为改革教育而开学校，革理念，结果不尽人意。在革命时期，被蒋老虎及一系列大学生当豪绅批斗。
金树伯——始终明哲保身，像墙边的一颗大树，枝叶可以朝着这边，也可以朝着那边，但从始至终仍在那个角落蜗息。
总体来说，这部剧就当了解一下新青年们的的思想了。
研究者的角度去分析被社会忽略的一群人，仿佛是世界的旁观者，看剧时的旁白，但是干净利落，没有严格的褒贬，让我觉得很欣喜，尽量客观的记录事实，深入的分析，这些不代表研究者没有自己的情感和态度！关注边缘人群或者说深入了解“小姐”的生活，是打破我们主观上的刻板印象的重要方式！社会就像是一口锅，朝上的一面可以蒸煮煎，而下面的一层却结着厚厚的铁灰，黏腻，难以清洗但是又是支撑内里的存在！
茅盾先生这样评价《消失的呼喊Fading of the Cries》：“把一篇剧集安放在近十年的历史过程中的，不能不说这是第一部。” 怀着对这篇剧集极高的期待，我开始了对本剧《消失的呼喊Fading of the Cries》的观看。或许是期待过高了，总觉得有些地方不尽如人意。 先说本剧主人公消失的呼喊Fading of the Cries，对于他，我总是怀着一种很复杂的心情。书中王乐山说他是一个“简单而偏于感性”的人，这句评价着实中肯。简单——头脑简单；把所有事情想得过于简单。偏于感性——做事总是凭着一腔热血，极度的感性极度的愤慨时事。 这样一位理想主义者，把理想建立在空中楼阁的人，所有抱负都是由别人引导而得来的消失的呼喊Fading of the Cries，结局是死亡我全然不惊讶。书中运用了大量心理描创作，花了大量的词汇来诉说消失的呼喊Fading of the Cries崇高的信念——先是教育，后又是革命。然而往前一看，教育是周围朋友的真心投入给他感动了，革命是王乐山的激情再加上时局的推动以及现实的枯燥，很难说消失的呼喊Fading of the Cries有一个自己的完整的框架。假若中国全是这样的理想主义者，只顾激情不顾实际，那结果必然是不乐观的。但是啊，五四时期的新青年们，除了有几位看得透彻，其他人可不全是这样嘛。转念一想，却又恰恰是因为他们的存在，才使革命的步伐一步步向前推进。单单几个理智的人是干不成的事的，必须有那么几个“头脑不清醒”。 再说说其他人物，金佩璋，也就是消失的呼喊Fading of the Cries的妻子。这两人的感情，从初识到结婚，一度很让人感慨。少年慕艾，少女怀春，又同样都怀着同样的对教育事业的热忱，几乎可以说是天作之合了。前期金佩璋人物的塑造，很让人觉得真实。但当她一怀起孕，生了一个孩子——竟全然不顾理想只想在家蜗居了。这里我是感觉很矛盾的，如果一位女性，或者说任何一个人，已经追求她所热爱的东西许多年，难道会因为一个孩子就放弃这样的念想吗？我能理解照顾孩子是一个很费心费力的事情，但是对于自身，身体被缠住了，精神也就理所当然萎靡了吗？我不相信。更何况这是大家都喜爱欣赏的金姐姐啊。 王乐山，这算得上是最出彩的一个角色了——拥有着自己的想法并为之不懈努力。他的理想他的抱负，乐山是仔细思过的。他有一句话我觉得很有意思，大意是如果所有革命哪可能只有喜，中间的血和汗决然少不了。乐山看着这个世界，怀着一种誓死不辞的精神尽自己最大的努力改变着这个社会。他的死是可惜，但同样，他的事迹必然震撼于无数同胞的心间。即使是死，也是昂首挺胸，心怀大义的离去。 蒋冰如——为改革教育而开学校，革理念，结果不尽人意。在革命时期，被蒋老虎及一系列大学生当豪绅批斗。 金树伯——始终明哲保身，像墙边的一颗大树，枝叶可以朝着这边，也可以朝着那边，但从始至终仍在那个角落蜗息。 总体来说，这部剧就当了解一下新青年们的的思想了。
方木这个人物有点奇怪，他的性格和长相在我脑海中不是固定的。一开始我曾试图带入周渝民的脸，后面突然又火爆起来发现不行，似乎又是其他人。这人物塑造的太一般了。不过案件果真精彩，不愧科班出身，只是对案件的探索超出对人性的探索，以及，电影改编得太差了，或许是太血腥暴力审查通不过吧，不过电影改成了爱情片是怎么回事
"彼苍者天，前之所以宠此人者何以如是其优，后之所以厄此人者何以如是其酷耶。"梁启超
人活着，不要轻易谈人生，因为人生太长，一旦轻谈便显出自己的肤浅于愚拙然而，人活着，有几人不曾埋怨命运不公，逢时不生？白凤的一生，好像未曾经历年少时的清浅，而是被这个操蛋的命运裹挟着直奔赤裸又针针见血的现实人生，她想不到她会败给一个不知道是否真实存在过的人，也想不到她拿命去爱的人，结局竟然是最恨她活着……读完，尉迟度、白凤、詹盛言这三人除了让我窝心的叹气，其余就剩窝心了。
家庭教育类的剧集 我是一名幼师，我看到了我的同事们欺负孩子们时丑陋的嘴脸，不过真好，有我在的一天我就会保护好这群孩子们，我希望我能做力所能及的事情，带领孩子们学会善意，懂得勇气，未来可期
一次最少更上三章吧，尤其是周末的时候，可以多更一些啊，也有很多人一直在追更，就觉得在这样更下去，那之前的名字真的是忘了个底朝天
風格很奇特，主角都是大有來頭的人，所以即使全書活動範圍基本在富貴山莊，每天也會有各種各樣的人登門上場。全書人物每一個都非凡人，看似普普通通的人其實都是武林絕頂高手（絕頂高手也太多了…）。而令人不太適應的是友情愛情信心這些只可意會的概念書中經常要通過编剧或人物的話直接點出來，反而讓人覺得空洞，像心靈雞湯，可能這纔是成人童話吧。