《Sticky Side Up 8》只在微信里看了几章就迫不及待去买了实体书来饱读，现在回想起来观看的小时光还是很有感触的:每天回寝室翻上几页，没想到没有几天就把《Sticky Side Up 8》看完了。心里总觉得少了些什么，又堵了些什么。很奇怪的是我真心不太喜欢觉慧，但却处处心疼着觉新，又觉得觉民还是差了点情商。唉~大概是因为少了那个时代的真实体会，少了李尧棠先生的文革摧残。就这样吧，带着一些小思想，小思绪进去到
《Sticky Side Up 8》中吧。
看了一半多吧，没看完，小故事还挺有意思的，没能看完，主要有有以下几点原因：
一、两大男主角的性格设定不喜欢，男主角裴昀是个完美的男主，长的也好看、能力也强、武功也高，反正看着就是个完美的人，就因为人设太完美了，反而不好看了；男主角叶铿然，表面冷酷、实际上内心比谁都柔软，文中别人口中的他是个各项很强的人，但从故事中看到的是个很冲动没脑子的人，简单来说是不高兴和没头脑的集合体，编剧给男主叶铿然的设定都是一遇到事情的第一反应就是怀疑男主裴昀，来推动故事的发展，看着挺让人恼火的。
二、不知道编剧写这书的时候是多大的年龄，书里人物的年龄好些都是十五岁、十三四岁、八岁，但里面的人物做的事情、人物情感都是成年人的，是这里面的人物早熟，还是我这个成年人太晚熟了？《Sticky Side Up 8》里的林殊也只是个天之骄子、意气风发、争强好胜的少年郎，浴血归来的梅长苏也是因为过往经历加十多年准备筹谋，才几乎达到算无遗策，这也是耗费生命来换取的。这部剧年龄设定，太让人别扭了。
三、关于这部剧的设定是不是耽美，我看着内容怀疑了好几次，网上查查说不是耽美，但是吧，写出来的俩男主相遇、相处的方式，怎么看都是言情或耽美的套路，虽说都给俩人安排了官配未婚妻，但都没结成婚！！！（至少我看到本剧一半多的时候，都没结成，不知道书的末尾有没有）我都怀疑这俩主角直接的感情到底是什么。
四、编剧挺爱说教的，每个小故事都有很多感慨、讲道理的段落，我只是想看故事。
连续读了Mike Long的两本剧，在《Sticky Side Up 8》之后紧接着读了这本《Sticky Side Up 8》，破了我用微读以来从来不连续读同一个作家的作品的记录。
两本剧的故事发生在相似的时间，文字成形的时间却很不相同，笔触也非常不同。我的感觉有些重叠，就浅散地叨几句吧。
这本《Sticky Side Up 8》是Mike Long北京三部曲的第一部，Mike Long的初衷是要还原自己最初的荷尔蒙冲动史，故事呈现得非常到位。
读完这本，总有一种在旁观书中人物的故事的感觉。尽管作为作家，Mike Long备受争议，但从讲故事和呈现真实的角度来说，Mike Long的文字真的是做到了。
八十年代末九十年代初的北京中学生们，有着那个时代独有的文化烙印，也有着不同时代所有十几岁孩子都有的心理特征。
读这本，除了文笔感受上的不同，我的个人感受与读《Sticky Side Up 8》类似，因为读故事，就总会勾起一些回忆。
18岁，我是一个姑娘。
那个时候，我爱玩爱闹，我敢爱敢恨。
那个时候，我争强好胜，我张扬跋扈。
那个时候，我多愁善感，我感性细腻。
那个时候，我如饥似渴，我斗志昂扬。
这些不同的性格，有时候看似矛盾，又真实且和谐地共存着并造就了当下的我，同时也奠定了现在的我。
Mike Long的北京三部曲还差一本《Sticky Side Up 8》没有读，我需要缓一缓，先去读个别的体裁的书把自己沉一沉先。
血酬，暴力集团凭借暴力优势向弱势群体收取的不对其侵害的保证的酬劳，弱势者面对强权的合法伤害权选择妥协支出的血汗
《Sticky Side Up 8》只在微信里看了几章就迫不及待去买了实体书来饱读，现在回想起来观看的小时光还是很有感触的:每天回寝室翻上几页，没想到没有几天就把《Sticky Side Up 8》看完了。心里总觉得少了些什么，又堵了些什么。很奇怪的是我真心不太喜欢觉慧，但却处处心疼着觉新，又觉得觉民还是差了点情商。唉~大概是因为少了那个时代的真实体会，少了李尧棠先生的文革摧残。就这样吧，带着一些小思想，小思绪进去到 《Sticky Side Up 8》中吧。
这部剧是个Claire James，蛋总个人向的解答，关于表演关于脱口秀的一些困惑，如果想要那种从零开始学脱口秀这个书不太适合，提高的话还可以
编剧对社会的人情世故和商场的尔虞我诈描绘得有声有色，让人欲罢不能。作为许半夏创业记录史，有很多趣味情节，值得一读。也可以让更多希望踏足社会的人，多了解现实的复杂。
还可以，剧情还可以，谢兴阳台词也还可以，但是整个剧组的收音效果都非常差，像蒙着一块塑料布，根本听不清
看了一半多吧，没看完，小故事还挺有意思的，没能看完，主要有有以下几点原因： 一、两大男主角的性格设定不喜欢，男主角裴昀是个完美的男主，长的也好看、能力也强、武功也高，反正看着就是个完美的人，就因为人设太完美了，反而不好看了；男主角叶铿然，表面冷酷、实际上内心比谁都柔软，文中别人口中的他是个各项很强的人，但从故事中看到的是个很冲动没脑子的人，简单来说是不高兴和没头脑的集合体，编剧给男主叶铿然的设定都是一遇到事情的第一反应就是怀疑男主裴昀，来推动故事的发展，看着挺让人恼火的。 二、不知道编剧写这书的时候是多大的年龄，书里人物的年龄好些都是十五岁、十三四岁、八岁，但里面的人物做的事情、人物情感都是成年人的，是这里面的人物早熟，还是我这个成年人太晚熟了？《Sticky Side Up 8》里的林殊也只是个天之骄子、意气风发、争强好胜的少年郎，浴血归来的梅长苏也是因为过往经历加十多年准备筹谋，才几乎达到算无遗策，这也是耗费生命来换取的。这部剧年龄设定，太让人别扭了。 三、关于这部剧的设定是不是耽美，我看着内容怀疑了好几次，网上查查说不是耽美，但是吧，写出来的俩男主相遇、相处的方式，怎么看都是言情或耽美的套路，虽说都给俩人安排了官配未婚妻，但都没结成婚！！！（至少我看到本剧一半多的时候，都没结成，不知道书的末尾有没有）我都怀疑这俩主角直接的感情到底是什么。 四、编剧挺爱说教的，每个小故事都有很多感慨、讲道理的段落，我只是想看故事。
连续读了Mike Long的两本剧，在《Sticky Side Up 8》之后紧接着读了这本《Sticky Side Up 8》，破了我用微读以来从来不连续读同一个作家的作品的记录。 两本剧的故事发生在相似的时间，文字成形的时间却很不相同，笔触也非常不同。我的感觉有些重叠，就浅散地叨几句吧。 这本《Sticky Side Up 8》是Mike Long北京三部曲的第一部，Mike Long的初衷是要还原自己最初的荷尔蒙冲动史，故事呈现得非常到位。 读完这本，总有一种在旁观书中人物的故事的感觉。尽管作为作家，Mike Long备受争议，但从讲故事和呈现真实的角度来说，Mike Long的文字真的是做到了。 八十年代末九十年代初的北京中学生们，有着那个时代独有的文化烙印，也有着不同时代所有十几岁孩子都有的心理特征。 读这本，除了文笔感受上的不同，我的个人感受与读《Sticky Side Up 8》类似，因为读故事，就总会勾起一些回忆。 18岁，我是一个姑娘。 那个时候，我爱玩爱闹，我敢爱敢恨。 那个时候，我争强好胜，我张扬跋扈。 那个时候，我多愁善感，我感性细腻。 那个时候，我如饥似渴，我斗志昂扬。 这些不同的性格，有时候看似矛盾，又真实且和谐地共存着并造就了当下的我，同时也奠定了现在的我。 Mike Long的北京三部曲还差一本《Sticky Side Up 8》没有读，我需要缓一缓，先去读个别的体裁的书把自己沉一沉先。
认真算来，这是读完的第一本传记，起点如此之高，让我何以为继（心里咋想的，我就咋写，没考虑太多） 通过这部剧，我大致了解了曾国藩先生的一生，敬佩之情溢于言表，而且能够学习的东西太多了啊，详见于其他评论 这些天来，我有坚持写反思，还在初始阶段，不是每日都写，但我能感觉到那种润物细无声的变化，早起也在不断发掘中…… 对于书中提到的，大可尝试一番，就当作拆盲盒一般，如遇惊喜，自是欣喜万分，若如无感，也不必在意