《Daaka》，其他作品，印度出品，1959年上映。
工业革命下各阶层被迫做出适应的阵痛，尤其是在精神层面的冲击，面对新的变化，康妮和麦勒斯可算是同一个战壕里的伙计了，相同的气质让两人燃起情欲之火。Ashok Kumar大神啊
五星好评，希望编剧能出一个以笛子为武器的人物，本人很喜欢笛子
个人意见此剧叫《Daaka》更恰切些，自始至终都是Ashok Kumar对自己人生点滴的记述，忏悔很少见，倒是抱怨社会不公、朋友不忠、人心不淳的不少。无疑，Ashok Kumar是个多才多艺的优秀人才，往往这种人与社会难以合流，更难与上层社会人物契合，对玩政治的上层人来说，这种人合则用，不合则弃，Ashok Kumar正是这种人。所以，他的一生注定是坎坷的一生。人生都会有各种各样的际遇，有好缘也有恶缘，每个缘都有其产生的原因，对自己、对他人、对社会有了清醒地认知后，就能顺其自然地随缘随份了，真智慧者是永远也没有烦恼的。
关注心理健康在未来尤为重要。了解抑郁症也是了解人的精神世界的另一面。
向父权制讨价还价的赘婿2.0罢了 既然都有平等甚至女尊世界了 为什么还要裹着糖衣炮弹在封建社会里面搞改革幻想 说出重商那一刻让我想到庆余年完结叶轻眉被骂的评论 生产力就是农耕经济 你以为一群贵族小姐喊喊口号就行了吗 （何况叶轻眉还是未来社会）再谈一妻一妾 别说什么没有真情感就行 只要有妻妾制度就很恶心人 底层逻辑仿佛是女主当好少主夫人就行 跟元英学习也是学着管家努力扶持男主 也没有自己的理想和价值 另外 家世显赫正房太太扶持事业 男主就跟工具人一样毫无人格魅力 又写他韬光养晦又写他凤凰男 一妻一妾爱情事业都有了还不算既得利益者吗......无论怎么样都磕不下去了
弃剧
这部剧我最喜欢才命两相妨这句话，是啊任何事你缺少点运气你就不会成事，希望自己看剧的朋友多看剧别想那么多，想那么多没用，想而不住，别有那么多执念
结尾不免有些草率，兴许是编剧为了留些空间给读者们去自己探索。通篇整体就是一篇政治经济学论述，经济博弈比起政治斗争气味要厚重些。后期篇幅中政治色彩慢慢回到文中，品读起来颇有味道。因此给了三分：不高是因为政治经济学较为偏向经济，不低是因为通篇文字咀嚼起来颇有受益。
工业革命下各阶层被迫做出适应的阵痛，尤其是在精神层面的冲击，面对新的变化，康妮和麦勒斯可算是同一个战壕里的伙计了，相同的气质让两人燃起情欲之火。Ashok Kumar大神啊
五星好评，希望编剧能出一个以笛子为武器的人物，本人很喜欢笛子
个人意见此剧叫《Daaka》更恰切些，自始至终都是Ashok Kumar对自己人生点滴的记述，忏悔很少见，倒是抱怨社会不公、朋友不忠、人心不淳的不少。无疑，Ashok Kumar是个多才多艺的优秀人才，往往这种人与社会难以合流，更难与上层社会人物契合，对玩政治的上层人来说，这种人合则用，不合则弃，Ashok Kumar正是这种人。所以，他的一生注定是坎坷的一生。人生都会有各种各样的际遇，有好缘也有恶缘，每个缘都有其产生的原因，对自己、对他人、对社会有了清醒地认知后，就能顺其自然地随缘随份了，真智慧者是永远也没有烦恼的。
关注心理健康在未来尤为重要。了解抑郁症也是了解人的精神世界的另一面。
向父权制讨价还价的赘婿2.0罢了 既然都有平等甚至女尊世界了 为什么还要裹着糖衣炮弹在封建社会里面搞改革幻想 说出重商那一刻让我想到庆余年完结叶轻眉被骂的评论 生产力就是农耕经济 你以为一群贵族小姐喊喊口号就行了吗 （何况叶轻眉还是未来社会）再谈一妻一妾 别说什么没有真情感就行 只要有妻妾制度就很恶心人 底层逻辑仿佛是女主当好少主夫人就行 跟元英学习也是学着管家努力扶持男主 也没有自己的理想和价值 另外 家世显赫正房太太扶持事业 男主就跟工具人一样毫无人格魅力 又写他韬光养晦又写他凤凰男 一妻一妾爱情事业都有了还不算既得利益者吗......无论怎么样都磕不下去了
弃剧
这部剧我最喜欢才命两相妨这句话，是啊任何事你缺少点运气你就不会成事，希望自己看剧的朋友多看剧别想那么多，想那么多没用，想而不住，别有那么多执念
结尾不免有些草率，兴许是编剧为了留些空间给读者们去自己探索。通篇整体就是一篇政治经济学论述，经济博弈比起政治斗争气味要厚重些。后期篇幅中政治色彩慢慢回到文中，品读起来颇有味道。因此给了三分：不高是因为政治经济学较为偏向经济，不低是因为通篇文字咀嚼起来颇有受益。