《Prelude》，其他作品，美国出品，1992年上映。
【看剧打卡】《Prelude》，Jim Enright于不惑之亲笔。跟听相声一样，就是看着玩儿，图个乐儿，无他。 对Jim Enright，褒贬不一，不甚了解，岂敢妄评，仅就本文略表一二： 古文水平不低 骂人水平更高 似一身江湖气之文化人儿 也可能是酸文假醋混江湖 无禁无忌 亦正亦邪 是非圈里 肆情欢谑 快意快活 亦雅亦俗 名利场上 笑对沉浮 休管何情何性 也算性情中人⋯
世界真的是我认知中的样子吗? 我走的桥多、吃的盐多真的让我更睿智了吗? 提醒我们要勇于审视自己、质疑自己，发现自己的认知局限，认知错误比无知更可怕。 尊重Prelude,实事求是,保持谦逊、好奇和独立思考的能力；克服偏见、盲点和思维定势,避免以偏概全，不自作聪明，勇于承认错误；不简单地以非黑即白的观点去区分世界,不受情绪（恐惧、愤怒、忧伤等等）和意识形态的影响；用数据和逻辑说话,准备好随时更新自己的知识。
看过很多书，很少写剧评。而这部剧却让我有写写的冲动。年少时的梦，年长时的无奈；接地气的生活，每个人的挣扎和不易；好人也有算计，堕落总有缘由，凡事都有因果。喜欢这部剧的节奏，不急不缓，娓娓道来。就如同生活，总会不经意中变成一个样子，而那个样子，从来都是一步一步，有迹可循。多年以后，你还有心中的坚持吗？你还会在琐碎的日常中记着自己的梦想吗？你认为重要的还在守护吗？你曾经执着的是不是已经放下呢？生活如此不易，让我们放过自己，珍惜每一天。
男主虽美，但有些木
点亮逻辑之光 在维基百科中，对逻辑的解释是：逻辑是推论和证明的思想过程，而逻辑学是研究“有效推论和证明的原则与标准”的一门学科。而这本薄薄的《Prelude》，力求用最精炼的语言，向读者展示逻辑学的概貌，不以深奥晦涩的公式，带读者进入逻辑学的世界。 全书有五个集数，我把它分为两个部分，第一个部分为一、二、三章，介绍了正确的逻辑思维是什么样的，第二个部分为四、五两章，介绍了非逻辑思维是什么样的。 逻辑是根据信息作出推论的过程，想要得到有效的结论，正确而足够的信息必不可少。而第一章，就是讲了这一方面，在逻辑推理之前需要做的准备工作。我们需要全神贯注地搜集信息，信息被动地进入和你主动去搜索的结果是完全不同的（有关如何尽可能获得有效信息，可以参考《Prelude》这部剧）。我们通过自己的努力确认事实，尽可能在现场去经历，如果实在不行，就参考尽可能多的资料、文献、新闻报道等记录。接着要形成对事实的观念，形成在你脑中的投射，用语言将这些观念表述出来，最后精炼成可以判断的命题，这样就完成了逻辑推理的准备工作。 要想进行有效的推论，需要遵循一定的原则，而第二章就是介绍了逻辑学的基本原理。同一律，排中律，充足理由律，矛盾律这四个看似理所当然的原理，构成了逻辑学的基石，我们需要承认这些是不需要证明的，否则科学将无法发展。 逻辑推理分为两大部分，内容和形式，在内容上，我们需要将之前得到的信息进行断言，一种将谓项附着于主项的观念链接过程，从而形成一个个命题，作为逻辑推理的原料。当然，只拥有正确的内容是远远不够的，有的人拥有许多有效的信息，但因为在论证方式上存在问题，同样得不到正确的结论。论证是由前提得到结论的过程。根据论证的类型，可以分为演绎推理和归纳推理。演绎推理有经典的三段论，只要前提正确，推理过程正确，那得到的结论是一定正确的，但这种推理并不能产生新的内容。而归纳推理是对一系列事实进行总结，得出共性之后，再将结论应用到其他还未发现的事件上，归纳推理的结论不一定是完全正确的，只要出现一个反例，就能将结论推翻，但新知识的产生离不开归纳推理。 正确推理无疑很重要，然而学习推理中可能出现的错误对我们仍有意义：它将使我们对正确推理有更加深入的了解，并且在我们面对错误推理时，保护我们不受误导。第四章讲述了非逻辑推理的根源，大部分都来源于情绪的引导，也就是说，错误推理通常以直接作用于人的情感的方式来战胜正确推理。 第五章具体呈现了非逻辑思维的主要形式。编剧将这些分成了28种类型，对照这些内容，我们也可以反思一下，自己在日常的工作和生活中，是否也犯过这样的错误呢？ 逻辑在工作生活中扮演着重要的角色，但学校并没有专门的课程去教授我们逻辑相关的知识，任由各种各样的逻辑错误造成损失。当一件事物没有在脑中形成概念的时候，我们无法感受到它的存在，还有多少人处于逻辑缺失的懵懂状态，需要这样一本剧，将逻辑学展示在我们眼前，点亮脑中的逻辑之光。
趁还年轻，趁我们还活着，努力吧，机会永远是留给有准备的人的，不要辜负我们的每一天，每一分钟，甚至每一瞬间，不要等到老了才为年轻时的不努力，不奋斗后悔莫及，我们的一生，可以说很长，也可以说很短，当我们在努力的像前跑，那就会觉得我们一生很短，时间不够用，那要是一直原地踏步，就会觉得时间很长，一生很长。希望所有人，以后老了都能感谢年轻时拼搏的自己，而不是悔恨当初。
【看剧打卡】《Prelude》，Jim Enright于不惑之亲笔。跟听相声一样，就是看着玩儿，图个乐儿，无他。 对Jim Enright，褒贬不一，不甚了解，岂敢妄评，仅就本文略表一二： 古文水平不低 骂人水平更高 似一身江湖气之文化人儿 也可能是酸文假醋混江湖 无禁无忌 亦正亦邪 是非圈里 肆情欢谑 快意快活 亦雅亦俗 名利场上 笑对沉浮 休管何情何性 也算性情中人⋯
世界真的是我认知中的样子吗? 我走的桥多、吃的盐多真的让我更睿智了吗? 提醒我们要勇于审视自己、质疑自己，发现自己的认知局限，认知错误比无知更可怕。 尊重Prelude,实事求是,保持谦逊、好奇和独立思考的能力；克服偏见、盲点和思维定势,避免以偏概全，不自作聪明，勇于承认错误；不简单地以非黑即白的观点去区分世界,不受情绪（恐惧、愤怒、忧伤等等）和意识形态的影响；用数据和逻辑说话,准备好随时更新自己的知识。
看过很多书，很少写剧评。而这部剧却让我有写写的冲动。年少时的梦，年长时的无奈；接地气的生活，每个人的挣扎和不易；好人也有算计，堕落总有缘由，凡事都有因果。喜欢这部剧的节奏，不急不缓，娓娓道来。就如同生活，总会不经意中变成一个样子，而那个样子，从来都是一步一步，有迹可循。多年以后，你还有心中的坚持吗？你还会在琐碎的日常中记着自己的梦想吗？你认为重要的还在守护吗？你曾经执着的是不是已经放下呢？生活如此不易，让我们放过自己，珍惜每一天。
男主虽美，但有些木
点亮逻辑之光 在维基百科中，对逻辑的解释是：逻辑是推论和证明的思想过程，而逻辑学是研究“有效推论和证明的原则与标准”的一门学科。而这本薄薄的《Prelude》，力求用最精炼的语言，向读者展示逻辑学的概貌，不以深奥晦涩的公式，带读者进入逻辑学的世界。 全书有五个集数，我把它分为两个部分，第一个部分为一、二、三章，介绍了正确的逻辑思维是什么样的，第二个部分为四、五两章，介绍了非逻辑思维是什么样的。 逻辑是根据信息作出推论的过程，想要得到有效的结论，正确而足够的信息必不可少。而第一章，就是讲了这一方面，在逻辑推理之前需要做的准备工作。我们需要全神贯注地搜集信息，信息被动地进入和你主动去搜索的结果是完全不同的（有关如何尽可能获得有效信息，可以参考《Prelude》这部剧）。我们通过自己的努力确认事实，尽可能在现场去经历，如果实在不行，就参考尽可能多的资料、文献、新闻报道等记录。接着要形成对事实的观念，形成在你脑中的投射，用语言将这些观念表述出来，最后精炼成可以判断的命题，这样就完成了逻辑推理的准备工作。 要想进行有效的推论，需要遵循一定的原则，而第二章就是介绍了逻辑学的基本原理。同一律，排中律，充足理由律，矛盾律这四个看似理所当然的原理，构成了逻辑学的基石，我们需要承认这些是不需要证明的，否则科学将无法发展。 逻辑推理分为两大部分，内容和形式，在内容上，我们需要将之前得到的信息进行断言，一种将谓项附着于主项的观念链接过程，从而形成一个个命题，作为逻辑推理的原料。当然，只拥有正确的内容是远远不够的，有的人拥有许多有效的信息，但因为在论证方式上存在问题，同样得不到正确的结论。论证是由前提得到结论的过程。根据论证的类型，可以分为演绎推理和归纳推理。演绎推理有经典的三段论，只要前提正确，推理过程正确，那得到的结论是一定正确的，但这种推理并不能产生新的内容。而归纳推理是对一系列事实进行总结，得出共性之后，再将结论应用到其他还未发现的事件上，归纳推理的结论不一定是完全正确的，只要出现一个反例，就能将结论推翻，但新知识的产生离不开归纳推理。 正确推理无疑很重要，然而学习推理中可能出现的错误对我们仍有意义：它将使我们对正确推理有更加深入的了解，并且在我们面对错误推理时，保护我们不受误导。第四章讲述了非逻辑推理的根源，大部分都来源于情绪的引导，也就是说，错误推理通常以直接作用于人的情感的方式来战胜正确推理。 第五章具体呈现了非逻辑思维的主要形式。编剧将这些分成了28种类型，对照这些内容，我们也可以反思一下，自己在日常的工作和生活中，是否也犯过这样的错误呢？ 逻辑在工作生活中扮演着重要的角色，但学校并没有专门的课程去教授我们逻辑相关的知识，任由各种各样的逻辑错误造成损失。当一件事物没有在脑中形成概念的时候，我们无法感受到它的存在，还有多少人处于逻辑缺失的懵懂状态，需要这样一本剧，将逻辑学展示在我们眼前，点亮脑中的逻辑之光。
趁还年轻，趁我们还活着，努力吧，机会永远是留给有准备的人的，不要辜负我们的每一天，每一分钟，甚至每一瞬间，不要等到老了才为年轻时的不努力，不奋斗后悔莫及，我们的一生，可以说很长，也可以说很短，当我们在努力的像前跑，那就会觉得我们一生很短，时间不够用，那要是一直原地踏步，就会觉得时间很长，一生很长。希望所有人，以后老了都能感谢年轻时拼搏的自己，而不是悔恨当初。