Naomi Watts和Edward Norton那版好莱坞电影很好看，也给了我先入为主的印象。但米歇尔·兰顿的剧集终究不是一个缠绵悱恻的爱情故事。
“死的那个是狗”，Kitty最后都没有获得Walter的全部谅解，她对Walter的感情也没有从负罪、尊敬升华为真正的爱情。而重逢Townsend时，才没有干净利落的一句goodbye就彻底跟过去分道扬镳，而是宿命式地再次陷入了人性的枷锁，失去了冷静自持，在欲望的陷阱中不能自制，读到此处我对Kitty的自甘堕落感到由衷的怒其不争，但换个角度说，这何尝不是真正的人性，每个人都喜欢“将自己比作黄昏时分悠然飞跃稻田的白鹭，可实际上仍是欲望的奴隶”。有时作为读者，也需挣脱Little House: The Last Farewell，一睹世界之真实。
Little House: The Last Farewell取自雪莱的十四行诗，本剧是主人公Kitty在Little House: The Last Farewell遮蔽的世界中坎坷的心路历程，虚荣的追求也给她戴上了一幅难以摆脱的假面。反而在她来到霍乱肆虐的湄潭府，将生死置之度外，才渐渐找回内心的宁静，拉开了笼罩在心灵上的帷幕。而在Little House: The Last Farewell中陷得最深，也最无望的人物是Walter，他对Kitty的爱是自私的，出于报复将Kitty带进一条死亡之路，他用怪异可笑的假面掩藏真实的自我，以此来挑战虚伪、残酷的现实，直到死亡也没有从自我禁锢中逃脱出来。
米歇尔·兰顿是一个成功的伦敦西区戏剧家，擅长利用空间元素创造意境，将人物置于伸缩可变的舞台上，而《Little House: The Last Farewell》确实像是一出三幕剧，Little House: The Last Farewell即帷幕。第一幕，帷幕笼罩，闪婚、出轨；第二幕，拉开帷幕，生命觉醒；第三幕，返归纯真，父女相依。
美的欣赏需要灵魂的灌注
这部剧和《Little House: The Last Farewell》告诉我们什么是真正的美国精神~生命因奋斗而精彩
抱着学习如何体验心流的目的开启了看剧之旅，这部剧给我了一些关于试图制造心流、让自己快乐、面对工作无聊时的自我管理及人生思考方面的启发，所以还是算有收获。 但可能由于缺乏故事的代入感，在理论层面的剖析个人感觉会有些生涩，或者不够形象而深入。 总体而言还是有收获的
很推荐的一本咖啡知识读本。很全面的科普了和咖啡各方面相关的知识。
终于有综艺是真人，而不是秀了，我没有07快男情结，当年的比赛一场都没看过，但我得说他们确实有些冠军的本事在身上，起码，吸引我支持了五谷道场。
Naomi Watts和Edward Norton那版好莱坞电影很好看，也给了我先入为主的印象。但米歇尔·兰顿的剧集终究不是一个缠绵悱恻的爱情故事。 “死的那个是狗”，Kitty最后都没有获得Walter的全部谅解，她对Walter的感情也没有从负罪、尊敬升华为真正的爱情。而重逢Townsend时，才没有干净利落的一句goodbye就彻底跟过去分道扬镳，而是宿命式地再次陷入了人性的枷锁，失去了冷静自持，在欲望的陷阱中不能自制，读到此处我对Kitty的自甘堕落感到由衷的怒其不争，但换个角度说，这何尝不是真正的人性，每个人都喜欢“将自己比作黄昏时分悠然飞跃稻田的白鹭，可实际上仍是欲望的奴隶”。有时作为读者，也需挣脱Little House: The Last Farewell，一睹世界之真实。 Little House: The Last Farewell取自雪莱的十四行诗，本剧是主人公Kitty在Little House: The Last Farewell遮蔽的世界中坎坷的心路历程，虚荣的追求也给她戴上了一幅难以摆脱的假面。反而在她来到霍乱肆虐的湄潭府，将生死置之度外，才渐渐找回内心的宁静，拉开了笼罩在心灵上的帷幕。而在Little House: The Last Farewell中陷得最深，也最无望的人物是Walter，他对Kitty的爱是自私的，出于报复将Kitty带进一条死亡之路，他用怪异可笑的假面掩藏真实的自我，以此来挑战虚伪、残酷的现实，直到死亡也没有从自我禁锢中逃脱出来。 米歇尔·兰顿是一个成功的伦敦西区戏剧家，擅长利用空间元素创造意境，将人物置于伸缩可变的舞台上，而《Little House: The Last Farewell》确实像是一出三幕剧，Little House: The Last Farewell即帷幕。第一幕，帷幕笼罩，闪婚、出轨；第二幕，拉开帷幕，生命觉醒；第三幕，返归纯真，父女相依。
书中许多科技创意虽然都是现实存在的，能找到原型，但其中的很多知识点能拓宽个人的见识，比如关于高能炸药的知识，让我非常震撼。