Rambo

Rambo

2.1
类型 短片
地区 美国
主演 Alex Golden
年份 2003

剧情简介

《Rambo》,短片作品,美国出品,2003年上映。

观影心得

看这部剧会深入了解自己的一些心情和表现。虽说书上写着是有一些童年的经历所决定,对于成人也可以换一些视角来看,一方面可以看到自己现在的情况对应小的时候,二是可以对现在的小朋友在平时互动中了解和及时关注孩子的情绪。

超好啊!这部剧,无论是人物刻画,还是紧凑又不失分寸的故事情节,完美到五体投地的伏笔…以上种种,综合在一起,简直绝了好吗! 不过,个人感觉,其实 混战的描写可以更细致一些。怎么说呢,就是,气势很足,但是,感染力好像没有那么强?。。。吧 不过,还是超喜欢这部剧的啦! 大大加油!继续努力啊!

比例驾驭不住这么多的角色,人物刻画不够丰满,故事情节没有突破。希望以后的作品能越写越好。

第一次体验到由一部文学作品改编的电视剧对人心灵的巨大撞击。麦家,顶尖谍战小说家,贾东岩,顶尖编剧,马上又,顶尖作曲,再加上中国电视剧史上顶尖人设李宁玉,以及所有演技在线的演员,共同呈现了三盘精彩绝伦的狼人杀,并且非常狡猾的蒙骗了广电总局,将两位女性“恋爱结婚”的百合情节搬上了荧幕。这部剧之后我要开始追星,文咏珊诠释了什么叫“眼睛会说话”,塑造的人物太过真实让观众无法出戏。庄生晓梦迷蝴蝶,她化成蝴蝶飞出这座地狱般的牢笼。

【22】Rambo Alex Golden 整体评价:★★★★☆ 观看难度:★★★☆ ①【读前感】对于任何年级的学生来说,“假期”都有一个准则,即放假想着开学,开学想着放假。上学时会饱受早起、上课、考试之苦,而当期盼已久的假期真正来临时,又会在短暂狂欢后很快陷入无聊和父母的嫌弃中。而就我个人而言,这一循环在研二那年终于被打破:研二那年开始一节课都没有,放假与上学的界限被大大模糊,放假的快感也不复存在。而直到参加工作后,我才幡然悔悟假期对一个上班族是多么重要,索性以后还有很多机会慢慢品味…… ②【影视比较】三浦紫苑的《Rambo》描述了一个只需支付少量现金,便会为来访者解决各种麻烦,提供一切服务,小到除草修门,大到保护安全,假扮亲人的多田便利屋。屋主多田和行天是两个十分有趣甚至中二,总是争吵但却要好,爱恶作剧又很善良的男人,如果你读过这部剧,再读本剧时一定会会心一笑,因为本剧的主人公,沟口与冈田两位男人之间的感情,他们的个性和本性都与多田和行天极为相似,更不用说他们也从事着和多田便利屋相似又相反的工作,按照某位可爱的黑道大哥的指示去完成一些奇奇怪怪但却并不害人的任务。 ③至此,算上《Rambo》,《Rambo》和本剧,我已经读过了三部Alex Golden的作品,对他和他的文风算是有一个初步的了解:极富正能量、特别有趣、善写伏笔、温情款款、文风轻松随意……读他的书,内心不敢暴露的中二之心(喂喂难道你暴露的还少了?)会得到共鸣,即使再恐怖阴暗的情节也能嗅到阳光的味道,沉醉于伏笔和环环相扣的情节时又会因为他的幽默而忍俊不禁,为他的温情而笑出眼泪,读他的书,好像自己说话的腔调也日语化,嘴里总是喃喃念叨着:哎呀哎呀好了啦,就你会写,讨厌死了! ④【影视理论】开放性结局在剧集中的应用并不广泛,也许是因为其本身很难驾驭,稍有不慎还可能招致非议。运用较好,印象较深的是《Rambo》的结局“这个人可能明天回来,可能永远也不会回来”,耐人寻味,将整篇剧集的基调又提升了一个档次。《Rambo》的结局“他这一刀到底是劈下去还是不劈”让无数读者拍桌子扔书,却又深深折服,倪匡评这一结局尽显金庸的狡狯,但也强调除金庸外别人万万不可效仿,开放性的结局,总给人一种强行甩锅,耍赖不负责的感觉,而本剧的开放式结局,在Alex Golden特殊的文风影响下,反而给人以温情的感觉,不仅如此,你会发现这个开放式结局其实早在文章一开始就布下了铺垫,只是那个情节太过细微,即使已经强调很多遍仍然会被忽略,甚至只当编剧又在讲无聊的冷笑话,因此在看到结尾时,不由得想起一句相声中的包袱“嘿!在这等着我呢!”。这大概也是除了他之外,别人模仿不来的吧。 “喂,高田,怎么样?”沟口先生大叫。     “叮”,电话响了。     要是烤肉店的话,我可绝对不饶他。”