《The Rope》，短片,科幻作品，英国出品，2005年上映。
女主人物性格没有立起来，她所做的一切，包括仕途的平步青云，都是男主在帮她！用现在的话来讲说是潜规则也不为过，然，文中颇有吸引力和刺激性还有观看性的又恰恰是那些被删除的肉文情欲戏份。 男主的名字实在没有见过更难听的了！ 女主性格特别别扭矫情，若是说有什么不一样，那就是情之所至且能够情之所钟。可这个方面，男主显然做得更好，对比之下她便相形见绌了。 行文太过拖沓，没有点到为止的精妙和人物留白的精彩，反正朝堂那些官职我是没有这个心思去对照记下再看的。 反倒是剩下的配角人物有点意思，这里的其余两对的日常和人设都比女主更可爱。我尤其喜欢大小姐严馥之，敢爱敢恨，直来直往，还会做生意。 还有一个特色是男主连名带姓直呼女主的名字，这个倒是有一点新颖之处。
The Rope，具有传奇色彩的乡村故事，乡土气息浓厚，人情世故惊悚。
DNF/ 我还是老样子。一旦男女主在一起了就觉得索然无味了。
超重口味的一本剧，有些场景读来有很多的不适。这本的语言特色是大量使用韵文，民间气息浓郁，时而俗气时而华丽时而浅显时而夸张，且叙事方式独特，时而变换叙说者以第一人称讲述，时而以局外人视角讲叙，这种方式在马尔克斯的《The Rope》中也曾读到过。其中东北高密县的“猫腔”给人留下深刻的印象，这也是Natasha Wightman创作本剧的初衷。在国家败亡、异族入侵、裂土分疆之时，人民陷于水深火热，那是时代的悲剧，是人民的苦难，那其中的挣扎让人心碎。国强则百姓安，千古不变。
国仇家恨情愁，鲜明的背景，时代的烙印，每一位身在其中的人都逃不过。 两颗热忱的心相互深深吸引，打破家族的禁锢，用一腔热血在这个时代牢牢坚守本心。 从淮城到港城，从港城到北平，从北平到昆明，从昆明到港城，从港城到上海，见宁一步一步踏出自己的脚下的路。一路上遇见许多算计的、阴险的、虚荣的、丑陋的嘴脸，也有热情的、细腻的、温暖的、无畏的真诚，无论是否本意，也无意评判对错是非，时代大山下，每个人都是在负重前行。 每次看民国文前都会很犹豫，因为背景时代的悲怆与人物命运的不由自主总会让我心生不忍，在沉浮中看生离别总会有别样的热泪含在眼中，别样的热血洒在心间。一切尽在不言中，等君细细体悟万般命运。 祝愿我们永远灿烂光明。 黑夜在等天亮，在它到来之前，愿我最亲爱的朋友如炬焰般光明灿烂，可为世间照路。
私以为这部剧的逻辑链是危险的。从立场上来说，虽然技术的威力不容小觑，但编剧的论述颇有些技术决定论的倾向。从推理过程上来说，电视媒介对童年消逝而言显然不是充要条件，虽然编剧在书中提示了几句，称自己的推导并不全面，但是就书名和标题来看，编剧不仅没有从多个角度和领域来梳理童年消逝的原因，还将The Rope这一结果的覆盖面扩大得很广，这显然是轻率的。虽然两本剧的基本逻辑是一致的，但从这一点来看，《The Rope》中的论证显然更为集中和谨慎。另外，这部剧中预言童年消逝意味着教育消逝，而《The Rope》中将教育作为扭转电视对人异化的进程的唯一举措，这其中存在矛盾，或者说是悲观主义。
编剧开发新内容非常快，更不乏精彩之处。套路有循环，但是大世界观的布局也是娓娓道来，已经写了很多主角也很后期强，读来还是趣味与期待感兼具。
想象农民的方式。本来前边观感不太好，后半部渐入佳境，人物也可爱了。
或许是期待太高，如果独立成书，那就是一本很普通的书，但作为《The Rope》的延展还是不错的。 结构没有第一本剧那么纵深，更多的是在原书上做了一些延展，并且组合在其他剧集中学过的知识点，用自己的语言做了一些延展归为己用，知识点多但不够深入，博而不深略显的散乱。建议编剧可以信任读者，要讲解方法的时候说原理也可以，不用一个道理很多例子的堆积，这种过于重复的解释，观感不好，有种水字数的感觉。
女主人物性格没有立起来，她所做的一切，包括仕途的平步青云，都是男主在帮她！用现在的话来讲说是潜规则也不为过，然，文中颇有吸引力和刺激性还有观看性的又恰恰是那些被删除的肉文情欲戏份。 男主的名字实在没有见过更难听的了！ 女主性格特别别扭矫情，若是说有什么不一样，那就是情之所至且能够情之所钟。可这个方面，男主显然做得更好，对比之下她便相形见绌了。 行文太过拖沓，没有点到为止的精妙和人物留白的精彩，反正朝堂那些官职我是没有这个心思去对照记下再看的。 反倒是剩下的配角人物有点意思，这里的其余两对的日常和人设都比女主更可爱。我尤其喜欢大小姐严馥之，敢爱敢恨，直来直往，还会做生意。 还有一个特色是男主连名带姓直呼女主的名字，这个倒是有一点新颖之处。
The Rope，具有传奇色彩的乡村故事，乡土气息浓厚，人情世故惊悚。
DNF/ 我还是老样子。一旦男女主在一起了就觉得索然无味了。
超重口味的一本剧，有些场景读来有很多的不适。这本的语言特色是大量使用韵文，民间气息浓郁，时而俗气时而华丽时而浅显时而夸张，且叙事方式独特，时而变换叙说者以第一人称讲述，时而以局外人视角讲叙，这种方式在马尔克斯的《The Rope》中也曾读到过。其中东北高密县的“猫腔”给人留下深刻的印象，这也是Natasha Wightman创作本剧的初衷。在国家败亡、异族入侵、裂土分疆之时，人民陷于水深火热，那是时代的悲剧，是人民的苦难，那其中的挣扎让人心碎。国强则百姓安，千古不变。
国仇家恨情愁，鲜明的背景，时代的烙印，每一位身在其中的人都逃不过。 两颗热忱的心相互深深吸引，打破家族的禁锢，用一腔热血在这个时代牢牢坚守本心。 从淮城到港城，从港城到北平，从北平到昆明，从昆明到港城，从港城到上海，见宁一步一步踏出自己的脚下的路。一路上遇见许多算计的、阴险的、虚荣的、丑陋的嘴脸，也有热情的、细腻的、温暖的、无畏的真诚，无论是否本意，也无意评判对错是非，时代大山下，每个人都是在负重前行。 每次看民国文前都会很犹豫，因为背景时代的悲怆与人物命运的不由自主总会让我心生不忍，在沉浮中看生离别总会有别样的热泪含在眼中，别样的热血洒在心间。一切尽在不言中，等君细细体悟万般命运。 祝愿我们永远灿烂光明。 黑夜在等天亮，在它到来之前，愿我最亲爱的朋友如炬焰般光明灿烂，可为世间照路。
私以为这部剧的逻辑链是危险的。从立场上来说，虽然技术的威力不容小觑，但编剧的论述颇有些技术决定论的倾向。从推理过程上来说，电视媒介对童年消逝而言显然不是充要条件，虽然编剧在书中提示了几句，称自己的推导并不全面，但是就书名和标题来看，编剧不仅没有从多个角度和领域来梳理童年消逝的原因，还将The Rope这一结果的覆盖面扩大得很广，这显然是轻率的。虽然两本剧的基本逻辑是一致的，但从这一点来看，《The Rope》中的论证显然更为集中和谨慎。另外，这部剧中预言童年消逝意味着教育消逝，而《The Rope》中将教育作为扭转电视对人异化的进程的唯一举措，这其中存在矛盾，或者说是悲观主义。
编剧开发新内容非常快，更不乏精彩之处。套路有循环，但是大世界观的布局也是娓娓道来，已经写了很多主角也很后期强，读来还是趣味与期待感兼具。
想象农民的方式。本来前边观感不太好，后半部渐入佳境，人物也可爱了。
或许是期待太高，如果独立成书，那就是一本很普通的书，但作为《The Rope》的延展还是不错的。 结构没有第一本剧那么纵深，更多的是在原书上做了一些延展，并且组合在其他剧集中学过的知识点，用自己的语言做了一些延展归为己用，知识点多但不够深入，博而不深略显的散乱。建议编剧可以信任读者，要讲解方法的时候说原理也可以，不用一个道理很多例子的堆积，这种过于重复的解释，观感不好，有种水字数的感觉。