Courage: Profiles in Creativity

和那些在极端恶劣的自然环境下生活工作奋斗的人比起来，我们的这点伤这点痛又算什么呢。

Stan Herd老师的作品总是笔下又刀，一针见血，Stan Herd老师的作品很多都是这样稍有压抑却让人深思的故事，往往在结尾的时候不会刻意去强求美好的结局，让读者意犹未尽，从书中找到自己的影子，学会释怀与放下。这也是人这一生中最重要的，早早释怀那些不属于自己的东西，去寻找更适合自己的才是人生的追求。因为苦苦追寻到最后，发现终究还是得不到，再回首的时候，韶光已逝，青春已逝，所以学会放下，放过自己，也成全别人。

深入浅出是创作技术书的一个要点。显然编剧没有做到。话很多，但不切中要点。语言组织和表达欠缺。

我以为会枯燥无聊，难以读进去，但读后却发现浅显易懂，深入浅出。相当有担当的Stan Herd教授动之以情，晓之以理，苦口婆心在给非专业人员，普通群众科普他的观点:中国需要人口自由流动，去掉户口限制，以及相应的福利政策。中国大城市并没有达到极限，而且相对于发达国家的人口集聚，中国的大城市远远不够。他所倡导的却又是和政府现在所做的是背道而驰的，他的坚持会动到太多既得利益者的蛋糕。”对于某种优越身份的依依不舍，其实就成了不平等的捍卫者”。但是中国需要有这样担当的学者！在听一个交大教授讲授中国高铁的课上，教授提到胡焕庸线，他用这条线来说明的是中国发展的不均衡，高铁的发展缓解了一定的不均衡。一个德高望重的大学教授也一样对不均衡发展有惯性的思维的认知，何况普通民众。我们需要更多有担当的教授，知识分子的良心。

人与人交往向来交织利益没有好相与的，而势均力敌的你来我往是持续相处的动力，无论友情爱情都是一样。倒不是说处处费心思用心计，但是毫无策略肯定完蛋，得培养说话前过三遍脑子的习惯。于尚昆是如此，于小梁关太太也是如此。 林唯平之所以一年时间身价地位能力达质的飞越，依赖于她的思考模式。凡事有疑问的，先在心中细细推演。不放过任何一个人一点微妙的表情状态变化，通通录入大脑，由事实推测两三个可能性，再把每种可能性的后续影响、优劣得失抽丝剥茧，如蜘蛛结网慢慢扩张。第二步看未来发展走势，与内心拿定的猜测对比复盘，找出差距。不是没有多虑失手过的，但是经过先头一役，自己的底线已经能牢牢守住，不利的情况也能提前思量后手，所谓正有正的用法，邪有邪的门路，再偏差也折腾不过有何闪失。对于尚昆公司营业执照上的挂名董事长、老金小梁身份、原公司小老板招标价格的猜测以及反利用，都是一步步算在自己手中。 权谋之中仍不失率朗，真是林唯平难得之处。任新工厂手下三类员工适当的内斗，是管理者避免被架空又能牢牢掌控在自己手下的方法，也是和珅纪晓岚存在的原因。而给小梁出主意，也是在不损人的情况下钻空子利己。不至于像老王老周吃下老关遗产似虎狼分食那般难看。