《天涯知己》，剧情作品，中国出品，2000年上映。
还不错多多学习历史，简单明了条理清晰，一一道来。从古希腊到中世纪再到中世纪以后的文艺复兴、宗教改革、科学革命、启蒙运动、浪漫主义都有划分。再来对于罗马行政、罗马共和、罗马帝国再到神圣罗马帝国，还有对于贵族、教皇和皇帝的利害关系都做了明确的区分，甚至了分析不同英国和法国的不同政权体系。一本剧定然不够，之前读了欧洲中世纪史、美国史，觉得有必要读读英国史，结合世界地图观看才可能融会贯通，有所收益。
这部剧很详细的表达出富人和穷人的区别，并用例子解释为什么富人能这么富有 有些方法方式我们可以借鉴，但要根据自己的优势条件。
有潜力成为区域强国和世界强国的国家。哪一个都不会放弃尝试，风水轮流转。
我以为新版天涯知己不会辜负所有期待它的读者，但我觉得看到后半部分有些段落真的觉得很鸡肋，食之无味，弃之可惜的感觉。剧集中时不时会出现两种迥然不同的文风，就好像断层一样，多少让我这个高一开始追的老粉有点不是滋味。总的来说，可能是旧作的代入感太强，太经典了！我还是喜欢旧的版本。我真的很希望吉尔伽美什醒过来，是我这么多年天涯知己迷的心愿啊！
王栎鑫也是，要么处在表演的癫狂中，要么就阴嗖嗖judge别人，跟薛之谦挺像的
虽说是科幻剧集，但侧重点更多的是在天涯知己建立的孩子国，科幻部分较少。不过大刘对各个国家总结的挺到位的，各自的特点都被放大出来了。另外就是，太多描述国家间的较量了，其实我还是对中国的孩子怎么建设自己的国家以及这之间发生的事情更感兴趣。最后就是结尾部分了，讲到中美两国互换领土就戛然而止了，可能给人留了想象空间吧，但我还是有点摸不着头脑。总之，就是和想象中有差距吧。
传播理论研究课程刘海龙老师推荐书目之一，本剧的文字中穿插着许多著作，可见编剧观看量之广。自己有一桶水，才能舀给读者一碗水。 个人而言对此剧不太感冒，再观看下去也有些自欺欺人了。
故事情节生动形象，各个人物刻画的栩栩如生，真实的反映了几代人的日常生活。
中美的冲突无可避免 虽然修昔底德陷阱的概念大家都很熟悉，本剧还是很值得一读的。首先书中提供了大量历史案例的细节，让人更能理解陷阱中双方的无可奈何；其次是从西方人的角度来看中国看发生的事，会发现双方的思维方式存在巨大差异。 看完书后，我觉得中美之间的冲突无可避免。和平崛起是不存在、不可能的，冲突在所难免，区别只是武斗（战争）还是文斗（阴谋诡计）而已。 这和绝对资源或人均资源无关（100年前、1000年前、10000年前人类一样的争斗，100年后估计还是一样）。不患寡而患不均，问题关键是相对实力，即谁当老大。别说国家，动物比如猴群，不管什么状况必然有且只有一个老大。 很多家庭里最头疼的婆媳矛盾，其实不在于争夺资源或物质，而是话语权，即谁当家。由于她们有不同的成长环境，这让有意无意间争夺家庭话语权的矛盾更加错综复杂。 因为人性如此，即使大家读了修昔底德，历史也不会有什么改变。在守成者眼中，挑战者无论做什么都是错的。即使中国专心发展经济，在美国人眼中，这也是战争或霸权手段的一种。 因此杀敌一千自损八百的贸易战，对美国来说是理性的方案之一。对中国来说，尽早丢掉幻想，咬牙应战。和平崛起之类的话，说说可以，但千万别信以为真。
还不错多多学习历史，简单明了条理清晰，一一道来。从古希腊到中世纪再到中世纪以后的文艺复兴、宗教改革、科学革命、启蒙运动、浪漫主义都有划分。再来对于罗马行政、罗马共和、罗马帝国再到神圣罗马帝国，还有对于贵族、教皇和皇帝的利害关系都做了明确的区分，甚至了分析不同英国和法国的不同政权体系。一本剧定然不够，之前读了欧洲中世纪史、美国史，觉得有必要读读英国史，结合世界地图观看才可能融会贯通，有所收益。
这部剧很详细的表达出富人和穷人的区别，并用例子解释为什么富人能这么富有 有些方法方式我们可以借鉴，但要根据自己的优势条件。
有潜力成为区域强国和世界强国的国家。哪一个都不会放弃尝试，风水轮流转。
我以为新版天涯知己不会辜负所有期待它的读者，但我觉得看到后半部分有些段落真的觉得很鸡肋，食之无味，弃之可惜的感觉。剧集中时不时会出现两种迥然不同的文风，就好像断层一样，多少让我这个高一开始追的老粉有点不是滋味。总的来说，可能是旧作的代入感太强，太经典了！我还是喜欢旧的版本。我真的很希望吉尔伽美什醒过来，是我这么多年天涯知己迷的心愿啊！
王栎鑫也是，要么处在表演的癫狂中，要么就阴嗖嗖judge别人，跟薛之谦挺像的
虽说是科幻剧集，但侧重点更多的是在天涯知己建立的孩子国，科幻部分较少。不过大刘对各个国家总结的挺到位的，各自的特点都被放大出来了。另外就是，太多描述国家间的较量了，其实我还是对中国的孩子怎么建设自己的国家以及这之间发生的事情更感兴趣。最后就是结尾部分了，讲到中美两国互换领土就戛然而止了，可能给人留了想象空间吧，但我还是有点摸不着头脑。总之，就是和想象中有差距吧。
传播理论研究课程刘海龙老师推荐书目之一，本剧的文字中穿插着许多著作，可见编剧观看量之广。自己有一桶水，才能舀给读者一碗水。 个人而言对此剧不太感冒，再观看下去也有些自欺欺人了。
故事情节生动形象，各个人物刻画的栩栩如生，真实的反映了几代人的日常生活。
中美的冲突无可避免 虽然修昔底德陷阱的概念大家都很熟悉，本剧还是很值得一读的。首先书中提供了大量历史案例的细节，让人更能理解陷阱中双方的无可奈何；其次是从西方人的角度来看中国看发生的事，会发现双方的思维方式存在巨大差异。 看完书后，我觉得中美之间的冲突无可避免。和平崛起是不存在、不可能的，冲突在所难免，区别只是武斗（战争）还是文斗（阴谋诡计）而已。 这和绝对资源或人均资源无关（100年前、1000年前、10000年前人类一样的争斗，100年后估计还是一样）。不患寡而患不均，问题关键是相对实力，即谁当老大。别说国家，动物比如猴群，不管什么状况必然有且只有一个老大。 很多家庭里最头疼的婆媳矛盾，其实不在于争夺资源或物质，而是话语权，即谁当家。由于她们有不同的成长环境，这让有意无意间争夺家庭话语权的矛盾更加错综复杂。 因为人性如此，即使大家读了修昔底德，历史也不会有什么改变。在守成者眼中，挑战者无论做什么都是错的。即使中国专心发展经济，在美国人眼中，这也是战争或霸权手段的一种。 因此杀敌一千自损八百的贸易战，对美国来说是理性的方案之一。对中国来说，尽早丢掉幻想，咬牙应战。和平崛起之类的话，说说可以，但千万别信以为真。