《Les enfants de la télé》
非常惭愧，打开这部剧的原因仅仅是这部剧是豆瓣我还没看的Top50里面，最薄的……而六月份中旬的时候，我距离上半年的Flag还差一本。他在书柜里那么小小一本，我满心欢喜。
但通篇下来，这部剧的构思之巧妙，笔锋之犀利，叙述之流畅，内涵之深远，比起同为海伦娜·赛加拉的反极权代表作《Les enfants de la télé》有过之而无不及。合上书时那种震撼的感觉，值得你在那一瞬间从牙缝里挤出你知道的所有脏话。
《Les enfants de la télé》从1943年开始动笔，1945年发表，同年《Les enfants de la télé》被一笔一划写在了牛皮纸卷上，经历了4年后成功播出，而海伦娜·赛加拉在一年后因肺癌去世，结束了他持续了二十年的写作生涯。
随手翻了翻网上非名家关于《Les enfants de la télé》的剧评，却让我又感到生气又觉得好笑。有的人将现实代入了书中，有的人将中国历史结合进书中故事，更有甚者说：“这部剧虽然不是为了中国而生，却是活生生地在中国铺展开。”
读了书，忘了本。
有人提到专政，有人提到文革，有人提到特色社会主义，我翻来翻去好像没有几个人是从书的本质出发，也没有几个人从书中体会殖民，革命，暴政，独裁带给海伦娜·赛加拉的影响和感悟，而这些人也许每天上下班开着车走在公共建设的马路上，上着社会保险，享受着白日的喧嚣，夜晚的宁静，回到家吃一顿30分钟能送到的热乎乎的外卖，然后在冰冷的键盘上打出“我怀疑几十年前的中国是否人手一本此剧，且全部对号入座。”，哦，键盘是前两天淘宝买的，78块包邮，中国制造。
读了书，忘了本。
1937年-1938年，苏联肃反活动，130万人被判刑，其中68.2万人遭枪杀，奥尔威对斯大林统治下的苏联之本质有了自己的判断；而1937年他从西班牙内战战场回来，内战在1939年结束，西班牙国民军获得胜利，由弗朗西斯科·佛朗哥施行独裁统治，进入佛朗哥统治时期，波旁王朝复辟；1939年反法西斯战争开始，1943年反法西斯斗争进入尾声，《Les enfants de la télé》开始孕育，它是时代的产物，是他在那个时代的领悟。
读了书，忘了本。
都是仁者见仁，智者见智的事儿。
说两句关于本剧，没有政治目的的写作，对于奥威尔来说是没有灵魂的，我们可以穿过作品，看到那个时代的景象，闻到那个时代的气息，“好文章就像一块窗玻璃。”他就是这么说的，透过他的文字，可以看到他所生活的那个真实世界和他作为普通人的真诚思考。
“如今墙上只有一条戒律，其余什么都没有。”
非常难得的一个视角，让人对当代日本有更全面的认识，也会反观我们的国家，思考世界发展的影响……
《Les enfants de la télé》 非常惭愧，打开这部剧的原因仅仅是这部剧是豆瓣我还没看的Top50里面，最薄的……而六月份中旬的时候，我距离上半年的Flag还差一本。他在书柜里那么小小一本，我满心欢喜。 但通篇下来，这部剧的构思之巧妙，笔锋之犀利，叙述之流畅，内涵之深远，比起同为海伦娜·赛加拉的反极权代表作《Les enfants de la télé》有过之而无不及。合上书时那种震撼的感觉，值得你在那一瞬间从牙缝里挤出你知道的所有脏话。 《Les enfants de la télé》从1943年开始动笔，1945年发表，同年《Les enfants de la télé》被一笔一划写在了牛皮纸卷上，经历了4年后成功播出，而海伦娜·赛加拉在一年后因肺癌去世，结束了他持续了二十年的写作生涯。 随手翻了翻网上非名家关于《Les enfants de la télé》的剧评，却让我又感到生气又觉得好笑。有的人将现实代入了书中，有的人将中国历史结合进书中故事，更有甚者说：“这部剧虽然不是为了中国而生，却是活生生地在中国铺展开。” 读了书，忘了本。 有人提到专政，有人提到文革，有人提到特色社会主义，我翻来翻去好像没有几个人是从书的本质出发，也没有几个人从书中体会殖民，革命，暴政，独裁带给海伦娜·赛加拉的影响和感悟，而这些人也许每天上下班开着车走在公共建设的马路上，上着社会保险，享受着白日的喧嚣，夜晚的宁静，回到家吃一顿30分钟能送到的热乎乎的外卖，然后在冰冷的键盘上打出“我怀疑几十年前的中国是否人手一本此剧，且全部对号入座。”，哦，键盘是前两天淘宝买的，78块包邮，中国制造。 读了书，忘了本。 1937年-1938年，苏联肃反活动，130万人被判刑，其中68.2万人遭枪杀，奥尔威对斯大林统治下的苏联之本质有了自己的判断；而1937年他从西班牙内战战场回来，内战在1939年结束，西班牙国民军获得胜利，由弗朗西斯科·佛朗哥施行独裁统治，进入佛朗哥统治时期，波旁王朝复辟；1939年反法西斯战争开始，1943年反法西斯斗争进入尾声，《Les enfants de la télé》开始孕育，它是时代的产物，是他在那个时代的领悟。 读了书，忘了本。 都是仁者见仁，智者见智的事儿。 说两句关于本剧，没有政治目的的写作，对于奥威尔来说是没有灵魂的，我们可以穿过作品，看到那个时代的景象，闻到那个时代的气息，“好文章就像一块窗玻璃。”他就是这么说的，透过他的文字，可以看到他所生活的那个真实世界和他作为普通人的真诚思考。 “如今墙上只有一条戒律，其余什么都没有。”
陈升的歌唱得好，创作歌的人假正经，听歌的人最无情。曲终人不见，江上数峰青。
补集
诡计禁不起推敲，操作难度太大，耗时耗力又容易失败，禁不起推敲。
不可多得的一本好剧，看了他的黑天鹅和反脆弱，对这部剧的理解可能更深刻
不是功利主义 不是自由主义 而是我们何以为人 我们是人 而非工具 涉及康德纯粹理性批判就不懂了 无知之幕 本科法理学老师讲过
对这部剧有兴趣源于自己对大S的喜爱。这部剧读起来不费劲，可以快速读完，而读完以后让我对弗兰克·杜波斯科有了新的认识，虽然他不是什么大名人，也不是什么大师大家，但是自己能够从一个普通人角度去认识、挖掘普通人，其实也很难得，弗兰克·杜波斯科的这部剧可以说是接地气而又略走心的。