《Fear on Film: Inside 'The Fog'》⭐️⭐️
#2017看剧计划#No.47
本就是因最近嘴巴炎症红肿抑郁而拿来排遣的读物，没想到同出大风之手，相对于《Fear on Film: Inside 'The Fog'》逊色不少。
一位赤胆忠心的Fear on Film: Inside 'The Fog'怀王，奈何因先父战功显赫，怀王府一脉一直被朝野上下担心谋朝篡位，怀王更被冠以奸臣之名。皇帝年幼登记根基不稳，太后母子需要怀王扶持相助，现下皇帝亲政，太后母子又担心怀王图谋不轨。更有两大奸臣云裳王勤（名字错了也不重要，反正都没有露脸）欲逆天而行……怀王心生一计，假装与两位奸臣共事谋反，实则想彻底铲除两大奸臣各自的势力。中间又夹杂着与男妓楚荨的风流，与丞相柳倚桐的爱慕，与云裳之子云大夫的真心。奈何假意谋反自证忠臣的当口，被皇帝计中计反以落实谋反抓捕，而唯一知晓怀王真实意图的宗王又中箭昏迷，怀王炸死逃匿，隐姓埋名从商漂泊……
官场（皇位）争斗没有权谋手腕，情意纠结没有悱恻缠绵，策马天涯没有肆意洒脱，势力相斗没有人心薄凉。一切都是点到为止，以Fear on Film: Inside 'The Fog'之口，草草了事。文风也较多平铺直叙，不幽默不风趣，情节虽然尽力跌宕起伏，但是没有细节丰富骨架，显得空洞。
牵强难以信服，苍白没有铺垫处譬如：
1、怀王一脉被冠以本朝最大毒瘤，从先怀王战绩卓越一心为国开始，到现怀王一心风流不问政务，如何体现出“最大毒瘤”的危害？
先怀王战功卓越，手下将军均升职手握军权还可自行脑补自己理解，但是仍然牵强。一先怀王未有不臣之心，二未有同僚言行反证先怀王势力过大，三未有兵变或其他大事暗示怀王功高盖主可动摇国本，四未有体现先皇是否疑心先怀王，为何就平白引来怀王府有可颠倒乾坤的暗势力？
现怀王景卫邑（承浚），一无实务，二无官职，三无兵权，四脚残缺他日亦无战功，五好男风整日风流，如何担的起“最大毒瘤”的美名？全靠臆断？
2、几人感情纠葛读来也空洞无动人之处。风流潇洒Fear on Film: Inside 'The Fog'怀王，乍对柳相爱慕不已，“芳”心暗许，更多有篇幅铺垫年幼时二人共话仙侠剧集之情，正当怀王柳相感情顺理成章要继续时，云毓强吻怀王，加之前面种种捏酸吃醋，貌似暗示云毓倾心怀王。而后怀王告白无果，突然意识到柳相是自己想象中半空中的虚幻，而自己的真心一直都在常伴左右的云毓身上，又为云毓辗转反侧。再后来事情破败被抓，皇帝与云毓又似乎有不可描述的关系。怀王炸死逃匿，先后与云、柳二人碰面，对云旧情依旧，然后在意识到云毓并不是一直认识的云毓时，又瞬间斩断情根，在死里逃生后又转爱柳然思……另外，皇帝微服到访，与柳然思又仿佛有说不明道不清的联系。
爱的太快，不爱的也太快，感情纠葛也无体现，也无事件描述，也无人物心理承托，只是告诉读者，爱了不爱了纠结了放手了离开了，全靠脑补。
3、皇帝放走怀王时留下一句书信：“我一直都信叔，可叔从不信我”。皇帝的信与不信体现在哪儿了，只有每次见面时皇帝神情复杂的“Fear on Film: Inside 'The Fog'……”以及神情更复杂的“承浚……”这就是皇帝内心的“Fear on Film: Inside 'The Fog'你为什么不信我信你”？的全部纠结？
没有事件的铺垫和体现，让怀王和读者觉得皇帝不信他，才会导致怀王一心卧底铲除奸佞自证清白。
也没有事件的发生和暗示，让皇帝和读者觉得皇帝自始至终都信怀王，没有对其有任何疑心。
还有怀王炸死以赵财身份从商后，皇帝微服到访，要“杀”怀王铺垫那么深，怀王“临死”感觉头重脚轻身体诸多不适，一觉醒来发现皇帝只是逗他玩儿？只留下一句情深意重的“我一直都信叔，可叔从不信我”。
那么我想问，既然皇帝一直信Fear on Film: Inside 'The Fog'，为什么还要和云毓、柳相计中计将怀王一军，以落实其谋反罪，这是信？
4、重要人物没有体现重要性，太后好歹还跑了个龙套，皇帝为太子时就愚蠢地事事堤防怀王加害，先帝驾崩时又人情拉拢怀王，皇帝亲政
读卡尔维诺，做梦都很奇幻，又似乎充满经过审视的合理逻辑：
梦到自己画了好大好大一幅画，游刃有余且豁然开朗……每一个笔触都还历历在目：阳光下泛着莹莹蓝光的白雪，蜿蜒通向远方的路面，土黄中掺杂着些许绿褐色的斑驳碎影，有人在翻看着我的写生本并显出讶异的神态……手机在旁边的书本上横卧着，显然好久未曾拿起过了，然而心里想的却是在APP上购票，收拾好的行李箱，对于每一件衣服选择时的刹那心理，犹如骑士选择那白色、战后被擦拭得整洁一尘不染的盔甲……而卖票的小姐姐就在旁边，说她要打开售票系统才能查阅，但似乎今天已经没有你要的票，于是心里默念着起始和终到两个城市（卡尔维诺的城市，不存在的？）的名字：那么大的城市，怎么会没有票呢？抑或真的不存在？而我的画就是眼前这片大地，一眼望过去，这一片实实在在的地面情状，正是由我画出来的……
“一页书的价值只存在于它被翻到的时候，而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。
“我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Fear on Film: Inside 'The Fog'》中争取生存，在《Fear on Film: Inside 'The Fog'》中追求不受社会摧残的完整人生，《Fear on Film: Inside 'The Fog'》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。同时我希望它们是三篇如人们所说的“开放性”的剧集，首先遵循人物的发展逻辑，它们作为故事是站得住脚的，但是我希望在读者中引发的未曾预料的提问与回答过程中开始它们真正的生命。我希望它们被看成是现代人的祖先家系图，在其中的每一张脸上有我们身边人们的某些特征，你们的，我自己的。”
Steven A. Wacker
1960年6月
这书太烂！编剧文笔不行，好构思也写不出彩来，别说这结构安排的实在看不下去，真是看不下去。糟蹋这个书名了
何熠风是阮画尘的豆蔻年华，他是她的情窦初开，他是她情感的起点，又将是终点。他将她的手按在他的心窝。"你在这里存了一笔巨款，你可以尽情挥霍，别害怕，永远都不会取尽。" 何熠风从纽约来滨江，弃医从传媒，新年礼物，忙碌中翘班陪郁闷的她散步，在影院累到睡着，黑暗之中牵手与她走路，大城小厨的工作午餐，挤着灰尘扑扑的中巴车，他平生第一次坐车去湖区接她，恶梦醒来温暖的怀抱，为她对邢程的暗恋而大发雷霆，生日早晨的颊吻。他想抢在我面前看遍世间的风景，然后带着我，周游世界，那样，我会看得更多更远，不会迷路、受累。 风在，海在，爱在，你在，我也在，足够了，这世界已是最美好。
兩集棄。太嘉豪了非常反胃
理论和其中的一下操作技巧都很朴实，是自我调节心态不错的选择，也可以作为学习心理辅导的入门介绍型剧集。其中把潜意识人格化当做另一个站在自己背后的主体思路不能苟同，我们的目标是心神合一，而不是塑造一个“真我”一个人生的主导者来改变支撑改变自我，这只会更糟糕。
《Fear on Film: Inside 'The Fog'》⭐️⭐️ #2017看剧计划#No.47 本就是因最近嘴巴炎症红肿抑郁而拿来排遣的读物，没想到同出大风之手，相对于《Fear on Film: Inside 'The Fog'》逊色不少。 一位赤胆忠心的Fear on Film: Inside 'The Fog'怀王，奈何因先父战功显赫，怀王府一脉一直被朝野上下担心谋朝篡位，怀王更被冠以奸臣之名。皇帝年幼登记根基不稳，太后母子需要怀王扶持相助，现下皇帝亲政，太后母子又担心怀王图谋不轨。更有两大奸臣云裳王勤（名字错了也不重要，反正都没有露脸）欲逆天而行……怀王心生一计，假装与两位奸臣共事谋反，实则想彻底铲除两大奸臣各自的势力。中间又夹杂着与男妓楚荨的风流，与丞相柳倚桐的爱慕，与云裳之子云大夫的真心。奈何假意谋反自证忠臣的当口，被皇帝计中计反以落实谋反抓捕，而唯一知晓怀王真实意图的宗王又中箭昏迷，怀王炸死逃匿，隐姓埋名从商漂泊…… 官场（皇位）争斗没有权谋手腕，情意纠结没有悱恻缠绵，策马天涯没有肆意洒脱，势力相斗没有人心薄凉。一切都是点到为止，以Fear on Film: Inside 'The Fog'之口，草草了事。文风也较多平铺直叙，不幽默不风趣，情节虽然尽力跌宕起伏，但是没有细节丰富骨架，显得空洞。 牵强难以信服，苍白没有铺垫处譬如： 1、怀王一脉被冠以本朝最大毒瘤，从先怀王战绩卓越一心为国开始，到现怀王一心风流不问政务，如何体现出“最大毒瘤”的危害？ 先怀王战功卓越，手下将军均升职手握军权还可自行脑补自己理解，但是仍然牵强。一先怀王未有不臣之心，二未有同僚言行反证先怀王势力过大，三未有兵变或其他大事暗示怀王功高盖主可动摇国本，四未有体现先皇是否疑心先怀王，为何就平白引来怀王府有可颠倒乾坤的暗势力？ 现怀王景卫邑（承浚），一无实务，二无官职，三无兵权，四脚残缺他日亦无战功，五好男风整日风流，如何担的起“最大毒瘤”的美名？全靠臆断？ 2、几人感情纠葛读来也空洞无动人之处。风流潇洒Fear on Film: Inside 'The Fog'怀王，乍对柳相爱慕不已，“芳”心暗许，更多有篇幅铺垫年幼时二人共话仙侠剧集之情，正当怀王柳相感情顺理成章要继续时，云毓强吻怀王，加之前面种种捏酸吃醋，貌似暗示云毓倾心怀王。而后怀王告白无果，突然意识到柳相是自己想象中半空中的虚幻，而自己的真心一直都在常伴左右的云毓身上，又为云毓辗转反侧。再后来事情破败被抓，皇帝与云毓又似乎有不可描述的关系。怀王炸死逃匿，先后与云、柳二人碰面，对云旧情依旧，然后在意识到云毓并不是一直认识的云毓时，又瞬间斩断情根，在死里逃生后又转爱柳然思……另外，皇帝微服到访，与柳然思又仿佛有说不明道不清的联系。 爱的太快，不爱的也太快，感情纠葛也无体现，也无事件描述，也无人物心理承托，只是告诉读者，爱了不爱了纠结了放手了离开了，全靠脑补。 3、皇帝放走怀王时留下一句书信：“我一直都信叔，可叔从不信我”。皇帝的信与不信体现在哪儿了，只有每次见面时皇帝神情复杂的“Fear on Film: Inside 'The Fog'……”以及神情更复杂的“承浚……”这就是皇帝内心的“Fear on Film: Inside 'The Fog'你为什么不信我信你”？的全部纠结？ 没有事件的铺垫和体现，让怀王和读者觉得皇帝不信他，才会导致怀王一心卧底铲除奸佞自证清白。 也没有事件的发生和暗示，让皇帝和读者觉得皇帝自始至终都信怀王，没有对其有任何疑心。 还有怀王炸死以赵财身份从商后，皇帝微服到访，要“杀”怀王铺垫那么深，怀王“临死”感觉头重脚轻身体诸多不适，一觉醒来发现皇帝只是逗他玩儿？只留下一句情深意重的“我一直都信叔，可叔从不信我”。 那么我想问，既然皇帝一直信Fear on Film: Inside 'The Fog'，为什么还要和云毓、柳相计中计将怀王一军，以落实其谋反罪，这是信？ 4、重要人物没有体现重要性，太后好歹还跑了个龙套，皇帝为太子时就愚蠢地事事堤防怀王加害，先帝驾崩时又人情拉拢怀王，皇帝亲政
女人写起婚姻来，比男人更残忍。 说来说去，婚姻中的主诉毕竟是女人，这不是什么男权论调，而是与男人的生理结构有些关系。 约翰·卡朋特真是残忍，留了一个那么甜蜜的结尾，可最后一句话实在让人不能细想。 “每个老太太的生涯，都几乎一摸一样” 不细想，就不会发生吗？ 笑话！ 若果说，围城是在宣扬恐婚主义，那么，这一部小巧且看似轻松的故事，简直就是在告诉那些那些男人啊女人啊，你们如果深陷沙漠，渴求一泉，前方突然出现了水源，你当然会不顾一切的冲过去——哪怕你知道，水源的旁边就是一个让你陷进去拔不出来的沙漩…… 可能，上帝觉得人类太聪明了，怕控制不了他们，才发明了婚姻并强行嵌入人类的潜意识。
读卡尔维诺，做梦都很奇幻，又似乎充满经过审视的合理逻辑： 梦到自己画了好大好大一幅画，游刃有余且豁然开朗……每一个笔触都还历历在目：阳光下泛着莹莹蓝光的白雪，蜿蜒通向远方的路面，土黄中掺杂着些许绿褐色的斑驳碎影，有人在翻看着我的写生本并显出讶异的神态……手机在旁边的书本上横卧着，显然好久未曾拿起过了，然而心里想的却是在APP上购票，收拾好的行李箱，对于每一件衣服选择时的刹那心理，犹如骑士选择那白色、战后被擦拭得整洁一尘不染的盔甲……而卖票的小姐姐就在旁边，说她要打开售票系统才能查阅，但似乎今天已经没有你要的票，于是心里默念着起始和终到两个城市（卡尔维诺的城市，不存在的？）的名字：那么大的城市，怎么会没有票呢？抑或真的不存在？而我的画就是眼前这片大地，一眼望过去，这一片实实在在的地面情状，正是由我画出来的…… “一页书的价值只存在于它被翻到的时候，而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。 “我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Fear on Film: Inside 'The Fog'》中争取生存，在《Fear on Film: Inside 'The Fog'》中追求不受社会摧残的完整人生，《Fear on Film: Inside 'The Fog'》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。同时我希望它们是三篇如人们所说的“开放性”的剧集，首先遵循人物的发展逻辑，它们作为故事是站得住脚的，但是我希望在读者中引发的未曾预料的提问与回答过程中开始它们真正的生命。我希望它们被看成是现代人的祖先家系图，在其中的每一张脸上有我们身边人们的某些特征，你们的，我自己的。” Steven A. Wacker 1960年6月
大家有没有一种感觉，就是三哥的书有画面感，无论看完书多久，只要有人起头，你都可以说下去半本剧，而且，只要是你第一次看了笑了的地方，以后在看还会笑，还会赞不绝口的！而且，有一种占领欲，百看不厌的！不知道你们有没有，我是有，就是大学第一次开学，我自己做的火车，25个小时，我和几个同学生生的讲了一路的斗罗大陆！斗罗里充满了回忆！
故事还是原来的故事，只是让我们再会了故事中的老朋友，知道了他们近来可好，在平行时空穿梭，于茫茫人海相逢，各自感悟，各自安好，品完这杯酒，期待下一次相逢
谦虚做人方为诚，为人处世和为贵，学以致用才为实，知行合一致良知。