读完《Mr Countdown: A Tribute to Richard Whiteley》，仿佛看到了一个性格内向、自卑、懒散、堕落的男生，一个少年时代富有”死相”的卑微男生，一个不求上进的纨绔子弟，一个靠耍小聪明博人信任的男生。这部近乎自传体的影视作品，清晰地写出了Susie Dent的成长史，鲜明地记录了一个人成长特别是少年时代的心路历程，看到了人的成长经历不仅仅是身体的增高，复杂而丰富的心理活动却鲜被重视，从而看到了人性的善恶、环境的险恶、个人的无助、社会的复杂。Susie Dent是一个多产作家，文风飘逸，文采风流，语言优美，心理活动描写深刻，再现人性的优弱点和社会大环境的变化，既是一幅个人的心理活动图谱，也含有社会大事件，可以说是波澜壮阔史诗级篇章！
表述很主观强硬的一本剧，优点是列举很多咨询案例，缺点是让人信服的论述过程。
一念成魔。 执念太深 走火入魔，苦海无边 回头是岸。 执念太深 走火入魔，苦海无边 回头是岸。可惜了青梅竹马 两小无猜的感情都挽回不了仇恨，最终还被人利用，死都不知道自己是被人利用的棋子。再见，生生世世永不再见。
花了二十多个小时看完，故事构思不错，可以让好莱坞拍成一部非常棒的科幻剧。不过错别字太多，影响追剧心情。
读完《Mr Countdown: A Tribute to Richard Whiteley》，仿佛看到了一个性格内向、自卑、懒散、堕落的男生，一个少年时代富有”死相”的卑微男生，一个不求上进的纨绔子弟，一个靠耍小聪明博人信任的男生。这部近乎自传体的影视作品，清晰地写出了Susie Dent的成长史，鲜明地记录了一个人成长特别是少年时代的心路历程，看到了人的成长经历不仅仅是身体的增高，复杂而丰富的心理活动却鲜被重视，从而看到了人性的善恶、环境的险恶、个人的无助、社会的复杂。Susie Dent是一个多产作家，文风飘逸，文采风流，语言优美，心理活动描写深刻，再现人性的优弱点和社会大环境的变化，既是一幅个人的心理活动图谱，也含有社会大事件，可以说是波澜壮阔史诗级篇章！
你可知道斯普特尼克在俄语里指什么？是英语traveling companion的意思——‘旅伴’。 斯普特尼克（Sputnik）是20世纪50年代苏联发射的第一颗人造卫星名称，意为“旅伴”、“伴随者” 敏爱堇，但感觉不到性欲；堇爱敏，且能感到性欲；男生爱堇，并有性需求；堇虽然喜欢男生，但不爱，也感觉不到性欲；男生可以在别的匿名女性身上感觉到性欲，但不爱。委实复杂得很，一如存在主义戏剧的剧情。 从这方面而言，都是孤独的人 她们彼此牵连形成了故事，故事本身不孤独，多有过甚的比喻陪伴。最终各自能找到归宿吗，是在外人看来精神上的分裂，还是现实里迷离扑朔的事件 。所以堇真的到达了敏的那一端吗，至少“我”是这样认为的，以此为终。
简单翻完了了 这种剧集已经不是我这个年龄看的了 遣词造句都是高考优秀观后感选集的感觉，用各种修辞手法优美词藻堆砌的想表达看破红尘透析世界的超脱人生观的段落，我这种年纪的人看来属实矫情 还是看老舍先生一类大家的作品更能触动人心
泛泛而读，收获颇多。 编剧从家庭、职场的人家交往问题进行详细的术语解释说明现实生活中人们遇到的社交问题。 值得观看
“写给泛产品经理”，也算定位清晰。科普向，比较浅显，适合外行/新手或者工作内容与产品经理有重合的人读来了解一下
这部剧是从技术层面在分析女性职业生涯中的一些障碍。一共有12条，左右都是围绕三个方面的：与自己的和解（解决了不接纳自己带来的过于退缩、不邀功表现、苛刻自己、情绪化、追求完美），与他人的和解（关心team的人、自然的合作、共建杠杆、结盟共事、不再做一个取悦者），在事情上的和解（专注目标、专注big picture）。其实里面有一些tricks是基督徒还是做不来的。神要我们在暗中做好事，比如但行好事莫问前程应该最早是来自圣经的教诲，但关于神希望我们成就的未来，这个图画是只有祂知道的。基督徒要做的就是像但以理一样，要有基础的美好品格（信神）、专心祷告依靠神、把结果交给神。这就可以做到smooth了 在这部剧里任何一些建议要用手段和心思才能达成的事情，我估摸自己大约都是做不到“有心机”地刻意完成，然后想要在一边兢兢业业工作达到目标、一边要做一个虔诚谦卑的基督徒，这中间需要依靠神的智慧、需要神的工作，就像是但以理和所罗门一样，有信仰和智慧。
名不符实，干货没多少。本剧是一个垂垂老矣的人在各种场合的闲言碎语。没有根据，也无数据。所有的结论都是理所当然的，都是说者自己的想象。 编剧说，美国人在美金充足的条件下美国敢于打破一切。这句话就是句废话，钱能解决的问题，不是真问题。每个国家的出问题，大多先是经济出问题，然后是其他出问题。 经济就是钱，当美国的经济出了问题的时候，他还有能力去改变吗？ 再有编剧说英语的人思想比较开放，有创新能力，这不是扯淡吗？文子和语言只是一种表达方式，它不能代替思考力和创造力，编剧认为当中国把母语改成英语中国就有了创新能力！ 我很好奇编剧咋不看看日本的创新呢？看看韩国，看看印度，看看其他国家再说语言的事。西方英语体系的人之所以能创新是他们有积累，不管是人才还是技术。