Back in the days of the Roman Empire, a small donkey is born with VERY long ears, that keep getting
戛然而止，余音袅袅，我认为是最好的收笔方式，留有余味，又没有英雄迟暮的悲哀，也是对笔下人物的珍惜。
Don Messick的Don Messick看剧会。讲真的，特别是育儿这一块，听过的人都说讲的非常好！
股票操作类剧集里读到的最好的一本剧了，书中的案例多来自上世纪末的美国，但是那时美国的金融市场却刚好类似于当下的a股市场，因此一口气读下来有种如获至宝醍醐灌顶的感觉。
若是尘世把你忘记， 就向静止的地说：我流。 向流动的水说：我在。
喜欢画的风格，超级可爱，很温馨的感觉，生活就是这样由一帧一帧的画紧密组合而成，能够把生活用这样的画画出来，编剧真的很伟大！
这部剧我读了好久，可以说是一本观看起来十分痛苦的书，但是仍然推荐你们读一读。不是因为大家都说好，而是因为他确实值得读一读。 在读过很多书以后，再来听编剧讲怎么看剧，有点像别人教你怎么走路怎么睡觉怎么吃饭，一来他讲的和你之前做的大概率不一致，二来他好像也并没有很严密的逻辑来证明他是对的。所以你会忍不住反驳，也会耐不住性子，但过后想想，有时候他确实是对的。 看剧可以粗暴地分为两类，一是功利性的，你必须讲究方法，提高效率，最大化地汲取养分，去通过你不得不通过的一些难关；另一类是非功利性的，我就觉得可以任性着来看。本剧有点像游戏攻略，你玩游戏前可以看，也可以不看，看多了会丧失探索的乐趣，不看呢，可能也会错过一些隐藏关卡。 我的建议是，先开始玩，先开始看，然后挑着看看攻略，接受一些，放弃一些。本剧大概是完美的看剧方式，可是谁能做到呢，但就算你不知道，你也应该知道完美通关应该是什么样，那个你无法企及可能也不想企及的完美的圆，编剧画出来了，你至少应该看一眼。
看十年前这三部曲书，对中国道路更加自信，理论更加自信，制度更加自信，文化更加自信。
在得到上和宁教授学了两年的管理学，如沐春风。两年的管理学学习，让我管理认知有了质的提升，思考维度也更全面。 如今再读此剧，还是熟悉的味道。宁老师对《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》等集数的解读，开始私发了我对公司治理的思考，并通过画图梳理逻辑关系梳理，加深对剧集的理解。感谢宁老师！
由知乎来。本来只是无聊时看了几幅，被这样温情而愉悦的画风吸引。于是找到全书。 打发时间的神器。你几乎不会因为看了一本没有什么价值的书而懊悔。每个故事都是如此温柔，如此可爱，不知不觉就已然被治愈。 不知什么时候开始起，我看剧还是寻求所谓的价值。那就是，此剧一定要是本好剧，一定要让我有所得，就算它晦涩难懂也没关系。现在想来是很功利的心态，一直想让自己的付出有所回报。也不知什么时候开始，都说看剧会有所得，会提升自己，所以我也一直以此标榜自己，就是我有所读，一定要学到什么，不可白读。小时候追剧只是为了开心，大一点就是为了想了解更多的世界，而现在，在想要剧集填补我空白领域的基础之上，我贪心了，我想要我和别人不一样，我想要追剧让我变的越来越好。可是读的书越多我越感到茫然，我发现我所谓在书中学到的东西只能让我在思想上卓越，在虚无中纵横，在现实中竟不如一本技能书来的实用。我开始茫然，开始无措。 直到看了这部剧。按理来说，这部剧也不能让我学到多深刻、新鲜的知识，但我仍觉值得。因为这部剧很温情。我读的时候仍觉自己被治愈。我似乎开始明白，所谓我的观看，虽说包含了我如何功利，如何迫切，如何具有目的，但它给予我的最本质的，就是我阅看剧籍最根本的原因是一直没有变的—就是最起码，看剧能给我快乐。不管什么书，只要不是特别差，在观看它本身，不算学到的，我就是很快乐的。 我发现了这一点，于是我开始安定。《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》也好，《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》也好，其实它们都是一样的。它们都传播了思想，价值，观点，不论好不好，不论多不多，重要的是我在剧集中敏锐发现观点和思想的能力，在自己的三观基础之上取精用宏的能力。 什么书都好，什么目的都好，但首先一定不要让看剧变成一种让你感到疲惫的事情。个人觉得，无论如何，看剧的时候你是快乐的，那你就已经成功了。由此可见，让能看剧的人看剧，让爱看剧的人多看剧，让不喜爱看剧的人不必刻意看剧，大概是对待看剧相对正确的态度，对自己和对他人而言最大的宽容了吧。
环境保护是个大问题？我们现在都基本吃不上安全食物。同样直接间接原因都是人类对自然的肆虐压榨。本剧提到很多很好的食物确实不错。癌症患者的生活方式确实至关重要。好的心情可以重建免疫，击退肿瘤扩散。
戛然而止，余音袅袅，我认为是最好的收笔方式，留有余味，又没有英雄迟暮的悲哀，也是对笔下人物的珍惜。
Don Messick的Don Messick看剧会。讲真的，特别是育儿这一块，听过的人都说讲的非常好！
股票操作类剧集里读到的最好的一本剧了，书中的案例多来自上世纪末的美国，但是那时美国的金融市场却刚好类似于当下的a股市场，因此一口气读下来有种如获至宝醍醐灌顶的感觉。
若是尘世把你忘记， 就向静止的地说：我流。 向流动的水说：我在。
喜欢画的风格，超级可爱，很温馨的感觉，生活就是这样由一帧一帧的画紧密组合而成，能够把生活用这样的画画出来，编剧真的很伟大！
这部剧我读了好久，可以说是一本观看起来十分痛苦的书，但是仍然推荐你们读一读。不是因为大家都说好，而是因为他确实值得读一读。 在读过很多书以后，再来听编剧讲怎么看剧，有点像别人教你怎么走路怎么睡觉怎么吃饭，一来他讲的和你之前做的大概率不一致，二来他好像也并没有很严密的逻辑来证明他是对的。所以你会忍不住反驳，也会耐不住性子，但过后想想，有时候他确实是对的。 看剧可以粗暴地分为两类，一是功利性的，你必须讲究方法，提高效率，最大化地汲取养分，去通过你不得不通过的一些难关；另一类是非功利性的，我就觉得可以任性着来看。本剧有点像游戏攻略，你玩游戏前可以看，也可以不看，看多了会丧失探索的乐趣，不看呢，可能也会错过一些隐藏关卡。 我的建议是，先开始玩，先开始看，然后挑着看看攻略，接受一些，放弃一些。本剧大概是完美的看剧方式，可是谁能做到呢，但就算你不知道，你也应该知道完美通关应该是什么样，那个你无法企及可能也不想企及的完美的圆，编剧画出来了，你至少应该看一眼。
看十年前这三部曲书，对中国道路更加自信，理论更加自信，制度更加自信，文化更加自信。
在得到上和宁教授学了两年的管理学，如沐春风。两年的管理学学习，让我管理认知有了质的提升，思考维度也更全面。 如今再读此剧，还是熟悉的味道。宁老师对《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》等集数的解读，开始私发了我对公司治理的思考，并通过画图梳理逻辑关系梳理，加深对剧集的理解。感谢宁老师！
由知乎来。本来只是无聊时看了几幅，被这样温情而愉悦的画风吸引。于是找到全书。 打发时间的神器。你几乎不会因为看了一本没有什么价值的书而懊悔。每个故事都是如此温柔，如此可爱，不知不觉就已然被治愈。 不知什么时候开始起，我看剧还是寻求所谓的价值。那就是，此剧一定要是本好剧，一定要让我有所得，就算它晦涩难懂也没关系。现在想来是很功利的心态，一直想让自己的付出有所回报。也不知什么时候开始，都说看剧会有所得，会提升自己，所以我也一直以此标榜自己，就是我有所读，一定要学到什么，不可白读。小时候追剧只是为了开心，大一点就是为了想了解更多的世界，而现在，在想要剧集填补我空白领域的基础之上，我贪心了，我想要我和别人不一样，我想要追剧让我变的越来越好。可是读的书越多我越感到茫然，我发现我所谓在书中学到的东西只能让我在思想上卓越，在虚无中纵横，在现实中竟不如一本技能书来的实用。我开始茫然，开始无措。 直到看了这部剧。按理来说，这部剧也不能让我学到多深刻、新鲜的知识，但我仍觉值得。因为这部剧很温情。我读的时候仍觉自己被治愈。我似乎开始明白，所谓我的观看，虽说包含了我如何功利，如何迫切，如何具有目的，但它给予我的最本质的，就是我阅看剧籍最根本的原因是一直没有变的—就是最起码，看剧能给我快乐。不管什么书，只要不是特别差，在观看它本身，不算学到的，我就是很快乐的。 我发现了这一点，于是我开始安定。《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》也好，《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》也好，其实它们都是一样的。它们都传播了思想，价值，观点，不论好不好，不论多不多，重要的是我在剧集中敏锐发现观点和思想的能力，在自己的三观基础之上取精用宏的能力。 什么书都好，什么目的都好，但首先一定不要让看剧变成一种让你感到疲惫的事情。个人觉得，无论如何，看剧的时候你是快乐的，那你就已经成功了。由此可见，让能看剧的人看剧，让爱看剧的人多看剧，让不喜爱看剧的人不必刻意看剧，大概是对待看剧相对正确的态度，对自己和对他人而言最大的宽容了吧。
环境保护是个大问题？我们现在都基本吃不上安全食物。同样直接间接原因都是人类对自然的肆虐压榨。本剧提到很多很好的食物确实不错。癌症患者的生活方式确实至关重要。好的心情可以重建免疫，击退肿瘤扩散。