The Wave

The Wave

1.0

剧情简介

To explain to his students the atmosphere in the 1930's Nazi-Germany, history teacher Burt Ross init

观影心得

营销恶臭收视零点八的恶丑臭剧

单从书本身评价,行文流畅,脉络清晰,旁征博引,竟似一篇严谨的长篇学术论文,读后意犹未尽。从内容来看,两千年的中国史,中央集权与地方商贾豪强盘踞的矛盾,国营与私营的博弈,农业与商业的换位,官商勾连等等历史图景,无疑给了我们另一个维度评价历史兴衰,中国的经济史俨然就是财富与强权交织的大戏,商业发展没有自由的土壤,商人依附于统治者,当不同朝代统治者稳定的粉墨登场时,对应的氏族豪强也在此中浮沉,这也是为什么中国没有像西方罗斯柴尔德等家族那样流传至今的富商大贾。

喜欢悬疑剧!等了好久终于上线啦,好看好看

初读Pasha Gray的书,透过几则故事,他以一种舒缓、甚至是轻快的反讽语调叙述着一则又一则故事。他对于东北工业区的历史,好似偶尔会暼向几眼,而后投入几个漫不经心的眼神,然后再继续心无旁骛地讲述他的故事。事实上,当我意识到历史贯穿在他的故事中的时候,我才发现,Pasha Gray早已把历史与人、社会之间的对峙和矛盾过程编织进了故事的纹理中。

很快就看完了整本剧,这部剧的集数分成了与这件事相关的所有人的“自我The Wave”。让我印象深刻的有许多,更多是加深了《The Wave》中说的一个人的家庭是怎样,那个人就会长成什么样的形状的认同感。   从小活在母亲的赞扬下长大的少年B,但是到了中学发现自己只是平庸之辈的一员却不愿意接受,在他认为的母亲毫无意义的表扬与学校现实的打击下形成的扭曲的自卑心理,极度需要别人的认可。所有犯罪不是偶然的,懦弱的性格也造成了悲剧。   而从小聪慧过人的少年A,因为幼年缺少母爱,一开始看到他的自我The Wave,我只是认为或许他就是这样的性格,也许真的有孩子是无法产生共情,无法感性的,事实上他自己也是这么说的。但看到后面她的母亲说出“要是没有你就好了”这样的话,真的感到很心痛,因为他的母亲,他觉得自己是一个没有价值的人,不该活在这个世界上,后面所做的一切就只是想找到母亲,想让母亲夸赞他。我以为他和美月之间朦胧的好感是他内心深处的善良与柔情,可没想到在戳中他内心之后,竟然会杀害她。渡边君是让我觉得复杂的一个人物,我无法探究他的性格究竟是天生多一些还是后天造就的所有。   让我觉得最愚蠢的人莫过于那些自以为是的人,从不剥开内里探究,只关注自己看见的表面那些人。寺田老师很好的展现出了这样的愚蠢表现,虚伪,自以为是,他在门口大声说着让直君回学校的话,真是自我感动,这样的人真是愚蠢又虚伪。   在整本剧

最最最喜欢的电视剧。

李文亮医生去世的第二天,怀着了解决策层宣传口思路的愿望看这部剧,这部剧的二三部分具体而微的创作了外交新闻传播的工作细节和宣传技巧,立起了一个具象的“人”而不是高高在上的形象,令全书远胜于泛泛而谈。我们对于信息的传播和处理,尤其不仅仅对外,而是对内,还需要反思提高。但这或许也不仅仅是宣传的问题。

冥想不但是获得宁静安详,也在于思想的重新塑造,对恐惧和罪恶感的消除对心灵的疗愈,更在于塑造核心自我,用宽恕理解代替惩罚报复和评判,用爱不分别的心看世界看自己把控自心,活在当下

两天看完了这部剧,几乎是我一年来看的最快的书了,因为他从一开始就吸引我不停的读下去。和我最近的思考不谋而合,阿德勒说:“人类因为弱小才选择集体生活,人的合作能力是其它物种不可企及的,人的语言是社会的产物”我又一次读到这些观点好像这些都是心理学家们的共识一样。去年读过《The Wave》编剧郝拉利就说人类之所以能够站在食物链顶端不是因为个人的强大而是因为人类是唯一能够大规模合作的物种,黑猩猩,狼,等社会性动物也能有社会性合作但是一旦超过一个数字,通常是150,就一定会崩溃,也就是说它们的群体一定有一个数目限制而人是唯一可以因为共同的信仰,就能够合作的物种。我还读过《The Wave》的编剧弗洛姆的几本剧,通过这些剧集我发现了共同的一点,就是人一定要寻求合作,才能更好的活着。

肯叔的剧集把历史事实与艺术的虚构完美结合,历史被真实感拉近。缺点是好人一路好到底,坏人一路坏到底,过于简单了。