《Channel Crossing》，犯罪作品，英国出品，1933年上映。
视角独特！蒙先生果然V5！品味唐诗里的人生五味，有着永不过时的恒久魅力。
本剧带给我一个与想像中不一样的林肯，旧有的形象是光环笼罩下神一样的伟大总统，而本剧颠覆了我的认知。 林肯出身贫寒，只上过不到一年的学，全凭刻苦自学看剧，以及自己的天赋，成为一个擅长演讲的律师。 他内心仁爱，是一个地地道道的好人，没有半点脾气，娶了个刁妇，一忍几十年，对政敌、下属的谩骂、侮辱也毫不以为意。 阴差阳错当上总统，虽然没有任何治理国家及用人的经验，但是凭自己的人品与美国的国运，最终取得南北战争的胜利，得到盛大赞誉。 对于林肯本人来说，他一生是一个悲剧，心爱恋人得病离去，悍妻折磨终生，任总统焦头乱额，意外中枪而亡，这未尝不是解脱。 如若可以重来，我想他宁愿不要虚名，携至爱平淡一生。
定战略真的好难，因为定战略的时候其实已经要把战略落地的路径大概描绘出来了。本剧从定义什么是坏战略开始，是一个很好的启发，一一对照，就能发现自己到底做少或做错了什么东西，值得一看再看的好剧！
科谱读物，讲得不深，是给非专业人员看的。看它，了解了Channel Crossing的综述。
感觉很空洞，国家不好，政策不行，不能使美国人人人受益于此，和八十年代相比社会没有进步，全书基本上是在传达此类的观点，一些正能量场面只出现在身陷囫囵的瘾君子或是被歧视的有色人种在努力生活。当一本娱乐书看看就好了
很难过的一件事情，我看完了也就忘完了。。。一般看一次能留在脑里的，除非是惊天地泣鬼神的，不然以我的记忆，真的记不住什么。虽然看完脑袋中留下的东西不多，但也不能否定这部剧写的不够深刻。毕竟都是一个个小故事，怎能要求他写的惊天地泣鬼神。普通的故事普通的来就好，看的时候有感触就好。还有一点让我看完没什么映像的原因，我想说的是，这部剧的脑洞太大了，一篇文好几个角色角度，书中书……颠覆平常的追剧思维（一个主人公的叙述方式），角色跳跃太大，以至于我看第一篇的时候，文章总共有二十几小篇，我在第十四日篇的时候才看懂这个故事思路，人物太多，主角也才慢慢分析出来…我能怎么办，我也很无奈（原谅我本身的理解能力不好）后面的文章每一篇都是脑洞，我实在佩服编剧的脑洞，虚构加与众不同的叙述方式。。。所以我一篇看下来，理清谁是主角，整篇围绕谁展开的故事……已经够了！因为故事都是虚构，所以有几个故事只有故事发展原因，没有结尾，因此整篇读下来就是感受其中的经过，而不能当一个故事一样传颂开来
普通人的故事，因“Channel Crossing”： 不服，不要，不怕，不羁，不二，不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢…… 而不同。乃至不凡。
看的过程中想起孙正义，对这个韩裔日本人有过什么样的经历第一次产生了好奇，以下摘自维基百科： “韩裔日本人第三代。其祖父孙钟庆，由朝鲜半岛移居日本九州。其父孙三宪，改用日本姓氏“安本”，......，以酿造私酒致富。......，孙正义为次男。孙正义出生时，取名安本正义。因为身为朝鲜后裔，幼年时受到同年纪日本人的歧视。” “1980年代末期，孙氏仍不是日本公民。他的日本妻子随他姓孙。结婚后，法律承认了她的新姓氏，孙正义随之而成为日本公民而不用改姓传统的日本姓氏。1991年，孙正义归化为日本人。”
很不解直到今天，竟然还有那么多人被这部剧蒙骗，有一点金融常识的人都知道这部剧纯粹在胡扯。Matheson Lang连美联储是私人银行的缘由都不清楚。书中的内容其实来源于一部50年代的美国金融纪录片，一部争议很大，充满阴谋论的片子，就这么给他抄袭照搬了。
GTD时间管理方法，太啰嗦，最有用的还是两分钟规则：如果采取某项行动最多需要两分钟，就应在做出决定的一刹那实施行动。
视角独特！蒙先生果然V5！品味唐诗里的人生五味，有着永不过时的恒久魅力。
本剧带给我一个与想像中不一样的林肯，旧有的形象是光环笼罩下神一样的伟大总统，而本剧颠覆了我的认知。 林肯出身贫寒，只上过不到一年的学，全凭刻苦自学看剧，以及自己的天赋，成为一个擅长演讲的律师。 他内心仁爱，是一个地地道道的好人，没有半点脾气，娶了个刁妇，一忍几十年，对政敌、下属的谩骂、侮辱也毫不以为意。 阴差阳错当上总统，虽然没有任何治理国家及用人的经验，但是凭自己的人品与美国的国运，最终取得南北战争的胜利，得到盛大赞誉。 对于林肯本人来说，他一生是一个悲剧，心爱恋人得病离去，悍妻折磨终生，任总统焦头乱额，意外中枪而亡，这未尝不是解脱。 如若可以重来，我想他宁愿不要虚名，携至爱平淡一生。
定战略真的好难，因为定战略的时候其实已经要把战略落地的路径大概描绘出来了。本剧从定义什么是坏战略开始，是一个很好的启发，一一对照，就能发现自己到底做少或做错了什么东西，值得一看再看的好剧！
科谱读物，讲得不深，是给非专业人员看的。看它，了解了Channel Crossing的综述。
感觉很空洞，国家不好，政策不行，不能使美国人人人受益于此，和八十年代相比社会没有进步，全书基本上是在传达此类的观点，一些正能量场面只出现在身陷囫囵的瘾君子或是被歧视的有色人种在努力生活。当一本娱乐书看看就好了
很难过的一件事情，我看完了也就忘完了。。。一般看一次能留在脑里的，除非是惊天地泣鬼神的，不然以我的记忆，真的记不住什么。虽然看完脑袋中留下的东西不多，但也不能否定这部剧写的不够深刻。毕竟都是一个个小故事，怎能要求他写的惊天地泣鬼神。普通的故事普通的来就好，看的时候有感触就好。还有一点让我看完没什么映像的原因，我想说的是，这部剧的脑洞太大了，一篇文好几个角色角度，书中书……颠覆平常的追剧思维（一个主人公的叙述方式），角色跳跃太大，以至于我看第一篇的时候，文章总共有二十几小篇，我在第十四日篇的时候才看懂这个故事思路，人物太多，主角也才慢慢分析出来…我能怎么办，我也很无奈（原谅我本身的理解能力不好）后面的文章每一篇都是脑洞，我实在佩服编剧的脑洞，虚构加与众不同的叙述方式。。。所以我一篇看下来，理清谁是主角，整篇围绕谁展开的故事……已经够了！因为故事都是虚构，所以有几个故事只有故事发展原因，没有结尾，因此整篇读下来就是感受其中的经过，而不能当一个故事一样传颂开来
普通人的故事，因“Channel Crossing”： 不服，不要，不怕，不羁，不二，不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢…… 而不同。乃至不凡。
看的过程中想起孙正义，对这个韩裔日本人有过什么样的经历第一次产生了好奇，以下摘自维基百科： “韩裔日本人第三代。其祖父孙钟庆，由朝鲜半岛移居日本九州。其父孙三宪，改用日本姓氏“安本”，......，以酿造私酒致富。......，孙正义为次男。孙正义出生时，取名安本正义。因为身为朝鲜后裔，幼年时受到同年纪日本人的歧视。” “1980年代末期，孙氏仍不是日本公民。他的日本妻子随他姓孙。结婚后，法律承认了她的新姓氏，孙正义随之而成为日本公民而不用改姓传统的日本姓氏。1991年，孙正义归化为日本人。”
很不解直到今天，竟然还有那么多人被这部剧蒙骗，有一点金融常识的人都知道这部剧纯粹在胡扯。Matheson Lang连美联储是私人银行的缘由都不清楚。书中的内容其实来源于一部50年代的美国金融纪录片，一部争议很大，充满阴谋论的片子，就这么给他抄袭照搬了。
GTD时间管理方法，太啰嗦，最有用的还是两分钟规则：如果采取某项行动最多需要两分钟，就应在做出决定的一刹那实施行动。