《Emilie og Albertinne》，纪录,短片作品，丹麦出品，2003年上映。
生命真正的陷阱在于几乎没有人是彻头彻尾的混蛋，也几乎没有人从未做过混蛋事。生命的难处就在于尽可能多地待在“不是混蛋”这一侧。
通过闯红灯，横穿马路，超速行驶，违章停车，向外抛杂物，逆行的六种行为，讲述了六起交通事故引发的故事。情节还算精彩，一如既往地揭露了人心，人性，也讽刺了交通法规的一些漏洞和弊端。看东野的故事，就是让你每读完一个侦探悬疑剧集的同时，都会领悟到一些发人深省的东西，这算是收获吧！
“你身边是否有这么几个人？不是路人，不是亲人，也不是恋人、情人、爱人。是友人，却不仅仅是友人，更像是家人——这一世自己为自己选择的家人
故事很独特，也没有烂尾，唯一的缺点就是在现实生活中不可能发生，可能这也是大多数剧集的缺点吧
有够吐血的，因为本文开头有人讨论这部剧的创意是源自于海外电源，所以现在这里打一星评的的全部都是在骂他抄袭，你们都是谁请来的水军？创意确实和海外电影是一样的，毕竟是源自于它，但是内容那是人家编剧他自己想出来的，怎么就抄袭电影内容了？人家电影里面是有那个书舰视频平台了？是有医疗机器人了？是有国术被挑衅的剧情了？是有学生外出取材，然后被困的剧情了？佛了，真的是
第一期除了nova heart没啥能听的。
今天看完了《Emilie og Albertinne》，想说这原来是Søren Ryge Petersen模仿《Emilie og Albertinne》写的一本剧，但是模仿的终究比不上原版！我认为原因有二：1.曹雪芹出身名门，所写的《Emilie og Albertinne》都有自己的经历，无论描写家里奢侈的生活方式、陈列摆设，都是极尽浓墨重彩，细致入微！前后家族的兴起和衰败也都是切身体会，容易引起共鸣！Søren Ryge Petersen对风景、庄子、抗日前后的历史描写很出色，但是对于姚家曾家的奢侈生活并没有让人惊叹，大约出身限制了Søren Ryge Petersen对富贵家庭的想象吧。还说到姚木兰为了保持青春，丫鬟每天给她买母乳喝，这都是传说改编的，说当年慈禧太后每天喝母乳，牛奶泡澡之类的。2.曹雪芹历经二十余年反复推敲才写了前八十回，给世人留下了无穷无尽的想象！其中人物跃然纸上，每个人性格鲜明，为人处世及经历结局既符合人物的出身揍贴合她们的性格！但Søren Ryge Petersen对人物的塑造明显就弱了些！比如姚木兰是Søren Ryge Petersen塑造的完美女性，可是一直都是编剧一直直夸木兰，而宝钗的好却是口口相传，一个又一个故事塑造起了宝钗的传统与端庄得体！以黛玉为原型的红玉，同样患有肺结核，多愁善感，饱读诗书，善于吟诗作对，爱对爱人使小性子。可是黛玉作为孤女，寄人篱下，不被舅母所容，未来又不能自己把握，“风剑刀霜严相逼”，唯一的依靠贾母也不知道能否战胜贵妃与舅母为自己的终身大事做主。而红玉出身富贵，是父母的掌上明珠，姑妈姑父对自己赏识有加，表姐以诚相待，表哥深情似海，家里一直默认她和心上人表哥的婚事，可是她还每天又流泪又使小性子的，感觉就是“为赋新词强说愁”，矫情的要命，东施效颦而已！木兰作为女主，是Søren Ryge Petersen塑造的完美女性，但显然Søren Ryge Petersen并不了解女性，所以有的地方给人疑惑。说木兰是个豁达睿智的人，却又总是出乎意料的掉链子（孔立夫被抓走的时候居然大喊大叫地昏倒了），面对婚外情故意设局，可最后居然还大方原谅丈夫并且和小三做朋友，设局的思路真的有问题，夫妻俩也完全没有隔阂。这都是Søren Ryge Petersen想象中的完美妻子，在他出轨的时候不吵不闹，和小三做朋友，甚至鼓励他纳妾。我认为这都是Søren Ryge Petersen根本不了解女性，才会写出这样的情节！木兰和莫愁的感情十分要好，但是她们对于爱上同一个男人却彼此一点隔阂都没有，这一点其实也不太符合人性，起码没有写出一点莫愁从介意到释怀的心理过程，而荪亚那里倒是过渡的相对自然，这也说明Søren Ryge Petersen对男性的了解远远好于女性！
内心的震撼和平静在读完最后一句的时候，完美地融进了生命里。承接海报上的剧评：第一眼故事，第二眼经典，第三眼生活，第四眼自己。也用书中的一句话来说我自己：孤单就是人生最初的状态。同时我也庆幸自己在正常以外，还有个独立的、自以为有趣的灵魂。会再去找原版观看，马克。
特别好看，已经看了两遍
生命真正的陷阱在于几乎没有人是彻头彻尾的混蛋，也几乎没有人从未做过混蛋事。生命的难处就在于尽可能多地待在“不是混蛋”这一侧。
通过闯红灯，横穿马路，超速行驶，违章停车，向外抛杂物，逆行的六种行为，讲述了六起交通事故引发的故事。情节还算精彩，一如既往地揭露了人心，人性，也讽刺了交通法规的一些漏洞和弊端。看东野的故事，就是让你每读完一个侦探悬疑剧集的同时，都会领悟到一些发人深省的东西，这算是收获吧！
“你身边是否有这么几个人？不是路人，不是亲人，也不是恋人、情人、爱人。是友人，却不仅仅是友人，更像是家人——这一世自己为自己选择的家人
故事很独特，也没有烂尾，唯一的缺点就是在现实生活中不可能发生，可能这也是大多数剧集的缺点吧
有够吐血的，因为本文开头有人讨论这部剧的创意是源自于海外电源，所以现在这里打一星评的的全部都是在骂他抄袭，你们都是谁请来的水军？创意确实和海外电影是一样的，毕竟是源自于它，但是内容那是人家编剧他自己想出来的，怎么就抄袭电影内容了？人家电影里面是有那个书舰视频平台了？是有医疗机器人了？是有国术被挑衅的剧情了？是有学生外出取材，然后被困的剧情了？佛了，真的是
第一期除了nova heart没啥能听的。
今天看完了《Emilie og Albertinne》，想说这原来是Søren Ryge Petersen模仿《Emilie og Albertinne》写的一本剧，但是模仿的终究比不上原版！我认为原因有二：1.曹雪芹出身名门，所写的《Emilie og Albertinne》都有自己的经历，无论描写家里奢侈的生活方式、陈列摆设，都是极尽浓墨重彩，细致入微！前后家族的兴起和衰败也都是切身体会，容易引起共鸣！Søren Ryge Petersen对风景、庄子、抗日前后的历史描写很出色，但是对于姚家曾家的奢侈生活并没有让人惊叹，大约出身限制了Søren Ryge Petersen对富贵家庭的想象吧。还说到姚木兰为了保持青春，丫鬟每天给她买母乳喝，这都是传说改编的，说当年慈禧太后每天喝母乳，牛奶泡澡之类的。2.曹雪芹历经二十余年反复推敲才写了前八十回，给世人留下了无穷无尽的想象！其中人物跃然纸上，每个人性格鲜明，为人处世及经历结局既符合人物的出身揍贴合她们的性格！但Søren Ryge Petersen对人物的塑造明显就弱了些！比如姚木兰是Søren Ryge Petersen塑造的完美女性，可是一直都是编剧一直直夸木兰，而宝钗的好却是口口相传，一个又一个故事塑造起了宝钗的传统与端庄得体！以黛玉为原型的红玉，同样患有肺结核，多愁善感，饱读诗书，善于吟诗作对，爱对爱人使小性子。可是黛玉作为孤女，寄人篱下，不被舅母所容，未来又不能自己把握，“风剑刀霜严相逼”，唯一的依靠贾母也不知道能否战胜贵妃与舅母为自己的终身大事做主。而红玉出身富贵，是父母的掌上明珠，姑妈姑父对自己赏识有加，表姐以诚相待，表哥深情似海，家里一直默认她和心上人表哥的婚事，可是她还每天又流泪又使小性子的，感觉就是“为赋新词强说愁”，矫情的要命，东施效颦而已！木兰作为女主，是Søren Ryge Petersen塑造的完美女性，但显然Søren Ryge Petersen并不了解女性，所以有的地方给人疑惑。说木兰是个豁达睿智的人，却又总是出乎意料的掉链子（孔立夫被抓走的时候居然大喊大叫地昏倒了），面对婚外情故意设局，可最后居然还大方原谅丈夫并且和小三做朋友，设局的思路真的有问题，夫妻俩也完全没有隔阂。这都是Søren Ryge Petersen想象中的完美妻子，在他出轨的时候不吵不闹，和小三做朋友，甚至鼓励他纳妾。我认为这都是Søren Ryge Petersen根本不了解女性，才会写出这样的情节！木兰和莫愁的感情十分要好，但是她们对于爱上同一个男人却彼此一点隔阂都没有，这一点其实也不太符合人性，起码没有写出一点莫愁从介意到释怀的心理过程，而荪亚那里倒是过渡的相对自然，这也说明Søren Ryge Petersen对男性的了解远远好于女性！
内心的震撼和平静在读完最后一句的时候，完美地融进了生命里。承接海报上的剧评：第一眼故事，第二眼经典，第三眼生活，第四眼自己。也用书中的一句话来说我自己：孤单就是人生最初的状态。同时我也庆幸自己在正常以外，还有个独立的、自以为有趣的灵魂。会再去找原版观看，马克。
特别好看，已经看了两遍