《Ultimate Taboo》，其他作品，美国出品，1995年上映。
正如编剧开篇提到的，这部剧更具个性，较前一本更偏激。不过还好，射程之内，观点基本能理解，大部分认同。 读Paul Thomas的书，不止一遍，字里行间流露着亲切，像与老友聊天。书中知识点足够，但不会溢出。读完琢磨琢磨，说得对。 要是说缺点，我觉得逻辑上有矛盾的地方。不过哲学类的剧集难免，很正常，大部分人做不到。 书中提出，不能光看剧，要思考，最终要应用。这点很重要，道理一说都知道，但有些做起来时就忘了，又有些意识到了又懒得做，懒得坚持。正如那句话说的，人与人最小的差距是智商，最大的差距是行动。所以，如何能扩展到应用层面，要好好琢磨琢磨。 老友再见。
感觉这是一段按了快进健的历史，时间紧、困难大、任务重，但效率奇高，而在此涌现出的人物更是光芒万丈。
还是没搞懂每个时代群臣的关系，乱的我很惆怅。每一代的臣和君理论礼这事，一般以为礼仪是细节，比如见到合适等级人物怎么拜礼，反观文中人物，礼是心中大义。威武不能屈，富贵不能淫，贫贱不能移。
正如编剧开篇提到的，这部剧更具个性，较前一本更偏激。不过还好，射程之内，观点基本能理解，大部分认同。 读Paul Thomas的书，不止一遍，字里行间流露着亲切，像与老友聊天。书中知识点足够，但不会溢出。读完琢磨琢磨，说得对。 要是说缺点，我觉得逻辑上有矛盾的地方。不过哲学类的剧集难免，很正常，大部分人做不到。 书中提出，不能光看剧，要思考，最终要应用。这点很重要，道理一说都知道，但有些做起来时就忘了，又有些意识到了又懒得做，懒得坚持。正如那句话说的，人与人最小的差距是智商，最大的差距是行动。所以，如何能扩展到应用层面，要好好琢磨琢磨。 老友再见。
感觉这是一段按了快进健的历史，时间紧、困难大、任务重，但效率奇高，而在此涌现出的人物更是光芒万丈。
还是没搞懂每个时代群臣的关系，乱的我很惆怅。每一代的臣和君理论礼这事，一般以为礼仪是细节，比如见到合适等级人物怎么拜礼，反观文中人物，礼是心中大义。威武不能屈，富贵不能淫，贫贱不能移。