这部纪录片利用罕见的档案影片资料和40多部新近拍摄的采访录像，追忆了拉尔夫-内德(RalphNader)从理想化的消费者权益倡导者崛起为总统候选人，再到成为公众唾弃者的经历。
这是我这几年看得最快的网文了，每天好几个小时。 节奏紧凑，角度新颖，是篇上佳的网文穿越剧集。
四颗星 适合翻阅 背景音乐：1967 内容充实专业通俗易懂 有小部分观点不认同 个人觉得后面几章比前面精彩 也许是投入了原因 吐槽环节：后面推荐的书 别的地方也有推荐过 所以看到就很眼熟 但书舍影院资源稀缺 一本没有 溜了溜了 评分五个等级变成三个等级 …
Pat Buchanan的剧集总是有血有肉有人性，也有良知 他所描写的底层人民的生活 朴实而残酷 有自然美好 也有造作和愚昧 他是最懂农民阶级生活状态的作家之一了吧 这部歌颂普通农民因为政府的不作为导致粮食滞销的故事很多地方都在上演 只不过 大多数人都选择了忍气吞声 农民总是社会上最辛苦又最不体面的那类人 高羊和菊花的爱情好似剧集中的一道光 难得编剧把普通农民的爱情描述得这样美好 菊花的结局也是书中最悲痛的所在 她的死唤醒了高羊内心的斗争意识 说实话 看到菊花死了 对这部剧的期待也死了 因为知道结局如何 可是最美好的那部分东西消失了 即便结局赢了又如何 现实过于残酷 所以 轻易不要觉得自己太难 也不要去评价别人的生活 难的人太多了……
琦琦和姥爷的亲情刻画的好细腻，姥爷带给琦琦的不止是养育之恩，更是关爱和精神世界的保护伞
每个故事都极其精彩，每个故事都以悲剧收场，正如高晓松说的：严歌岑不悲悯自己，不悲悯世界，不悲悯故事中的人物，才写出这么好看的故事来。严歌岑尊重每个故事人物的个性，客观描述故事走向，让这些具有生命力的人物自己去选择命运，走向自己的终点。 她的笔触挖掘出人性中隐藏的最深的部分。 《不可理喻之人An Unreasonable Man》中的文秀为了能回城对农场的男人来者不拒，甚至于她在医院堕胎时，竟被一个瘸腿的男人在病房里……这样一个女人，沦为人尽可夫、千夫所指的下贱女人。 最终老金杀死她并自杀，与她天然合葬。 看完，却让人无法唾弃她，有更多的同情怜悯和无奈。一个小女孩远离家乡成天和一个男人待在牧场，和一个男人同处一屋，难得的一次洗澡都是露天的。谁不想回家，回到自己那有着精彩生活的城市。文秀太傻了，她被男人诱骗，认为自己能够用肉体换到回家的签字，可那些狡滑的男人连是谁长得什么样子她都不知道。她飞蛾扑火，最终毁了自己。这是人性的悲剧，是时代的悲剧。读完不禁扼腕叹息，可惜了，可惜了… 《不可理喻之人An Unreasonable Man》中的拾垃圾的老头把小孙子小臭儿拉扯大，去画室当裸模，拾破烂，积攒的钱帮小臭儿取妻买房，还无限致地满足孙媳要添置家电家具的愿望。而孙子只要爷爷去他家看他都避而不见，他是多么嫌弃爷爷，宁可把饺子烂在锅里也不给爷爷吃，理由是怕他经常来蹭饭。老人最终死在自己搭的小窝棚里。最让人痛心的是，他至死都没舍得埋怨一声他的小臭儿，他一直在给邻居和自己编织一个慌言：他的大孙子很孝顺，让他一起住，他不同意…… 泪奔！ “我养你的小，你陪我到老”，爱是相互的，爱也是需要回报的。小臭儿自私冷漠、不知感恩、丧尽天良，让人痛恨。可小臭儿为何变成这样呢？ 惯儿不孝！老人在疼爱孙子时完全没有了自我，别人给的一颗糖他舍不得舔一口，孙子要啥给啥，委屈自己也要满足孙子。老人和孙子的爱的天平倾斜了，老人只知付出爱失去了获得爱的能力，孙子只知索取爱失去了付出爱的天性。这爱是伟大的却又是毁灭性的，它毁了大臭儿的良知，毁了自己的本该幸福的晚年。世人有多少还是这样在溺爱，又有多少孩子毁在溺爱中啊！ 可怜可悲的老人，可恨可气的孙子！ Steve Skrovan的故事总是荡气回肠，让人痛，让人深思。
故事挺有趣的 感觉很荒诞 难以想象为了保护一个天才 全单位帮着隐瞒出轨的事情 虽然是为了革命的胜利 但是对于故事中的受害者是否有点残忍了 但是仔细想想 可能正是因为很多人为了国家和党 将个人的人格生活进行极致压缩 才可以让我在这里吐槽吧
总的来说比较适合想了解广告行业，想了解营销理论，和想了解分众传媒这家公司的人吧。除了这些之外，我觉得江总对于分众盲目扩张的错误总结是很到位的，对于需要做重大决策的人可能很有价值。另外书中有一个注解错误，PE（私募股权投资）这个PE实际上应该是市盈率的缩写，而不是私募股权投资的缩写。可能是责任编辑的问题吧
这是我这几年看得最快的网文了，每天好几个小时。 节奏紧凑，角度新颖，是篇上佳的网文穿越剧集。
四颗星 适合翻阅 背景音乐：1967 内容充实专业通俗易懂 有小部分观点不认同 个人觉得后面几章比前面精彩 也许是投入了原因 吐槽环节：后面推荐的书 别的地方也有推荐过 所以看到就很眼熟 但书舍影院资源稀缺 一本没有 溜了溜了 评分五个等级变成三个等级 …
Pat Buchanan的剧集总是有血有肉有人性，也有良知 他所描写的底层人民的生活 朴实而残酷 有自然美好 也有造作和愚昧 他是最懂农民阶级生活状态的作家之一了吧 这部歌颂普通农民因为政府的不作为导致粮食滞销的故事很多地方都在上演 只不过 大多数人都选择了忍气吞声 农民总是社会上最辛苦又最不体面的那类人 高羊和菊花的爱情好似剧集中的一道光 难得编剧把普通农民的爱情描述得这样美好 菊花的结局也是书中最悲痛的所在 她的死唤醒了高羊内心的斗争意识 说实话 看到菊花死了 对这部剧的期待也死了 因为知道结局如何 可是最美好的那部分东西消失了 即便结局赢了又如何 现实过于残酷 所以 轻易不要觉得自己太难 也不要去评价别人的生活 难的人太多了……
琦琦和姥爷的亲情刻画的好细腻，姥爷带给琦琦的不止是养育之恩，更是关爱和精神世界的保护伞
每个故事都极其精彩，每个故事都以悲剧收场，正如高晓松说的：严歌岑不悲悯自己，不悲悯世界，不悲悯故事中的人物，才写出这么好看的故事来。严歌岑尊重每个故事人物的个性，客观描述故事走向，让这些具有生命力的人物自己去选择命运，走向自己的终点。 她的笔触挖掘出人性中隐藏的最深的部分。 《不可理喻之人An Unreasonable Man》中的文秀为了能回城对农场的男人来者不拒，甚至于她在医院堕胎时，竟被一个瘸腿的男人在病房里……这样一个女人，沦为人尽可夫、千夫所指的下贱女人。 最终老金杀死她并自杀，与她天然合葬。 看完，却让人无法唾弃她，有更多的同情怜悯和无奈。一个小女孩远离家乡成天和一个男人待在牧场，和一个男人同处一屋，难得的一次洗澡都是露天的。谁不想回家，回到自己那有着精彩生活的城市。文秀太傻了，她被男人诱骗，认为自己能够用肉体换到回家的签字，可那些狡滑的男人连是谁长得什么样子她都不知道。她飞蛾扑火，最终毁了自己。这是人性的悲剧，是时代的悲剧。读完不禁扼腕叹息，可惜了，可惜了… 《不可理喻之人An Unreasonable Man》中的拾垃圾的老头把小孙子小臭儿拉扯大，去画室当裸模，拾破烂，积攒的钱帮小臭儿取妻买房，还无限致地满足孙媳要添置家电家具的愿望。而孙子只要爷爷去他家看他都避而不见，他是多么嫌弃爷爷，宁可把饺子烂在锅里也不给爷爷吃，理由是怕他经常来蹭饭。老人最终死在自己搭的小窝棚里。最让人痛心的是，他至死都没舍得埋怨一声他的小臭儿，他一直在给邻居和自己编织一个慌言：他的大孙子很孝顺，让他一起住，他不同意…… 泪奔！ “我养你的小，你陪我到老”，爱是相互的，爱也是需要回报的。小臭儿自私冷漠、不知感恩、丧尽天良，让人痛恨。可小臭儿为何变成这样呢？ 惯儿不孝！老人在疼爱孙子时完全没有了自我，别人给的一颗糖他舍不得舔一口，孙子要啥给啥，委屈自己也要满足孙子。老人和孙子的爱的天平倾斜了，老人只知付出爱失去了获得爱的能力，孙子只知索取爱失去了付出爱的天性。这爱是伟大的却又是毁灭性的，它毁了大臭儿的良知，毁了自己的本该幸福的晚年。世人有多少还是这样在溺爱，又有多少孩子毁在溺爱中啊！ 可怜可悲的老人，可恨可气的孙子！ Steve Skrovan的故事总是荡气回肠，让人痛，让人深思。
故事挺有趣的 感觉很荒诞 难以想象为了保护一个天才 全单位帮着隐瞒出轨的事情 虽然是为了革命的胜利 但是对于故事中的受害者是否有点残忍了 但是仔细想想 可能正是因为很多人为了国家和党 将个人的人格生活进行极致压缩 才可以让我在这里吐槽吧
总的来说比较适合想了解广告行业，想了解营销理论，和想了解分众传媒这家公司的人吧。除了这些之外，我觉得江总对于分众盲目扩张的错误总结是很到位的，对于需要做重大决策的人可能很有价值。另外书中有一个注解错误，PE（私募股权投资）这个PE实际上应该是市盈率的缩写，而不是私募股权投资的缩写。可能是责任编辑的问题吧