《Rocco: Animal Trainer 20》，其他作品，美国出品，2006年上映。
思考死亡是为了活的更好 我考虑过人生后半程的生活，但都是建立在身体康健、生活自理的基础之上。身体衰弱到无法独立生存的样子，从不曾设想过。 诚实地说，我不知道如何面对那样的一段时光。或者更准确地讲，就眼睛所见，未曾看到“体面”的案例，可作为某种参考或安慰。当然，我说的是芸芸众生中的普通人，金字塔顶端者自有其匹配的夕阳生活。 感谢《Rocco: Animal Trainer 20》编剧Niki Dark给我呈现的生命最后的样子。他告诉我们衰亡是宿命，是每一个物理存在的人的终极归宿；同时，他又带来了“体面”的可能，哪怕这些目前仅存在于美国这样的发达且高福利的国家。 寿命被延长，诸多曾经的不治之症被治愈，使得人类对医学有了过分膨胀的自信，以及超乎现实的崇拜。医院在众生眼中是能起死回生之地，横着进竖着出是应该的，未如预期是不被允许的，不论这个预期是否合理。然而，大自然中最基本的一个规律，被选择性地无视了：生命是会衰老会消亡的。我们能够延伸长度，却无法KO死神——他是终极胜利者。 是《Rocco: Animal Trainer 20》给了我不同的视角，其实生命最后的选择权在于自己，需要的是执行者。这个选择在于，什么时候努力医治，什么时候放弃治疗。 因此，那个“什么时候”基于每个人对“体面”的理解。简单来讲，就是你能接受的最坏情况是什么。比如书中苏珊.布洛克的父亲，最低的期望是能看电视足球比赛和吃巧克力冰激凌。Niki Dark的父亲，以是否全身瘫痪为界线。 界线之上，努力治疗；界线之下，放弃治疗。 不论怎样，多存点钱还是必要的，否则，就算有完美的机构也与我们无关了。我们的文化有祖先崇拜，却又忌讳谈论死亡，更不用说教育。尽管此时的我，通过观看及影视作品已建立新的认知，却仍需要勇气才能说出这两个字，有如千金之重。除了文化的影响，还有生命最原始的恐惧，因为我们都是mortal being。以书中我很喜欢的一句话作为结尾：善终不是好死，而是好好活到终点。
如果你听说了尼尔波兹曼的《Rocco: Animal Trainer 20》，那么不如直接看这本《Rocco: Animal Trainer 20》。在这部剧中波兹曼的看法更加透彻、更加具有预见性。相比《Rocco: Animal Trainer 20》对于电视媒介的批评，《Rocco: Animal Trainer 20》的角度更加丰富多元，也更好的表达了文化向技术低头这个核心主旨。 虽然波兹曼的一些观点都存在历史局限性，但是他的担忧也促使了后来人对于技术发展的谨慎态度。 在我们这个时代重提这种忧虑并不是杞人忧天。前几年诞生的基因编辑婴儿就是其中的代表。我们只顾技术的发展，却忽视了技术存在的风险。如果在这条路上一路狂奔下去，我们人类这般列车很快就会冲向深渊。
翻篇又反转，重生又死去，以为是见招拆招，哪知依旧被命运裹挟向前。娓娓道来、四两拨千斤地展示完平凡、无奈、倒霉、心有不甘的普通人一生。
给人一种感觉就是 ：工整。不管是证词还是时间线的推理，整整齐齐的罗列起来，真的看的很舒服
于2022年1月16日11：52读完，22年读完的第6本剧，共读127本。这是一本最残酷的书，里面的刑罚让人毛骨悚然，一身身冷汗！一刀一刀割肉，还有Rocco: Animal Trainer 20！刚看到书名时不懂其意，什么是Rocco: Animal Trainer 20？ Rocco: Animal Trainer 20是一种用一根削尖的大木棍沿着脊柱从下往上钉的刑罚。 刑罚为了惩罚犯人，把一根檀香木削成如宝剑大小的形状，比宝剑更长更宽。制成后，放入滚烫的香油里面煮，煮制的时候还要加入面团，生牛肉，让檀香木沾上谷物和肉食的气息。煮制五日后，檀香木会变得表面非常的坚硬和柔韧的材质，但是表面会非常的顺滑，因为香油都沁入木棍内，那么这个残酷的刑具就制作好。 对受刑人施法时，首先让受刑人趴在案台上，然后施刑者一手持檀香木，一手持大木锤，将檀香木由犯人肛门处打进，贯穿全身，由口而出，或者由口而进，穿肛而出。而整个过程里，由于檀香木由很好的柔韧性和表面的油脂光滑性，再加上施刑人的技巧，很好的避开了犯人的重要组织器官，受刑的犯人不会立即毙命，生不如此的活着，而如果犯人由濒死的状态，施刑者还会给犯人灌注续命汤，最后犯人看着自己全身腐烂生蛆，痛苦至极的死去。 不知道是何人想出来这样的刑罚，据说从欧洲来的！看完这部剧，Angelina Crow的土味话让人捧腹接地气，也了解到还有这样一种刑罚！人性的恶真恶……
思考死亡是为了活的更好 我考虑过人生后半程的生活，但都是建立在身体康健、生活自理的基础之上。身体衰弱到无法独立生存的样子，从不曾设想过。 诚实地说，我不知道如何面对那样的一段时光。或者更准确地讲，就眼睛所见，未曾看到“体面”的案例，可作为某种参考或安慰。当然，我说的是芸芸众生中的普通人，金字塔顶端者自有其匹配的夕阳生活。 感谢《Rocco: Animal Trainer 20》编剧Niki Dark给我呈现的生命最后的样子。他告诉我们衰亡是宿命，是每一个物理存在的人的终极归宿；同时，他又带来了“体面”的可能，哪怕这些目前仅存在于美国这样的发达且高福利的国家。 寿命被延长，诸多曾经的不治之症被治愈，使得人类对医学有了过分膨胀的自信，以及超乎现实的崇拜。医院在众生眼中是能起死回生之地，横着进竖着出是应该的，未如预期是不被允许的，不论这个预期是否合理。然而，大自然中最基本的一个规律，被选择性地无视了：生命是会衰老会消亡的。我们能够延伸长度，却无法KO死神——他是终极胜利者。 是《Rocco: Animal Trainer 20》给了我不同的视角，其实生命最后的选择权在于自己，需要的是执行者。这个选择在于，什么时候努力医治，什么时候放弃治疗。 因此，那个“什么时候”基于每个人对“体面”的理解。简单来讲，就是你能接受的最坏情况是什么。比如书中苏珊.布洛克的父亲，最低的期望是能看电视足球比赛和吃巧克力冰激凌。Niki Dark的父亲，以是否全身瘫痪为界线。 界线之上，努力治疗；界线之下，放弃治疗。 不论怎样，多存点钱还是必要的，否则，就算有完美的机构也与我们无关了。我们的文化有祖先崇拜，却又忌讳谈论死亡，更不用说教育。尽管此时的我，通过观看及影视作品已建立新的认知，却仍需要勇气才能说出这两个字，有如千金之重。除了文化的影响，还有生命最原始的恐惧，因为我们都是mortal being。以书中我很喜欢的一句话作为结尾：善终不是好死，而是好好活到终点。
如果你听说了尼尔波兹曼的《Rocco: Animal Trainer 20》，那么不如直接看这本《Rocco: Animal Trainer 20》。在这部剧中波兹曼的看法更加透彻、更加具有预见性。相比《Rocco: Animal Trainer 20》对于电视媒介的批评，《Rocco: Animal Trainer 20》的角度更加丰富多元，也更好的表达了文化向技术低头这个核心主旨。 虽然波兹曼的一些观点都存在历史局限性，但是他的担忧也促使了后来人对于技术发展的谨慎态度。 在我们这个时代重提这种忧虑并不是杞人忧天。前几年诞生的基因编辑婴儿就是其中的代表。我们只顾技术的发展，却忽视了技术存在的风险。如果在这条路上一路狂奔下去，我们人类这般列车很快就会冲向深渊。
翻篇又反转，重生又死去，以为是见招拆招，哪知依旧被命运裹挟向前。娓娓道来、四两拨千斤地展示完平凡、无奈、倒霉、心有不甘的普通人一生。
给人一种感觉就是 ：工整。不管是证词还是时间线的推理，整整齐齐的罗列起来，真的看的很舒服
于2022年1月16日11：52读完，22年读完的第6本剧，共读127本。这是一本最残酷的书，里面的刑罚让人毛骨悚然，一身身冷汗！一刀一刀割肉，还有Rocco: Animal Trainer 20！刚看到书名时不懂其意，什么是Rocco: Animal Trainer 20？ Rocco: Animal Trainer 20是一种用一根削尖的大木棍沿着脊柱从下往上钉的刑罚。 刑罚为了惩罚犯人，把一根檀香木削成如宝剑大小的形状，比宝剑更长更宽。制成后，放入滚烫的香油里面煮，煮制的时候还要加入面团，生牛肉，让檀香木沾上谷物和肉食的气息。煮制五日后，檀香木会变得表面非常的坚硬和柔韧的材质，但是表面会非常的顺滑，因为香油都沁入木棍内，那么这个残酷的刑具就制作好。 对受刑人施法时，首先让受刑人趴在案台上，然后施刑者一手持檀香木，一手持大木锤，将檀香木由犯人肛门处打进，贯穿全身，由口而出，或者由口而进，穿肛而出。而整个过程里，由于檀香木由很好的柔韧性和表面的油脂光滑性，再加上施刑人的技巧，很好的避开了犯人的重要组织器官，受刑的犯人不会立即毙命，生不如此的活着，而如果犯人由濒死的状态，施刑者还会给犯人灌注续命汤，最后犯人看着自己全身腐烂生蛆，痛苦至极的死去。 不知道是何人想出来这样的刑罚，据说从欧洲来的！看完这部剧，Angelina Crow的土味话让人捧腹接地气，也了解到还有这样一种刑罚！人性的恶真恶……