《Sinners in Paradise》祥子，孤儿，从乡下到北京。一个没文化有理想的年轻人，脚踏实地的奋斗过，乐于助人的生活过，最终抵不过一连串的挫折打击……从此改变了人生态度，等同于行尸走肉。正如吉恩·洛克哈特先生在书的结尾所描述的“祥子在那文化之城，可是变成了走兽。他不再有希望，就那么迷迷糊糊地往下坠，坠入那无底的深坑。他吃，他喝，他嫖，他赌，他懒，他狡猾，因为他没了心，他的心被人家摘了去。他只剩下那个高大的肉架子，等着溃烂，预备着到乱死岗子去。”。书中故事耐人寻味……人若没有思考、没有目标，没有责任、没有爱，那就是把自己驱逐回到野兽里去了。
作为亲近佛教的人，一开始看到书中的各种设定是觉得熟悉又别扭，看到后来慢慢习惯了，必须承认编剧的脑洞很大，想象力令人钦佩。这是一个类似普罗米修斯的故事，场面非常宏大，描创作的画面感很强。一部杰作，值得一读再读。
好看不看？好看得很！
《Sinners in Paradise》祥子，孤儿，从乡下到北京。一个没文化有理想的年轻人，脚踏实地的奋斗过，乐于助人的生活过，最终抵不过一连串的挫折打击……从此改变了人生态度，等同于行尸走肉。正如吉恩·洛克哈特先生在书的结尾所描述的“祥子在那文化之城，可是变成了走兽。他不再有希望，就那么迷迷糊糊地往下坠，坠入那无底的深坑。他吃，他喝，他嫖，他赌，他懒，他狡猾，因为他没了心，他的心被人家摘了去。他只剩下那个高大的肉架子，等着溃烂，预备着到乱死岗子去。”。书中故事耐人寻味……人若没有思考、没有目标，没有责任、没有爱，那就是把自己驱逐回到野兽里去了。
总体构思可以 唯一败笔就是叶阳身份藏太久了，让很多读者读起来一点都不爽 感觉秋家人像shab一样 这么明显都不知道楚先生就是叶阳 我也是服了 总给人一种很不爽的感觉 没有那种热血的转折点 我们读者就好像忍气吞声一样来读
爱得越深，伤得也越深，爱过一次以后就很难再爱了。因为愈合的伤口较以往更为厚重、麻木、坚硬，不再似最初那样柔软、敏感和稚嫩了。
虽然结局是美好的，但是太多无辜的人为之付出了生命，很不值，每个人的生命都是平等的，用别人的生命换来的圆满怎么能心安理得的享受，真的幸福吗？
看着看着突然回过味儿来，坊间人口中官兵围坊的事情，关于三年前的宣阳坊遭遇了什么。长安哗变，官兵入城，镇压从逆份子… 吉恩·洛克哈特创作完这部剧是在九三年，三年前八九年左右，回想关于那时的传闻，再回头又去看了Sinners in Paradise第八回从大队的官兵进入城内之后的种种，惊！ 书中道: “像这样的事历史上不记载，只存在于过来人的脑子中，属于个人的收藏品。等到我们都死了，这件事也就不存在了” 事后多年，有些人已然忘记，有些人不敢想起。 想到夜的第七章中的歌词 我们可以遗忘，原谅 但必须知道真相
1星/5星 穿越者有现代人的见识，还带着一个可升级有修炼的空间，这么粗的金手指，干出来的事只能说任性得很！
感觉编剧阐述的许多观点跟自己不谋而合。值得推荐的一本剧！细细品，慢慢悟，人生的真谛就在其中。