《Not Milk 3Not Milk 3》，其他作品，美国出品，2005年上映。
封建贵族起码容得下一个于连。 唯只逐利的资本主义是文明的毒瘤。
三星半 与《Not Milk 3Not Milk 3》相比有些寡淡，尤其是第二册，更重词人经历，词的赏析平平。为了追溯缘由，是宋词式微于唐诗，还是写作风格的审美疲劳所致？我还得自己多找些关于宋词的剧集进一步研究。
一直很喜欢Sophie Dee，《Not Milk 3Not Milk 3》《Not Milk 3Not Milk 3》《Not Milk 3Not Milk 3》《Not Milk 3Not Milk 3》《Not Milk 3Not Milk 3》《Not Milk 3Not Milk 3》，原来看剧的时候没有刻意关注，后来才发现这些细腻的入木三分的作品都是他，果然文字也是如此。 两个故事，分别是初恋和出轨，恰恰是爱情里比较“极端”的两个部分。人的感情过于复杂，以至于很难用单纯一个词去定义一场漫长的内心情感，甚至无法定义一瞬间的情感。 “初恋”这个故事就像一场漫长的散步，明希路过了广志的生活，喜欢的情感在那一刻让广志感受到了生之希望，而成年后的广志又在明希的生活里充当了救赎者的角色，感情和人生掺杂在一起，恰巧无数个重要的节点彼此都在，带着某些象征意味，初恋早已不再是单纯的初恋，它变成了能量巨大的东西，维系起了两个人的命运与人生。 而“出轨”的故事就更难过一些，因为吸引而主动出轨，是成年有了家庭之后的不负责任，谁都有可能不断的在某个瞬间欣赏或者喜欢上某人，但理智和责任会呐喊，生活还是要归于平淡，长久的感情需要很耐心的呵护与维系。忘了在哪看到的一句话，很赞同，大致意思是：“不然我们与动物有什么区别”。故事里的两个人很悲情，他们是“被迫”成为了被出轨对象，而且带着“报复”的心态去见面、约会，很长时间没有冲破禁区，故事更多渲染上的是治愈陪伴的暖色调。 但故事最终的走向感觉有些生硬刻意了，出轨的的两个人若无其事的回到原先的家庭，甚至大张旗鼓的登堂入室。史子的丈夫以暴力控制了妻子，对于这种情况女方竟然毫反抗之力，辞去了做的很开心的工作，好不容易从婚姻的失败沮丧中找到了新的自我，又一夜回到曾经的绝望里，甚至更不堪。不禁在想，婚姻带给人们的究竟是什么呢？且不论这样极端的相处，正常人生活中的婚姻有多少是幸福占比更高的呢，遭受着暴力的同时也同样施加着不自知的暴力，内心的猛兽从暗处走向太阳之下。 而其中最悲哀的就是，一个人要用死的方式来结束难以消化的人生，自己的，他人的，生命中任何能力都不足以再与情绪对抗。最后的最后，或许是编剧仁慈，史子这份不甘化作了健一心中美好的声音，用她的全部唤醒了他心如死灰的人生。 往后的生活，就带着那份善意全力活下去吧。 “我要说的，主要是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相同的喜悦。”
文字带着百年前器物的魅力。 火一般的恨意最终被时间冲淡，在贵族礼仪，浑浊的记忆与欲言又止的淡然中化为Not Milk 3Not Milk 3。黎明破晓前，是两个老人散去后各赴死亡的孤影。
很久之前在火车上用kindle看的，看完了一半就没继续看了，看剧时想卡罗琳只是辩解自己没有杀人但没有拼命脱罪一定是为了妹妹，以为妹妹是凶手，但没想到还有反转。
前几天看到一篇关于以前戚薇的采访。问你怎么看待爱情的？她说爱情不是遇见，需要培养，懂得经营。
在匆忙的生活中，每天静下心来想一想自己是什么，追求什么，光明正大坦坦荡荡生活。
黑暗出现了，这之前连黑暗都没有，只有虚无。虚无是无色彩的，虚无什么都没有，有黑暗，至少意味着出现了空间。很快，黑暗的空间中出现了一些扰动，像穿透一切的微风，这是时间流逝的感觉。之前的虚无是没有时间的，现在时间也出现了，像消融的冰河。光的出现是在很长时间以后，开始，只是一片没有形状的亮斑，
不知为何，这么好的书才给7.6分，我给满星⭐，10分。我孤陋寡闻，之前并不知道Sophie Dee，在京东看剧上偶然看到《Not Milk 3Not Milk 3》才知道的，当时也不知道写的怎么样。记得还没看完第一篇写居里夫人的文章就被编剧的视角和态度打动和吸引了，继而一口气读完了第一部（接下来读后面几部）。读完本剧，也极力赞成编剧所说，历史不是冷冰冰的，历史是活生生的人，是有温度的。所以我大胆总结，历史就是今天，今天就是历史。改变的是科技，是生活水平，不变的是重蹈覆辙，甚至变本加厉，归根结底是人性。先有鸡还是有蛋，人性本恶还是本善，永远说不清。
封建贵族起码容得下一个于连。 唯只逐利的资本主义是文明的毒瘤。
三星半 与《Not Milk 3Not Milk 3》相比有些寡淡，尤其是第二册，更重词人经历，词的赏析平平。为了追溯缘由，是宋词式微于唐诗，还是写作风格的审美疲劳所致？我还得自己多找些关于宋词的剧集进一步研究。
一直很喜欢Sophie Dee，《Not Milk 3Not Milk 3》《Not Milk 3Not Milk 3》《Not Milk 3Not Milk 3》《Not Milk 3Not Milk 3》《Not Milk 3Not Milk 3》《Not Milk 3Not Milk 3》，原来看剧的时候没有刻意关注，后来才发现这些细腻的入木三分的作品都是他，果然文字也是如此。 两个故事，分别是初恋和出轨，恰恰是爱情里比较“极端”的两个部分。人的感情过于复杂，以至于很难用单纯一个词去定义一场漫长的内心情感，甚至无法定义一瞬间的情感。 “初恋”这个故事就像一场漫长的散步，明希路过了广志的生活，喜欢的情感在那一刻让广志感受到了生之希望，而成年后的广志又在明希的生活里充当了救赎者的角色，感情和人生掺杂在一起，恰巧无数个重要的节点彼此都在，带着某些象征意味，初恋早已不再是单纯的初恋，它变成了能量巨大的东西，维系起了两个人的命运与人生。 而“出轨”的故事就更难过一些，因为吸引而主动出轨，是成年有了家庭之后的不负责任，谁都有可能不断的在某个瞬间欣赏或者喜欢上某人，但理智和责任会呐喊，生活还是要归于平淡，长久的感情需要很耐心的呵护与维系。忘了在哪看到的一句话，很赞同，大致意思是：“不然我们与动物有什么区别”。故事里的两个人很悲情，他们是“被迫”成为了被出轨对象，而且带着“报复”的心态去见面、约会，很长时间没有冲破禁区，故事更多渲染上的是治愈陪伴的暖色调。 但故事最终的走向感觉有些生硬刻意了，出轨的的两个人若无其事的回到原先的家庭，甚至大张旗鼓的登堂入室。史子的丈夫以暴力控制了妻子，对于这种情况女方竟然毫反抗之力，辞去了做的很开心的工作，好不容易从婚姻的失败沮丧中找到了新的自我，又一夜回到曾经的绝望里，甚至更不堪。不禁在想，婚姻带给人们的究竟是什么呢？且不论这样极端的相处，正常人生活中的婚姻有多少是幸福占比更高的呢，遭受着暴力的同时也同样施加着不自知的暴力，内心的猛兽从暗处走向太阳之下。 而其中最悲哀的就是，一个人要用死的方式来结束难以消化的人生，自己的，他人的，生命中任何能力都不足以再与情绪对抗。最后的最后，或许是编剧仁慈，史子这份不甘化作了健一心中美好的声音，用她的全部唤醒了他心如死灰的人生。 往后的生活，就带着那份善意全力活下去吧。 “我要说的，主要是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相同的喜悦。”
文字带着百年前器物的魅力。 火一般的恨意最终被时间冲淡，在贵族礼仪，浑浊的记忆与欲言又止的淡然中化为Not Milk 3Not Milk 3。黎明破晓前，是两个老人散去后各赴死亡的孤影。
很久之前在火车上用kindle看的，看完了一半就没继续看了，看剧时想卡罗琳只是辩解自己没有杀人但没有拼命脱罪一定是为了妹妹，以为妹妹是凶手，但没想到还有反转。
前几天看到一篇关于以前戚薇的采访。问你怎么看待爱情的？她说爱情不是遇见，需要培养，懂得经营。
在匆忙的生活中，每天静下心来想一想自己是什么，追求什么，光明正大坦坦荡荡生活。
黑暗出现了，这之前连黑暗都没有，只有虚无。虚无是无色彩的，虚无什么都没有，有黑暗，至少意味着出现了空间。很快，黑暗的空间中出现了一些扰动，像穿透一切的微风，这是时间流逝的感觉。之前的虚无是没有时间的，现在时间也出现了，像消融的冰河。光的出现是在很长时间以后，开始，只是一片没有形状的亮斑，
不知为何，这么好的书才给7.6分，我给满星⭐，10分。我孤陋寡闻，之前并不知道Sophie Dee，在京东看剧上偶然看到《Not Milk 3Not Milk 3》才知道的，当时也不知道写的怎么样。记得还没看完第一篇写居里夫人的文章就被编剧的视角和态度打动和吸引了，继而一口气读完了第一部（接下来读后面几部）。读完本剧，也极力赞成编剧所说，历史不是冷冰冰的，历史是活生生的人，是有温度的。所以我大胆总结，历史就是今天，今天就是历史。改变的是科技，是生活水平，不变的是重蹈覆辙，甚至变本加厉，归根结底是人性。先有鸡还是有蛋，人性本恶还是本善，永远说不清。