《Nochevala tuchka zolotaya...》，其他作品，前苏联出品，1989年上映。
时代的赏赐 七个故事，七座城 每座城里都葬送了一段幽黄岁月 葬送了一个人、一群人、一代人的 无法自己控裁的 青春 怨谁呢？—— 这是时代给的赏赐！ 时代慷慨，单单赏了动荡是不够的 还要赏你刻到骨子里的贫穷 赏你低入尘埃里的卑微 赏你严丝合缝不得光的灭顶绝望 赏你苟且偷生也不得安稳的过活 赏你不由己的前程 赏你被动式的一生 时代给的赏赐呵！ 要么拒绝，不负责任快活地死 要么受着，违背初心潇洒地活 就这样 没有结尾 今日我是被时代吞没的 词穷·多 ❤
读完心情久久不能平静，很少有书给我这样的感受，上一本还是《布鲁克林有棵树。让我陷在故事里，跟着主人公感受她的情绪 ，百味杂陈舍不得读完又想赶紧读完…… 我所拥有的仅有的东西，勇气也好，信心也好，有一点算一点，它们和年岁带来的成绩和认可都毫无关系。有没有那些东西，并不重要。内心深处我非常清楚地知道它们来自于什么，是不怕死，和不怕痛 了。
很好看，真的很好看。 进来的别走啊，看一百张你就知道我没骗你了， 这书是nt剧毒文。
刚开始看，觉得这个写法很有意思，编剧一直在分饰两角，不停切换角度，各种小心思可以写得很透，挺喜欢。 不过看到后面，看的快起来时，难免有些角色打架，要回翻一下看看到底是谁的视角。 起初以为只是一个修理工和美少女的故事，结果看下去发现完全不是，看来这个写在开头的全文介绍很失败，如果不是评分高，让我好奇，恐怕真的不会看了
全文基本上充斥着矛盾与痛苦，爱与挣扎，还好，还留存一些温馨。人物性格因矛盾而更显饱满真实，所有人都不是完全的好人和坏人，只是对善与恶的理解不同。
Nochevala tuchka zolotaya...，这个说法真贴切！自己就是在观看中躲避孤独，寻找安慰，获得陪伴，遇见生命的引路人的。在与各路编剧神交中被认可，被接纳，被看到，被肯定，被鼓励，被包容，被满足，被安抚～ 我与他们，他们与我，同病相怜惺惺相惜！ 关于毛姆推荐的剧集： 这些书年少时读过，纯属读故事的那种，个中深意一点都没体会到。读，是为了证明自己读过。 毛姆以人物小传结合作品分析的方式讲解这些书，通过对编剧的了解来理解他们的作品。我对作品解读兴趣不大，对编剧的经历感兴趣。惊诧于伟大作品的主人竟然并非个个是人格完善，品行端正。我一直以为经典剧集的编剧都很高尚，跟他们的作品一样伟大！毛姆说什么样的人写出什么样的作品，果然是！伟大的作品对人性的本质，对时代社会现状描写刻画如此透彻入骨，是因为它们的编剧经历过相应的痛苦与不堪。人有多厉害，他所忍受的痛苦代价就有多巨大！ 关于真善美： 真，是最难执行的。因为古往今来的智者们早已确凿地证明了一点：“所有真相说出来都没那么好听。”为了自己的虚荣、舒适与利益，人类往往倾向于牺牲真理。支撑人们生活的不是真理，而是装模作样的伪装，以及他们自己的理想主义。在毛姆看来，人们不过是把真理的威名强加到他们用以满足其支付自信的幻想之上而已。 美，是基于每一代人的特定需求而相对存在的。试图从我们认为美的事物中寻找绝对美丽的品质徒劳无功。如果美的确是为生命赋予意义的价值观之一的话，那么这种价值是不断变迁并且无法分析的。因为我们注定无法感受到先祖曾经感受过的美丽，正如今日的我们嗅到的玫瑰花香与昔日玫瑰终究有所不同。 善，人生中最大的悲剧并不是失去生命，而是丧失去爱的能力。善应该源于爱吧？而善又比爱更伟大，因为爱会因时间而消退，善不会。但是善良是通过正确的行为体现出来的，在这本就毫无意义的世界里，谁又能分辨什么行为才是正确的？正确的行为并不会以获得幸福为目的，如果它的确带来了幸福的结果，那也只不过是极其幸运的巧合而已。 什么才是正确的行为？克尽本分，顺应天性！
昼川大大太让人心动了，小丁原声不错啊~
呃！上本看过，这本没有上本好！可能没有江海吧！编剧肯定是被劳斯莱斯撞瞎了双眼！谁有钱跟谁？我的江海呀！
从初中追到高二，初二后半年到前两天一直没看，就想攒攒。结果我攒了一年多的量我一天不到就看完了🙂🙂又不想弃文真是愁死
omg怎麼最後能HE，結尾感覺有為了商業性而犧牲的一些表達，但整體還是蠻有趣。跟導演前作一樣是講家庭內部的恐懼糾紛，恐怖感壓得人喘不過氣，空間感也仍然強勁，安定的槍掛墻會開的類型。不同的是前作更加聚焦於現代性和一夜之間發生的暴風雪山莊式敘事，這作則是把前因後果全部寫出來，就算是恐怖事件也有一定時間跨度，儀式設定雖然簡單但也完整，頗有種鄉野傳奇風味。而兩國之間的相互復仇被簡化成兩個家庭之間的糾紛，除了這個有點爽劇的結尾，其實是有點出兩個家庭的兩面性的，其實停在讓雙重原罪加身的角色犧牲的層面就好啦…… 不過各種scene來說仍然是這幾年難得一見尺度狂放的恐怖傑作，各種舔來舔去還有VHS性暗示，非常值得大銀幕一看。
时代的赏赐 七个故事，七座城 每座城里都葬送了一段幽黄岁月 葬送了一个人、一群人、一代人的 无法自己控裁的 青春 怨谁呢？—— 这是时代给的赏赐！ 时代慷慨，单单赏了动荡是不够的 还要赏你刻到骨子里的贫穷 赏你低入尘埃里的卑微 赏你严丝合缝不得光的灭顶绝望 赏你苟且偷生也不得安稳的过活 赏你不由己的前程 赏你被动式的一生 时代给的赏赐呵！ 要么拒绝，不负责任快活地死 要么受着，违背初心潇洒地活 就这样 没有结尾 今日我是被时代吞没的 词穷·多 ❤
读完心情久久不能平静，很少有书给我这样的感受，上一本还是《布鲁克林有棵树。让我陷在故事里，跟着主人公感受她的情绪 ，百味杂陈舍不得读完又想赶紧读完…… 我所拥有的仅有的东西，勇气也好，信心也好，有一点算一点，它们和年岁带来的成绩和认可都毫无关系。有没有那些东西，并不重要。内心深处我非常清楚地知道它们来自于什么，是不怕死，和不怕痛 了。
很好看，真的很好看。 进来的别走啊，看一百张你就知道我没骗你了， 这书是nt剧毒文。
刚开始看，觉得这个写法很有意思，编剧一直在分饰两角，不停切换角度，各种小心思可以写得很透，挺喜欢。 不过看到后面，看的快起来时，难免有些角色打架，要回翻一下看看到底是谁的视角。 起初以为只是一个修理工和美少女的故事，结果看下去发现完全不是，看来这个写在开头的全文介绍很失败，如果不是评分高，让我好奇，恐怕真的不会看了
全文基本上充斥着矛盾与痛苦，爱与挣扎，还好，还留存一些温馨。人物性格因矛盾而更显饱满真实，所有人都不是完全的好人和坏人，只是对善与恶的理解不同。
Nochevala tuchka zolotaya...，这个说法真贴切！自己就是在观看中躲避孤独，寻找安慰，获得陪伴，遇见生命的引路人的。在与各路编剧神交中被认可，被接纳，被看到，被肯定，被鼓励，被包容，被满足，被安抚～ 我与他们，他们与我，同病相怜惺惺相惜！ 关于毛姆推荐的剧集： 这些书年少时读过，纯属读故事的那种，个中深意一点都没体会到。读，是为了证明自己读过。 毛姆以人物小传结合作品分析的方式讲解这些书，通过对编剧的了解来理解他们的作品。我对作品解读兴趣不大，对编剧的经历感兴趣。惊诧于伟大作品的主人竟然并非个个是人格完善，品行端正。我一直以为经典剧集的编剧都很高尚，跟他们的作品一样伟大！毛姆说什么样的人写出什么样的作品，果然是！伟大的作品对人性的本质，对时代社会现状描写刻画如此透彻入骨，是因为它们的编剧经历过相应的痛苦与不堪。人有多厉害，他所忍受的痛苦代价就有多巨大！ 关于真善美： 真，是最难执行的。因为古往今来的智者们早已确凿地证明了一点：“所有真相说出来都没那么好听。”为了自己的虚荣、舒适与利益，人类往往倾向于牺牲真理。支撑人们生活的不是真理，而是装模作样的伪装，以及他们自己的理想主义。在毛姆看来，人们不过是把真理的威名强加到他们用以满足其支付自信的幻想之上而已。 美，是基于每一代人的特定需求而相对存在的。试图从我们认为美的事物中寻找绝对美丽的品质徒劳无功。如果美的确是为生命赋予意义的价值观之一的话，那么这种价值是不断变迁并且无法分析的。因为我们注定无法感受到先祖曾经感受过的美丽，正如今日的我们嗅到的玫瑰花香与昔日玫瑰终究有所不同。 善，人生中最大的悲剧并不是失去生命，而是丧失去爱的能力。善应该源于爱吧？而善又比爱更伟大，因为爱会因时间而消退，善不会。但是善良是通过正确的行为体现出来的，在这本就毫无意义的世界里，谁又能分辨什么行为才是正确的？正确的行为并不会以获得幸福为目的，如果它的确带来了幸福的结果，那也只不过是极其幸运的巧合而已。 什么才是正确的行为？克尽本分，顺应天性！
昼川大大太让人心动了，小丁原声不错啊~
呃！上本看过，这本没有上本好！可能没有江海吧！编剧肯定是被劳斯莱斯撞瞎了双眼！谁有钱跟谁？我的江海呀！
从初中追到高二，初二后半年到前两天一直没看，就想攒攒。结果我攒了一年多的量我一天不到就看完了🙂🙂又不想弃文真是愁死
omg怎麼最後能HE，結尾感覺有為了商業性而犧牲的一些表達，但整體還是蠻有趣。跟導演前作一樣是講家庭內部的恐懼糾紛，恐怖感壓得人喘不過氣，空間感也仍然強勁，安定的槍掛墻會開的類型。不同的是前作更加聚焦於現代性和一夜之間發生的暴風雪山莊式敘事，這作則是把前因後果全部寫出來，就算是恐怖事件也有一定時間跨度，儀式設定雖然簡單但也完整，頗有種鄉野傳奇風味。而兩國之間的相互復仇被簡化成兩個家庭之間的糾紛，除了這個有點爽劇的結尾，其實是有點出兩個家庭的兩面性的，其實停在讓雙重原罪加身的角色犧牲的層面就好啦…… 不過各種scene來說仍然是這幾年難得一見尺度狂放的恐怖傑作，各種舔來舔去還有VHS性暗示，非常值得大銀幕一看。