The Man Who Liked Funerals

The Man Who Liked Funerals

4.3

剧情简介

《The Man Who Liked Funerals》,喜剧作品,英国出品,1959年上映。

观影心得

印象最深的是 不是基因决定人 而是人心造就了基因 所以基因侧写这件事 科学上可行  哲学上不可行 讲到基因侧写工具 也确实 任何国家层面的产物 都会有阶级和信息不对等的问题 也就是所谓的“The Man Who Liked Funerals” 也包括AI 不仅让我这个ai从业者开始反思 这样将ai普遍应用 是否真的合理

等每周更新的工夫我就已经刷完三遍了。第二季居然只有10集够谁看的?!?!?!(大力掀桌

顺着豆瓣的推荐而来,期望值很高,所以读完之后反而有点失望。故事就好像是直接从我脑子里拿出来的,老套但是温馨,少了点激动人心。

两个模型:用户模型,交易模型 做读下来,俞军的话还是很实在的。 优秀的产品经理不只是看个人,更看机遇和所处的大环境。 所谓时势造英雄,产品经理也一样。 从业这么多年,很遗憾,没有遇到一个好环境好平台。反而遇到太多愚蠢的人类,不过也不能武断地判断自己就能行。毕竟只有大量的实践才能磨砺出一把锋利的宝剑。和广大挣扎中的产品人共勉

很实用,有很多案例值得借鉴。看了这么多关于运营的书,全部都是围绕用户,围绕体验。小米确实把用户放到第一位,并且为了用户体验可以付出一切。小米的米粉情怀真心重,因为小米论坛、活动,让米粉有归属感

个人和团队的成长之路: 目标~思考~学习~专注~反馈 个人的成长 培养个人技能,明确目标,影响他人 >> 要想让其他人发挥出更大的力量,你自己必须先发挥出更大的能量。如果你的工作方法井井有条,你就可以更好地帮助他人工作。 >> 如果不将你的语言付诸行动,你的说法就不会有很大的力量。既然你自己都不去实践自己的想法,别人也就有了不按照你的说法去做的借口。 >> 为避免直接向同事分派任务常常引起的负面反应,你应该采取一些特别的做法,如提出问题,提供建议,或者用实际行动作出示范。 >> 不要只是被动地反应,要主动向前看 >> 将你的感激表达出来,以提高人们的积极性 >> 提出建议以改善人们的表现 >> 我们能否做得更好?怎样才能做得更好? 团队的成长 >> 如果一个人没有机会参与决策,无法对结果施加影响,那么他在执行这一决策时可能不会很热心。 >> 如果一个角色能让人展示出自己的能力,那么这个角色将具有更大的吸引力。 >> 假如人们能在某种程度上控制他们所做的事情以及团队的前进方向,那么他们更愿意加入这个团队。 >> 最好的方法就是让每个人参与到改变计划的制订中。这样一来,每个人都知道为何选择这种改变计划,每个人都会对新的工作方法具有足够的自主意识,希望这种方法获得成功。 >> 把任务的目的说清楚对改善员工的表现至关重要。 >> 你的同事目前的工作是否具有足够的挑战性,足以让他们完全投入到工作中?