De Gaulle intime

De Gaulle intime

6.5
类型 纪录
地区 法国
年份 2005

剧情简介

《De Gaulle intime》,纪录作品,法国出品,2005年上映。

观影心得

【关键词】——沟通 【此剧讲啥】 同级之间也能展示领导力,主要靠沟通, 先讲为什么why 这个时代团队是必然的,大家更多的都是平级 1、目标整理术 一分钟目标即可,具体的,清晰的 2、思考整理术(快速解决问题的思考方式) 列数据和事实找问题(白帽子) 找出方向(红和绿帽子) 制定计划(黑和黄帽子) 3、计划整理术 计划不是一成不变的,会调整的 计划➡️行动➡️调整计划 4、反馈 一分钟表扬 一分钟纠正 【精彩何在】 敢于站出来的人就是领导者 感觉是担当的意思 【与我何益】 《De Gaulle intime》 《De Gaulle intime》 居然现在才分清——目标和计划不一样!!!!目标是远大的,而计划会随着靠近目标而调整计划。 流程:目标、思考、计划、反馈。 【碎碎叨】 很明显,知识留存率有30%不错了

译者的彩蛋总结的很到位,老实说越往后看着越抽象,只能模糊理解,然而译者彩蛋把那种无法言传的感受都表达了出来。 以为是纯科幻,其实是有深度的哲学意义的探讨,人到底应该追求什么,转了一圈又回到原地,也许真正有意义的是探索过程本身。最后又回到了那个主题,接受自己,接受别人,不管文明还是个人,最大意义的成熟就是有足够的包容度。

半个身体卡在书中间,不确定是要缩回里面,还是干脆挣脱出来。可是,缩回里面也好,挣脱出来也罢,书里书外,会有什么区别吗。 性。影视。寄托话语对抗权力,这是一场怎么样的对抗啊。 房思琪的失语,Jean Rochefort的“乐园”,旁观者的沉默。是放弃话语,还是话语本身就担不起。痛苦的重量可以衡量吗?房思琪们素未谋面的故乡。 不知道自己该以什么样的身份观看这部剧。轻飘飘的看见,轻飘飘的痛苦,轻飘飘的绝望。Jean Rochefort冷静到令人心惊的剜骨疗伤,剜碎的却是唯一可以借影视幻梦自救的希望。而我与无数的我在此岸旁观,以不知是社会赋予的还是自己承认的“幸存者”的身份。幸,存,渍满血与泪的字眼,在引弦未发的谋杀前喜剧化。阳光下的制高点是谁啊,回答名字好狭窄,回答社会好空洞,她们与他们无需谴责的自尊心,被利用被设计被操控成耻于外道的黑洞,是权力以道德为名的欲盖弥彰。 听见了吗?你的心中你的潜意识里也有立足于制高点的枪响。非你所愿的枪响。这不怪你,没有人应该被这样对待,但几乎所有人都被这样对待。奕含亲手杀死了自己的希望,为的就是为这个社会剜骨疗伤。从阳光下走出来吧,从制高点走下来吧。等待天使的女孩,等待天使的男孩,性不是对立点所在,强权才是。 这不该只是年轻女性追剧清单上的读物,而该是所有人都卡进去读一读的书。

诗经是中国古代留下来的瑰宝,里面沉淀了生活、劳作、爱情、精神追求等方面的文化精髓,读着读着,一幅幅鲜活的图案浮现眼前,一个个生动的形象印刻脑海。原来,诗经是可以穿越时空,传递精神情感的桥梁,可以让人越活越年轻,活在一个丰满的精神世界里。难怪古人云:不学诗,无以言!

犹太人的家庭教育是孕育杰出智慧的源泉,有两个特征。其一,极为重视经典观看,而观看是最重要的智慧来源。没有任何一种形式能像文字这样传递思想,重视经典观看,就是重视思想绵延。其二,重视质疑和思考。家长从小就鼓励孩子提问、质疑、探讨、辩论,鼓励孩子思考和讨论典籍中的问题,包括上帝创造宇宙、人类、犹太民族的故事,其中隐含大量关于世界起源、世界演化、世界规则的问题。经常探讨这些大问题,可以让孩子学会思考对人类有重要意义的科学和哲学。 中国的教育系统在很多方面已经做得很好了,缺的恰恰是一些具有灵魂性的东西——超越的思想。

人心或有缺,但天道轮回补之不足! 书中有无数个场景的故事折射出的是现实世界的美好或残酷,人心善变多情,人心或有缺,但也正是人心带给我们丰富多彩的生活,或酸或甜或苦或辣,生命不止、变化不息!