本片根据刘沧浪、鲁煤、陈怀皑、陈森、牟大明、刘木铎原着改编。 解放前某城市的一个纱厂，工人们生活在水深火热之中。他们受到官僚资本的残酷压迫剥削，尝尽了搜身、挨打、失业、饥饿的痛苦。工人们采取了蹲厕所、
剧集从出延津到回延津都离不开一个主题，那就是“找，找能舒心过生活的地，找能说得上话的人，找人生的出路”。每本剧都有个具有启发式的人设，这本也不例外，那就是老詹，一个意大利人来中国的小县城传教五十多年，只为心中的信仰，以主的名义救世成了他的使命，虽然信徒不多，主人公杨百顺也不算真正的徒儿，却在经历人生拐点时渐渐明白了师父，明白了如何使自己脱离苦海，人生十有八九不如意，走出去也是脱离苦海的一种方式，但真正脱离苦闷还是要在心性上磨吧。我相信有些人是带着使命来的，就像老詹。只是许多人只有在遇到难事时才想起主来，又挺哭笑不得。 整本看下来心境平平，不是说写的不好，而是勾起了往日回忆但心中已不在泛波澜，可见很多事我也放下了，放下的那个执念现在想想 浅浅一笑 不加追忆了
还是没过上刘星一家的生活（伙食）
几年前看，没看下去，今年重新拿起，在2020年在最后一天读完，大气磅礴，细节之处又是那么细致动人，把江湖与庙堂结合得很好，人物刻画入木三分，一个个鲜活的人物形象扑面而来，看到最后还是想看，希望还有更多的番外让人遐想！
知道吴祖光是在林语堂的书中写到，辜用叼着的长烟斗，在电影院敲敲前排外国人的光头，并用英文命令道，点上。对这样一位学贯东西放荡不羁的老先生充满好奇。书几度看不下去，辜老从西方文化中学到的逻辑和辩论，全用来拼老命维护一个他眼中中国文明，包括妻妾成群。不过这部剧给我启发是，对中国文化的思考要抛开人个体，从家族整体角度去思考，很多问题就好理解了。
正好在生日这天看完了《红旗歌Red Flay Song》，也正好全部看完了四大经典剧集，感触颇深！ 《红旗歌Red Flay Song》取材于唐朝玄奘西天取经的历史史实，灵魂人物本该是唐僧，但真正在《红旗歌Red Flay Song》中名传千古的却是一个虚拟出来的人物孙悟空。在漫长的红旗歌Red Flay Song成型过程中，孙悟空最初的形象只是一个略有能力的行者，甚至最开始是一个白面秀才。而在越来越多文人的创作之下，孙悟空的形象越来越饱满，也越来越神化，直至吴祖光妙笔一挥，描摹出了一个响当当的齐天大圣。 先不论弱化唐僧形象、强化孙悟空形象的原因，就单孙悟空这一形象出现的意义就是非凡的。原著中的孙悟空，能文能武，嫉恶如仇巧舌如簧，面对国王他从不卑躬屈膝，傲然站立，“连个诺都不打”；面对恶人他从来是除之而后快，洞穴都给灭得干干净净；他似乎无欲无求，不贪、不嗔、不色、不悲，他有着一颗滚烫的赤子心，心怀自由却懂得人情世故，即便唐僧一路上几乎没对他有什么好脸色，即便他总是被误会，被赶回花果山的齐天大圣被请回来时还是会想着“洗个澡，好见师傅”。 孙悟空是个堪称完美的艺术人物。 胡适和鲁迅都曾一致认为，不同于《红旗歌Red Flay Song》、《红旗歌Red Flay Song》这类作品，《红旗歌Red Flay Song》并没有什么很大的内涵，至多不过是一部滑稽类的有趣作品。四大经典剧集里似乎也只有《红旗歌Red Flay Song》是喜剧。但俗话说的好，喜剧的内核往往是悲剧。在《红旗歌Red Flay Song》的结居中，孙悟空被封为斗战胜佛，修成正果得道成仙，看似皆大欢喜，但的确是这样吗？ 至少我不这么认为。 五百年前鼎鼎有名、不怕天不怕地的齐天大圣大闹天宫，带着他蔑视一切傲世一切的目光，自由自在地生活在这片宇宙里，饿了吃果，渴了饮泉，无拘无束无忧无虑。无视一切法则、体制，不必受任何人的辖制，也不需看任何人的眼色，他生活在他的花果山，快活塞神仙。但“木秀于林，风必摧之”，无所不能的齐天大圣还是被如来压在了五行山下，一压就是五百年。 我有时会好奇地想，在这五百年里，孙悟空会思考些什么？在他无数个面对着单调景色、看着日升月落的日子里，他会不会生出哪怕是一点点后悔的心情来？ 我个人认为是否定的。虽然孙悟空后来被唐僧收服，在取经的路上兢兢业业没有半丝懈怠，但纵观整本《红旗歌Red Flay Song》，制服孙悟空的从来都不是唐僧甚至唐僧背后的佛法，而是被骗着带上的“紧箍圈”。如果没有头上的这件法宝，重获自由的孙悟空仍然会我行我素，清傲不羁。但即便带上了这件法宝，孙悟空的内心依然是向往自由、不甘拘束的。他从不下跪，偶有一次为了扮做妖精下跪，事后还心不敢情不愿地哭了很久。看到唐僧一弯腰二鞠躬，孙悟空站在旁边看着，还会时不时地露出一个冷笑。表面上看孙悟空似乎被佛法收服了，但在他的内心，从没有向谁臣服。 取经成功，大闹天宫的齐天大圣终究还是进入到了体制内，当年的屠龙少年也终究拿起屠刀。但被拿下“紧箍圈”的孙行者，是否又真的会完全安分呢？会不会在某一天，身姿飒爽的孙悟空，又会拿起他那根打尽所有邪恶、挥斥方遒的金箍棒，再一次“大闹天宫”？ 我希望存在这种可能性。或者说，我希望英雄的孙行者，能够不受任何束缚，自由自在地继续生活在那片快土上。 记得《红旗歌Red Flay Song》里紫霞仙子的那句话，“我的意中人是个盖世英雄，我知道有一天，他会在一个万众瞩目的情况下出现，身披金甲圣衣，脚踏七彩祥云来娶我”，虽然我不赞同《红旗歌Red Flay Song》对红旗歌Red Flay Song大刀阔斧甚至于面目全非的改编，但这句话却道出了我对于《红旗歌Red Flay Song》，同时也是孙悟空的一种执念与看法：孙悟空是每个人心中的盖世英雄，同时也是每个人童年里美好又隐秘的一场梦。 2021.10.28评
很好 ，希望不要烂尾，该结束就结束，不要凑篇幅而加一些无关紧要的内容
居然是被B站上的一个美食up主安利的本剧。书舍影院真的太香了。看了一部分开始出现了瓶颈，大概是到了塞尚那吧，就开始看包豪斯，然后又翻回头看，时间完全线乱了。好在买了纸质书，更好翻了。看到达达主义的时候，居然发现ucca有卡特兰的展。去看卡特兰的时候，居然发现还有莫雷展。真是现学现用啊。非常棒的现代艺术启蒙书，买了纸质书发现扉页上一张导图很好。看下来总体的感觉就是，现代艺术的发展是个逐渐抽象、逐渐成谜的过程。
剧集从出延津到回延津都离不开一个主题，那就是“找，找能舒心过生活的地，找能说得上话的人，找人生的出路”。每本剧都有个具有启发式的人设，这本也不例外，那就是老詹，一个意大利人来中国的小县城传教五十多年，只为心中的信仰，以主的名义救世成了他的使命，虽然信徒不多，主人公杨百顺也不算真正的徒儿，却在经历人生拐点时渐渐明白了师父，明白了如何使自己脱离苦海，人生十有八九不如意，走出去也是脱离苦海的一种方式，但真正脱离苦闷还是要在心性上磨吧。我相信有些人是带着使命来的，就像老詹。只是许多人只有在遇到难事时才想起主来，又挺哭笑不得。 整本看下来心境平平，不是说写的不好，而是勾起了往日回忆但心中已不在泛波澜，可见很多事我也放下了，放下的那个执念现在想想 浅浅一笑 不加追忆了
还是没过上刘星一家的生活（伙食）
几年前看，没看下去，今年重新拿起，在2020年在最后一天读完，大气磅礴，细节之处又是那么细致动人，把江湖与庙堂结合得很好，人物刻画入木三分，一个个鲜活的人物形象扑面而来，看到最后还是想看，希望还有更多的番外让人遐想！
知道吴祖光是在林语堂的书中写到，辜用叼着的长烟斗，在电影院敲敲前排外国人的光头，并用英文命令道，点上。对这样一位学贯东西放荡不羁的老先生充满好奇。书几度看不下去，辜老从西方文化中学到的逻辑和辩论，全用来拼老命维护一个他眼中中国文明，包括妻妾成群。不过这部剧给我启发是，对中国文化的思考要抛开人个体，从家族整体角度去思考，很多问题就好理解了。
正好在生日这天看完了《红旗歌Red Flay Song》，也正好全部看完了四大经典剧集，感触颇深！ 《红旗歌Red Flay Song》取材于唐朝玄奘西天取经的历史史实，灵魂人物本该是唐僧，但真正在《红旗歌Red Flay Song》中名传千古的却是一个虚拟出来的人物孙悟空。在漫长的红旗歌Red Flay Song成型过程中，孙悟空最初的形象只是一个略有能力的行者，甚至最开始是一个白面秀才。而在越来越多文人的创作之下，孙悟空的形象越来越饱满，也越来越神化，直至吴祖光妙笔一挥，描摹出了一个响当当的齐天大圣。 先不论弱化唐僧形象、强化孙悟空形象的原因，就单孙悟空这一形象出现的意义就是非凡的。原著中的孙悟空，能文能武，嫉恶如仇巧舌如簧，面对国王他从不卑躬屈膝，傲然站立，“连个诺都不打”；面对恶人他从来是除之而后快，洞穴都给灭得干干净净；他似乎无欲无求，不贪、不嗔、不色、不悲，他有着一颗滚烫的赤子心，心怀自由却懂得人情世故，即便唐僧一路上几乎没对他有什么好脸色，即便他总是被误会，被赶回花果山的齐天大圣被请回来时还是会想着“洗个澡，好见师傅”。 孙悟空是个堪称完美的艺术人物。 胡适和鲁迅都曾一致认为，不同于《红旗歌Red Flay Song》、《红旗歌Red Flay Song》这类作品，《红旗歌Red Flay Song》并没有什么很大的内涵，至多不过是一部滑稽类的有趣作品。四大经典剧集里似乎也只有《红旗歌Red Flay Song》是喜剧。但俗话说的好，喜剧的内核往往是悲剧。在《红旗歌Red Flay Song》的结居中，孙悟空被封为斗战胜佛，修成正果得道成仙，看似皆大欢喜，但的确是这样吗？ 至少我不这么认为。 五百年前鼎鼎有名、不怕天不怕地的齐天大圣大闹天宫，带着他蔑视一切傲世一切的目光，自由自在地生活在这片宇宙里，饿了吃果，渴了饮泉，无拘无束无忧无虑。无视一切法则、体制，不必受任何人的辖制，也不需看任何人的眼色，他生活在他的花果山，快活塞神仙。但“木秀于林，风必摧之”，无所不能的齐天大圣还是被如来压在了五行山下，一压就是五百年。 我有时会好奇地想，在这五百年里，孙悟空会思考些什么？在他无数个面对着单调景色、看着日升月落的日子里，他会不会生出哪怕是一点点后悔的心情来？ 我个人认为是否定的。虽然孙悟空后来被唐僧收服，在取经的路上兢兢业业没有半丝懈怠，但纵观整本《红旗歌Red Flay Song》，制服孙悟空的从来都不是唐僧甚至唐僧背后的佛法，而是被骗着带上的“紧箍圈”。如果没有头上的这件法宝，重获自由的孙悟空仍然会我行我素，清傲不羁。但即便带上了这件法宝，孙悟空的内心依然是向往自由、不甘拘束的。他从不下跪，偶有一次为了扮做妖精下跪，事后还心不敢情不愿地哭了很久。看到唐僧一弯腰二鞠躬，孙悟空站在旁边看着，还会时不时地露出一个冷笑。表面上看孙悟空似乎被佛法收服了，但在他的内心，从没有向谁臣服。 取经成功，大闹天宫的齐天大圣终究还是进入到了体制内，当年的屠龙少年也终究拿起屠刀。但被拿下“紧箍圈”的孙行者，是否又真的会完全安分呢？会不会在某一天，身姿飒爽的孙悟空，又会拿起他那根打尽所有邪恶、挥斥方遒的金箍棒，再一次“大闹天宫”？ 我希望存在这种可能性。或者说，我希望英雄的孙行者，能够不受任何束缚，自由自在地继续生活在那片快土上。 记得《红旗歌Red Flay Song》里紫霞仙子的那句话，“我的意中人是个盖世英雄，我知道有一天，他会在一个万众瞩目的情况下出现，身披金甲圣衣，脚踏七彩祥云来娶我”，虽然我不赞同《红旗歌Red Flay Song》对红旗歌Red Flay Song大刀阔斧甚至于面目全非的改编，但这句话却道出了我对于《红旗歌Red Flay Song》，同时也是孙悟空的一种执念与看法：孙悟空是每个人心中的盖世英雄，同时也是每个人童年里美好又隐秘的一场梦。 2021.10.28评
很好 ，希望不要烂尾，该结束就结束，不要凑篇幅而加一些无关紧要的内容
居然是被B站上的一个美食up主安利的本剧。书舍影院真的太香了。看了一部分开始出现了瓶颈，大概是到了塞尚那吧，就开始看包豪斯，然后又翻回头看，时间完全线乱了。好在买了纸质书，更好翻了。看到达达主义的时候，居然发现ucca有卡特兰的展。去看卡特兰的时候，居然发现还有莫雷展。真是现学现用啊。非常棒的现代艺术启蒙书，买了纸质书发现扉页上一张导图很好。看下来总体的感觉就是，现代艺术的发展是个逐渐抽象、逐渐成谜的过程。