《A Luv Tale》，其他作品，美国出品，1999年上映。
1998年诺贝尔经济学奖得主、被称为“经济学界良心”的阿马蒂亚·森说贫困是贫困人口创造收入能力和机会的缺失；贫困意味着贫困人口缺少获取和享有正常生活的能力。 《A Luv Tale》中也提到：贫困意味着贫困人口面对变化和波动的脆弱性以及发展过程中的发言权缺失。每个人对于贫困的感知不尽相同，因此很多贫困被隐藏了起来，问题也就由此滋生。这部剧中展现了很多种不同形式的贫困：日本最高学府东京大学硕士毕业生交不起孩子的学费，前外交官员夫人借居在阁楼上，交不起煤气费用，刚刚进入大学就负债累累的花季少女……她们的经历如此真实而具体，在看过之后，不禁会想：何谓贫困？又为什么？ 贫穷就像瘟疫一样，剥夺着一个人的生机。这种病态并不是努力不够，是即使拼命努力工作，派遣工依然是派遣工，就像基因决定你的属性一样，不仅干最多最累的活还要承受正式员工的权力欺压。既然怎么挣扎都是徒劳，躺平似乎是唯一的方式。 看到有人看完这部剧庆幸生活在中国的，想说这真是浪费将这部剧引入国内的播出者的苦心了。 实际上，这部剧告诉我们，不管你的起点如何，身处在社会的哪个阶层，你都有滑落和陷入贫困的可能。 一次婚姻的失败，进入一个不适合自己的职场环境，一次伤病，甚至一次照顾生病家人的起心动念，都有可能把你推向命运的转折。 观看这部剧的很多人，父母亲还在壮年，子女尚处在义务教育阶段，很多人还有家可归，尚且感受不到看护危机，以及每个月需要付房租的压力。 但是！教育的分流已经开始了，越来越多的年轻人必须进入职业教育体系，如果社会没有做好承接这些年轻人未来就业的准备，那他们完全可能一工作就陷入贫穷 随着进入老龄化的人口不断增多和新出生人口的不断减少，未来养老问题会成为越来越严重的问题，而这种压力也迟早会转移到我们身上。当我们开始背负看护的责任，我们自身的工作和生活又该如何保障 要知道自己的幸运有时候只是一种侥幸，别幸灾乐祸。如果一个国家必须让一部分人坠入深渊才能维持运转，那么说不定什么时候，被推落谷底的对象就会成为你我。 她们如同生活在逼仄的斗室之中，唯愿吞吐几口新鲜的空气，但斗室之外的人隔岸观火、落井下石，于是乌烟瘴气充斥、盘桓。她们贫而挣扎，越挣扎越贫；困而头破血流，越头破血流越困。她们最终完成轰轰烈烈又凄凄惨惨的“苟活”的人生。借《A Luv Tale》结语——“救救孩子”——“救救女性”。
什么玩意
这一季遗憾的就是开棺太少了，雪莉杨都快成走进科学未解之谜主持人了
不同阶段，不同年龄读此剧收获不一样。还是那句话，汲取有利，反正也超不出自己的认知去理解。看总比不看好是吧？
一本非常好的书，只需要基础的数学知识就能观看。 我之前常被一些想法困扰，比如1/3的0.3333到底有多少位，为什么一个定义为1的事物分成三段就无法在有限位数下分割。图论的一些问题在现实中到底意味什么，四维空间到底是什么样的等等... 这部剧对我最大的启示正是针对这些问题的解答。数学讲究的是逻辑自洽性，所以有无现实中的映射并不重要，我们不必孜孜以求地思考四维空间到底是什么样子，我们只需要将（x,y,z）变为（x,y,z,s），来拓展维度的性质，仅此而已。 其次，高等数学非但不是绝对精确的，反而处处存在着估算，因为绝对精确往往是极其不合算的，我们只需要保持必要的精度和进行合理的估计。因此3*1/3=0.9999....=1，并没有什么问题。 最后，眼见不一定为实。两个城市之间飞行最短距离并不是我们想当然的那条。我们所见的时空没有发生扭曲并不代表它就真的没有，只是我们所处在过小的局部来看全局的原因，一切还需要通过正确的计算来确定。 数学可能是逻辑自洽性最好的学科了，它可以完全和其他事物隔离开来，在自己的逻辑世界里做最纯粹，抽象的研究。颇有种“躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬”的感觉。
1998年诺贝尔经济学奖得主、被称为“经济学界良心”的阿马蒂亚·森说贫困是贫困人口创造收入能力和机会的缺失；贫困意味着贫困人口缺少获取和享有正常生活的能力。 《A Luv Tale》中也提到：贫困意味着贫困人口面对变化和波动的脆弱性以及发展过程中的发言权缺失。每个人对于贫困的感知不尽相同，因此很多贫困被隐藏了起来，问题也就由此滋生。这部剧中展现了很多种不同形式的贫困：日本最高学府东京大学硕士毕业生交不起孩子的学费，前外交官员夫人借居在阁楼上，交不起煤气费用，刚刚进入大学就负债累累的花季少女……她们的经历如此真实而具体，在看过之后，不禁会想：何谓贫困？又为什么？ 贫穷就像瘟疫一样，剥夺着一个人的生机。这种病态并不是努力不够，是即使拼命努力工作，派遣工依然是派遣工，就像基因决定你的属性一样，不仅干最多最累的活还要承受正式员工的权力欺压。既然怎么挣扎都是徒劳，躺平似乎是唯一的方式。 看到有人看完这部剧庆幸生活在中国的，想说这真是浪费将这部剧引入国内的播出者的苦心了。 实际上，这部剧告诉我们，不管你的起点如何，身处在社会的哪个阶层，你都有滑落和陷入贫困的可能。 一次婚姻的失败，进入一个不适合自己的职场环境，一次伤病，甚至一次照顾生病家人的起心动念，都有可能把你推向命运的转折。 观看这部剧的很多人，父母亲还在壮年，子女尚处在义务教育阶段，很多人还有家可归，尚且感受不到看护危机，以及每个月需要付房租的压力。 但是！教育的分流已经开始了，越来越多的年轻人必须进入职业教育体系，如果社会没有做好承接这些年轻人未来就业的准备，那他们完全可能一工作就陷入贫穷 随着进入老龄化的人口不断增多和新出生人口的不断减少，未来养老问题会成为越来越严重的问题，而这种压力也迟早会转移到我们身上。当我们开始背负看护的责任，我们自身的工作和生活又该如何保障 要知道自己的幸运有时候只是一种侥幸，别幸灾乐祸。如果一个国家必须让一部分人坠入深渊才能维持运转，那么说不定什么时候，被推落谷底的对象就会成为你我。 她们如同生活在逼仄的斗室之中，唯愿吞吐几口新鲜的空气，但斗室之外的人隔岸观火、落井下石，于是乌烟瘴气充斥、盘桓。她们贫而挣扎，越挣扎越贫；困而头破血流，越头破血流越困。她们最终完成轰轰烈烈又凄凄惨惨的“苟活”的人生。借《A Luv Tale》结语——“救救孩子”——“救救女性”。
什么玩意
这一季遗憾的就是开棺太少了，雪莉杨都快成走进科学未解之谜主持人了
不同阶段，不同年龄读此剧收获不一样。还是那句话，汲取有利，反正也超不出自己的认知去理解。看总比不看好是吧？
一本非常好的书，只需要基础的数学知识就能观看。 我之前常被一些想法困扰，比如1/3的0.3333到底有多少位，为什么一个定义为1的事物分成三段就无法在有限位数下分割。图论的一些问题在现实中到底意味什么，四维空间到底是什么样的等等... 这部剧对我最大的启示正是针对这些问题的解答。数学讲究的是逻辑自洽性，所以有无现实中的映射并不重要，我们不必孜孜以求地思考四维空间到底是什么样子，我们只需要将（x,y,z）变为（x,y,z,s），来拓展维度的性质，仅此而已。 其次，高等数学非但不是绝对精确的，反而处处存在着估算，因为绝对精确往往是极其不合算的，我们只需要保持必要的精度和进行合理的估计。因此3*1/3=0.9999....=1，并没有什么问题。 最后，眼见不一定为实。两个城市之间飞行最短距离并不是我们想当然的那条。我们所见的时空没有发生扭曲并不代表它就真的没有，只是我们所处在过小的局部来看全局的原因，一切还需要通过正确的计算来确定。 数学可能是逻辑自洽性最好的学科了，它可以完全和其他事物隔离开来，在自己的逻辑世界里做最纯粹，抽象的研究。颇有种“躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬”的感觉。