Silent Witness: What a Child Saw

Silent Witness: What a Child Saw

2.2

剧情简介

《Silent Witness: What a Child Saw》,其他作品,美国出品,1994年上映。

观影心得

我看的脑子乱哄哄的,暗自与心里的几个人开会,就感觉自己也有点神经病的意思了。中国人的精神世界里,能用人格来进行形象化的描述的,我仅记得有72般变化的孙悟空和36般变化的猪八戒和沙悟净,那匹白马也能变个一俩个形象来的。。。现在好啦,美国人也进化到一个人可以用多副面孔、多重人格来现身于世的文明了,于人类文明发展进程和高度而言,无论如何都是件令人欣慰的事。 另外一个冒出来了的想法是,编剧写完这部剧后把自己停在哪一个“人格”上,如如不动了。

看似勤奋工作,却低效产出,这部剧揭晓了答案,我们每天迷恋在肤浅工作中而不自知,到底是谁坑了我们?有句很有意义的段子,‘到底是手机玩你,还是你玩手机’?值得深思。 没有比每天用战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰,更能欺骗自己了。每天工作12小时就是好员工吗?每天忙前忙后,就是工作饱和吗?忙开会,忙处理邮件,忙着在个大即时通讯软件上应付工作,我只想问一句,你的工作,还需要思考吗? 我觉得这本中的套路不一定可以借鉴,但是‘专注’哲学值得反思,你不认真对待工作和生活,工作和生活也不会认真对你,大家都很忙,那为什么还不当机立断放下手机,屏蔽网络?想想自己刷朋友圈时间,想想自己习惯性的害怕错过每一条信息的焦虑,你就不会再觉得时间紧迫了,不是时间稀缺,是思维极度碎片化了。还拿什么来集中注意力?

这是一段走火入魔的婚外情,最终以最极端的方式求得永恒。只是从一开始,他们就是在用错误的方式开启欲望之盒,即便最终以爱之名永不分离,却也注定是场悲剧。 另,摘录我的朋友易没没给我的留言: 中年情感出轨,大多以两败俱伤而告终,因为都没有勇气结束过去,也没有勇气面对未来。就算有极个别终成眷属,也是将自己的快乐建立在彼此另一半的痛苦之上的。而在这场战争中,往往女人比男人表现得更勇敢……

轻松诙谐语言感受到中国古往至今根植人们心中群体意识。衣食住行,从衣不蔽体,食不果腹中建立起的文明。国人对衣食有这得天独厚地位。人情练达即文章,世故处世的确很重要。个人价值与群体价值冲突时候,又当如何取舍又是一个难题。天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。算了,这个人情社会。

bgm没断过,而且不搭,吵!

这季封神啊

写得浅入深处,不教条很白话,不像学员派那些文邹邹的理论,作为一个创业者,其中许多内容深有体会。读一遍不够,冷静一段时间,再读一遍。

不能说看懂了,但是在编剧流畅的叙事中,过去、现在、未来,无数图片像五彩斑斓的马赛克,渐渐拼出一幅波澜壮阔的画作。山还是片山脉,谷地还是那个谷地,溪水千百年流淌,只有人来来往往,生生死死。但是住在这里的人一点点改变着这里,都留下了点什么,有房子,有故事,有味道。就算隔着千山万水,数十年光阴,依然会引领着人们归来。有时候是肉体,有时候是灵魂。。问自己,你是醒来的,还是睡着的?你的房子,在哪里?总想起另一本剧,黄锦树的《Silent Witness: What a Child Saw》,马来西亚的橡胶林,那些死去又活了的人们,那些悬挂在树梢的玻璃瓶,和里面的世界。。