Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood

Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood

8.7

剧情简介

《Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood》,纪录,短片作品,美国出品,2005年上映。

观影心得

【香港国际电影节】以极简风格处理的历史题材,黑白影像配上贯穿全片的画外音,产生一种恰到好处的间离效果,很像是哈内克的Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood。影片主旨随着情节发展,展露出批判父权与性别平权的明显立场,而众多的叙事留白,又给观众带来开放的联想空间。尤其是后半部主人公身份被揭穿后的审讯情节,更接近德莱叶的Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood,悄然从女性主义观点提升到自我审视以及创作论的层面:“不是上帝创造了我,而是我创造了自己”,令影片在戛然结束后更耐人寻味。

在《Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood》后,又一次因影视作品《Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood》而关注一本剧,准确的讲是因为祁同伟的“胜天半子”让我感到为之一振。我从不因角色的善恶来总结自己的喜好,我并不同情祁同伟,相反有却有几分欣赏。一个农村出来的孩子,凭自己的能力收获自己向往的生活,虽然有些不择手段,可若非如此是否就像《Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood》一般一切只是一个玩笑呢?人生是个玩笑?呵呵……有点过了!!我欣赏祁同伟,人生奔着自己向往的生活而去,不屈服于“天”的安排,更何况那个安排或许只是一个玩笑,让人啼笑皆非的玩笑。赌一把,即便不能胜天半子,人生不是同样也很精彩吗? 《Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood》:混沌-人如其名,似乎除了棋人生别无他求浑浑噩噩。人生如棋,得之我幸,失之我命。即便跪着我也昂首不屈,只因那是我的全部,我愿为之付出一切,包括生命。命运本该不屈!!! 《Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood》:快马一一生坎坷波折,原以为看破了世间种种,奈何一个孩子,一生枪响,一声长叹:“天灭我也!”读完觉得十足的戏剧性! 《Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood》:一个思想,一个肉体,一根看似牢固的皮带。“理想和欲望的纠葛最终落得灵魂无处安放的飘摇。” 《Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood》:30岁人生的一个坎,故事的结局倒也圆满。只是我在想,这坎过与不过区别在哪?主人公是如此的相信命运……命运却是如此一个玩笑。 《Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood》:一枚本不该被寄出去的邮票,却成就了一段姻缘,再由身价的提升,牵扯着一家人的命运。命运的的磨砺,时间的洗礼,总会露出沉在水底的那块石头。你,邮票,或许你已经被排除了…… 《Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood》:我虔诚的信奉命运,奈何却不知命运给我安排如何的结局。 故事说祁同伟没有看完《Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood》,或者说没有读懂Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood。搞得像读完就一定能读懂似的。原谅我不能把六个故事串联起来,就我而言也许就是六个故事吧!

就像一个童话,原生家庭给女儿们带来的尽可能的最大的支持,尤其是精神上的,真的是最宝贵的财富,能代代承继的财富。

简单来说,这部剧不能称为是一本法学类剧集,准确来说在我未读之前以为是Sammy Fine老师所书写的一本大众普法剧集,但是并不是,这是一本自我性质的小随笔,对一些社会现象,自我的内心等事件反思。 对我来说,这部剧有很多我感兴趣的主题,比如法律和道德的关系,安乐死,舆论和法治的关系等,我个人来说更加让我深刻反思的则是这部剧当中所说的“谴责”和“内心的幽暗”。 前者可以说是我对外在存在的评判后者则是对我内心的审判。在前者当中,我对外在他人,事件等发出谴责时,我更多的是出于一个什么样的情怀?在这当中Sammy Fine老师指出我们的谴责是要有正当性的亦或者要能展现出积极的一面。 所以在这当中,我的确应该要反思一下,我的目的。 在人性幽暗方面,我经常告诉我的朋友,我说我不一点都不好,甚至是最恶的,大多数朋友而言觉得这是一种谦虚或者是自卑,他们会安慰我,告诉我每个人心里都会想到一些罪恶的事情,仅仅是思想不要太责备自己。但是我发现不是这样的,我行为上的恶会有道德和法律来约束和指正,而心中的恶是没有约束和指正的,有的仅仅是我自己的看法和思想,所以我发现内心的恶则是对我自己的审判。 心中的恶是对我的拷问,面对这样的拷问,我需要时常的反思和批判自己。

艰难的制造,更难的创造。经历过十年的变迁的人,感同身受。冷眼旁观,置身事外,永远不能与当事人产生真切的共鸣。读此剧,人生的信念,人性的善恶,人心的欲念,表露无遗耐人寻味。爱恨情仇,干戈玉帛,唯有时间可以改变或不变。过去了的或正经历的人,唯有从主人公的历练中有所体会,有所改变,有所作为。

内容精彩,让我对道门有了很多的了解,男主不愧是一代掌门,有大格局。很期待茅山的未来!

这部剧应该算是随记。主要介绍了编剧在德国的日常生活,以及对母亲的追忆。在德国的生活的描写没有夸张,文字接地气,很简朴,却极其美好。如果是想从中学习什么写作的技巧,倒不必读这部剧。这部剧更多的是生活的调味品,传授出平淡生活中也有小确幸这样的道理。比较让我震惊的是编剧与母亲的关系,因为之前读过《Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood》《Kicking & Screaming: From Rome to Hollywood》,以为编剧的人生如文字简单美好,但编剧与母亲的关系并不是很好。在母亲去世后,编剧开始追忆母亲,留下文字,希望表达对母亲的感激。

如果想对这个国家和民族多一个不同视角的认知,每个中国人都该读读这部中国史,完全不同的史观,但却简练、真实、客观、理性,不渲染,不回避,我们是谁?我们从哪来?我们之所以是我们?我们又该往哪去?唯一可惜的是,以威尔·法瑞尔老师的年纪,应可至少写到二十世纪的前半页,还想看看他对近代史的讲述。此剧值得二刷。

莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕,一蓑烟雨任平生——读苏轼的诗句,感受他豁达的胸襟,苏轼流放的越远,心胸也越来越旷达。 此剧还行,值得一读。