《What Drink Did》，短片作品，美国出品，1909年上映。
大文豪之八卦轶事，我之闺蜜毒舌毛姆。毛姆介绍了幽默智慧的简奥斯汀，永远爱而不得的舔狗司汤达，天才败家子巴尔扎克，阴郁清高的福楼拜，伪善演员狄更斯，压抑女同艾米莉勃朗特，嗜赌成性的陀思妥耶夫斯基，有钱有闲无聊到把自己囚禁于道德神坛的托尔斯泰。不过作为双性恋的毛姆也非常值得抽空扒一扒
虽然努尔哈赤建立了后金，也为后来的大清铺开了一条坦途大道，但是确实是他的铁骑所到之处尽是烧杀抢掠，丝毫没有先进生产力与发展，哪些评论他的人是脑子进屎了麽？居然说他促进了历史的发展与进步！
搞不懂为什么还没把朱子瑜杀掉，几次都对主角下死手，主角居然还放过她。
由于这一段时间，喜欢上了《What Drink Did》，里面有许多神话传说，比如尧舜禹，鲧，后羿，太阳，羲和，帝俊。所以打开了这本《What Drink Did》。 本剧以夏商更替为背景，出现好多神话人物与神兽，解读《What Drink Did》。看完，心中一直萦绕着有莘不破，江离，雒灵，川穹等等。有暇闲时，可以看看。
相比于书的内容，看剧的人的想法和评论让我有想说的。其实，大多数人都有公爵面，公爵在世俗意义上是成功的，为了自己的利益，绝对不会做出伤害自己的行为。对崇高，理想的爱情，善良，尊严，正义这些都嗤之以鼻，这不是我们每一个人吗？我们在现实中，对理想的爱情真的那么追求吗？我觉得不是，这也是包括影视评论家和一些人完全不理解娜达莎为什么爱阿辽沙的理由。在理想的情况下，爱上一个人是没有理由的，或者出于潜意识无法表述的理由。当我们问，怎么会爱上这种人时，我们无法体会爱本身是无条件的意义。从功利的角度说，每个人都觉得自己爱情应该是看上别人的什么，比如金钱，比如地位，比如阶级。而且常常把不以这些为标准的人看做是笨蛋。可以说，每个人都是公爵。只不过我们可能没有公爵那么坏，在道德和文明的体系下，我们觉得为己不害人就可以了。这也是为什么很多公爵的观点得到很多人赞同，有时候我们在旁观者看被伤害和被欺辱的人时，觉得都是他们性格使然。即使在最后，读者也在讲述，公爵没有得到惩罚，这些善良得人为了坚持，还不是让自己生活在痛苦中？这种思想也是公爵的思想的延续和反映，陀对于善与恶的描述在影视中的表现是非常极端的，我们生活中当然不会时时刻刻做公爵，但是其实大多数人是以公爵的作风行事的。善良的人们不让公爵一败涂地，可能一方面是自己确实能力弱，另一方面是坚守他们坚守的东西啊。他们就像绝对主义，像殉道夫，只不过现在不流行这种了。想想以前还有国际的共产主义军队，他们有诗人，官员，富二代，贵族，作家，工人，农民，他们有共同的理想，去世界各地为不平而呐喊发声战斗，那是一个理想的时代，也是一个消逝的时代。现在的我们，最多在网上转发评论几句，又哼哧哼哧投入现实中去了。
能看，一般，不惊艳！编剧火了之后各个播出商是不是恨不得把他小学时候的作文都拿出来翻译？最后一个故事还可以，其他的么有点乱七八糟
差点哭断气，给500星。从士兵突击转到团剧，原班人马却没看到任何士兵的影子，我心带着演员的黑料，但是最后却爱上炮灰中的每个人。一部电视剧却有艺术电影的野心，台词不通俗、剧情不直白，不带着脑子和心去看这剧也许觉得莫名其妙。兰小龙真的是每时每刻都在敲击我们的心，绝对的神剧。
大文豪之八卦轶事，我之闺蜜毒舌毛姆。毛姆介绍了幽默智慧的简奥斯汀，永远爱而不得的舔狗司汤达，天才败家子巴尔扎克，阴郁清高的福楼拜，伪善演员狄更斯，压抑女同艾米莉勃朗特，嗜赌成性的陀思妥耶夫斯基，有钱有闲无聊到把自己囚禁于道德神坛的托尔斯泰。不过作为双性恋的毛姆也非常值得抽空扒一扒
虽然努尔哈赤建立了后金，也为后来的大清铺开了一条坦途大道，但是确实是他的铁骑所到之处尽是烧杀抢掠，丝毫没有先进生产力与发展，哪些评论他的人是脑子进屎了麽？居然说他促进了历史的发展与进步！
搞不懂为什么还没把朱子瑜杀掉，几次都对主角下死手，主角居然还放过她。
由于这一段时间，喜欢上了《What Drink Did》，里面有许多神话传说，比如尧舜禹，鲧，后羿，太阳，羲和，帝俊。所以打开了这本《What Drink Did》。 本剧以夏商更替为背景，出现好多神话人物与神兽，解读《What Drink Did》。看完，心中一直萦绕着有莘不破，江离，雒灵，川穹等等。有暇闲时，可以看看。
相比于书的内容，看剧的人的想法和评论让我有想说的。其实，大多数人都有公爵面，公爵在世俗意义上是成功的，为了自己的利益，绝对不会做出伤害自己的行为。对崇高，理想的爱情，善良，尊严，正义这些都嗤之以鼻，这不是我们每一个人吗？我们在现实中，对理想的爱情真的那么追求吗？我觉得不是，这也是包括影视评论家和一些人完全不理解娜达莎为什么爱阿辽沙的理由。在理想的情况下，爱上一个人是没有理由的，或者出于潜意识无法表述的理由。当我们问，怎么会爱上这种人时，我们无法体会爱本身是无条件的意义。从功利的角度说，每个人都觉得自己爱情应该是看上别人的什么，比如金钱，比如地位，比如阶级。而且常常把不以这些为标准的人看做是笨蛋。可以说，每个人都是公爵。只不过我们可能没有公爵那么坏，在道德和文明的体系下，我们觉得为己不害人就可以了。这也是为什么很多公爵的观点得到很多人赞同，有时候我们在旁观者看被伤害和被欺辱的人时，觉得都是他们性格使然。即使在最后，读者也在讲述，公爵没有得到惩罚，这些善良得人为了坚持，还不是让自己生活在痛苦中？这种思想也是公爵的思想的延续和反映，陀对于善与恶的描述在影视中的表现是非常极端的，我们生活中当然不会时时刻刻做公爵，但是其实大多数人是以公爵的作风行事的。善良的人们不让公爵一败涂地，可能一方面是自己确实能力弱，另一方面是坚守他们坚守的东西啊。他们就像绝对主义，像殉道夫，只不过现在不流行这种了。想想以前还有国际的共产主义军队，他们有诗人，官员，富二代，贵族，作家，工人，农民，他们有共同的理想，去世界各地为不平而呐喊发声战斗，那是一个理想的时代，也是一个消逝的时代。现在的我们，最多在网上转发评论几句，又哼哧哼哧投入现实中去了。
能看，一般，不惊艳！编剧火了之后各个播出商是不是恨不得把他小学时候的作文都拿出来翻译？最后一个故事还可以，其他的么有点乱七八糟
差点哭断气，给500星。从士兵突击转到团剧，原班人马却没看到任何士兵的影子，我心带着演员的黑料，但是最后却爱上炮灰中的每个人。一部电视剧却有艺术电影的野心，台词不通俗、剧情不直白，不带着脑子和心去看这剧也许觉得莫名其妙。兰小龙真的是每时每刻都在敲击我们的心，绝对的神剧。