《C.I. Mahadevan 5 Adi 4 Inchu》，动作,喜剧作品，印度出品，2004年上映。
我终于能看懂并且了解了一些哲学知识，这些知识对于我的人生有非常可贵的指导价值，整本剧看得较慢，基本每一句都被细细咀嚼，非常满意的观看体验。
“所有成年人的情感——怜悯、同情、理解。你向来知道的只是——爱和恨。”
没办法啊，就是喜欢龙葵（托腮）在城隍庙刚出来的那个破烂装，好看好看~那时候不仅追剧，还追各种幕后花絮制作，看设计师画服装的手稿，里面的歌也信手拈来，还去玩仙剑的游戏😂拍剧的走心观众也不是瞎子。还很喜欢紫萱和白豆腐，为此还追了金玉良缘和克拉恋人，心痛为什么要走傻白甜路线
希望几位主演可以越来越好！
有些地方拍的特别出色特别细腻，但有些地方拍的真的不太行…一是结尾部分的拖沓，再加上对洪河这个结局的设定真的莫名其妙；二是通篇对女性角色的刻画特别肤浅，对女棋手的刻板印象数不胜数。这让我想到了以前在八组看到的柯洁歧视女棋手的帖子…即使是主打男性群戏的剧也是可以塑造出优秀的女性角色的，就这一点来讲这部剧完全没做到；三是兰因寺和后面褚嬴到底有没有再穿越回来的情节有故弄玄虚之嫌。
囫囵吞枣看了一遍，了解基本概念，刚毕业适合努力工作，辅以不费精力的指数基金定投
读了其中的《C.I. Mahadevan 5 Adi 4 Inchu》 读Indrans的书真的要生活的阅历啊，有时真的不知书中意，今天看了这本《C.I. Mahadevan 5 Adi 4 Inchu》，真的不敢评价，每个字都看懂了，但其中的每个人，每件事都没有看出其中的深意。 故事以第一人称叙述，代入感比较强，以孙光林的身份叙述了“我”几岁到十几岁这个阶段发生的事，还有孙家四代人的生活，平淡的叙述了每个人一生，在其中，我们可以看到年少的懵懂和对友情的渴望，青春期的羞涩和对性的渴望，中年人的冷漠，老年人的悲哀。
一位旷世伟人为解放中国与世界，一段坎坷奋斗之后的精邃思考，一番浅显易懂又精确的语言，讲出最精典的哲学原理，致敬！
以平民视角了解印度，通过此剧对印度有了一些新认识，感谢编剧Jagathi Sreekumar！ 庆幸自己生在中国！
我们无法在满地都是六便士的世界里，宣传月亮的伟大。 这部剧的文字时刻徘徊在理想与现实的边缘，编剧的角度也在剧集的故事情节与现实评论来回转换。满地都是六便士，他却抬头看到了月亮，追求月亮的路上，发现便士没带够，不带点盘缠还真不行，都没力气追。现实总是逼得你暂时放弃理想，理想又总是吸引着你忘记现实。 《C.I. Mahadevan 5 Adi 4 Inchu》，在我读它的8个小时过程中，我可以深刻感受到自己内心的微妙变化，起初我对爱情对女性的无法理解，对人性看不透的事实，对某种非正常行为的难以接受，到我在跟随Cochin Hanifa笔下的人物心理变化，置身于这些角色当中的时候，我才开始真正理解：理解情感有时有着理智无法领会的理由。理解卑鄙和高尚、凶恶和仁慈、憎恨和爱恋是能够并存于同一颗人类的心灵的。理解痛苦使人高尚这种说法并不符合事实，幸福偶尔会使人高尚，但至于痛苦，在大多数情况下，只会使人卑鄙和恶毒。 殊不知这是男性女性，或者人类来说，在某种非特定情况下的正常表现。 我喜欢揣摩最近看到的一句话：“大多数的一见钟情，都是被蒙蔽已久的性欲”，我不能说如今这个世界没有一见钟情，也不能指责那些渴望一见钟情便携手到老的傻子，或者为了满足欲望而欺骗感情的人们眼中的人渣。我不能这样想，至少在这个满地都是六便士的世界里行不通。 我想我到目前为止还未曾拥有理想，有也只是目标而已，何为理想，何为月亮，是一定要放在一辈子的维度来定义吗？我不这样认为，此刻我能心无杂念读完这部剧，能不在乎别人看法让自己一吐为快写完这段剧评，我沉迷于它，这就是我心中的月亮。再不济，至少我能看到自己在追它，但他不是拼命追，而是像一个小孩在皎洁的月光下散步，后面是他拉长的影子。 观看完这一本剧，回味无穷，Cochin Hanifa的语言犀利，对人性的解剖非常彻底，每读几页就会被震撼一次，一次一次像锥子一样戳中我的内心跟灵魂，戳的人生疼，那种共鸣让我感到很痛苦又很幸运，幸运的是在最合适的时候遇到这样的文字：一人孤独，时间刚好，遵从内心，遇到新世界。看剧看缘分，以前浮躁没打开看，如今遇不如意之事，缘分恰好。 我也梦想过《C.I. Mahadevan 5 Adi 4 Inchu》里或者就是斯特里克兰那样远离喧嚣追寻艺术的自由，梦想过毕业后潇洒的旅行，梦想过一份顺顺利利没有伤害的爱情。后来想想……我他妈想啥呢，大白天的！！…… 我们无法在满地都是六便士的世界里宣传月亮的皎洁与伟大，不如遵从自己的内心，对月亮与六便士都说上一句：呵呵，I am Okay！
我终于能看懂并且了解了一些哲学知识，这些知识对于我的人生有非常可贵的指导价值，整本剧看得较慢，基本每一句都被细细咀嚼，非常满意的观看体验。
“所有成年人的情感——怜悯、同情、理解。你向来知道的只是——爱和恨。”
没办法啊，就是喜欢龙葵（托腮）在城隍庙刚出来的那个破烂装，好看好看~那时候不仅追剧，还追各种幕后花絮制作，看设计师画服装的手稿，里面的歌也信手拈来，还去玩仙剑的游戏😂拍剧的走心观众也不是瞎子。还很喜欢紫萱和白豆腐，为此还追了金玉良缘和克拉恋人，心痛为什么要走傻白甜路线
希望几位主演可以越来越好！
有些地方拍的特别出色特别细腻，但有些地方拍的真的不太行…一是结尾部分的拖沓，再加上对洪河这个结局的设定真的莫名其妙；二是通篇对女性角色的刻画特别肤浅，对女棋手的刻板印象数不胜数。这让我想到了以前在八组看到的柯洁歧视女棋手的帖子…即使是主打男性群戏的剧也是可以塑造出优秀的女性角色的，就这一点来讲这部剧完全没做到；三是兰因寺和后面褚嬴到底有没有再穿越回来的情节有故弄玄虚之嫌。
囫囵吞枣看了一遍，了解基本概念，刚毕业适合努力工作，辅以不费精力的指数基金定投
读了其中的《C.I. Mahadevan 5 Adi 4 Inchu》 读Indrans的书真的要生活的阅历啊，有时真的不知书中意，今天看了这本《C.I. Mahadevan 5 Adi 4 Inchu》，真的不敢评价，每个字都看懂了，但其中的每个人，每件事都没有看出其中的深意。 故事以第一人称叙述，代入感比较强，以孙光林的身份叙述了“我”几岁到十几岁这个阶段发生的事，还有孙家四代人的生活，平淡的叙述了每个人一生，在其中，我们可以看到年少的懵懂和对友情的渴望，青春期的羞涩和对性的渴望，中年人的冷漠，老年人的悲哀。
一位旷世伟人为解放中国与世界，一段坎坷奋斗之后的精邃思考，一番浅显易懂又精确的语言，讲出最精典的哲学原理，致敬！
以平民视角了解印度，通过此剧对印度有了一些新认识，感谢编剧Jagathi Sreekumar！ 庆幸自己生在中国！
我们无法在满地都是六便士的世界里，宣传月亮的伟大。 这部剧的文字时刻徘徊在理想与现实的边缘，编剧的角度也在剧集的故事情节与现实评论来回转换。满地都是六便士，他却抬头看到了月亮，追求月亮的路上，发现便士没带够，不带点盘缠还真不行，都没力气追。现实总是逼得你暂时放弃理想，理想又总是吸引着你忘记现实。 《C.I. Mahadevan 5 Adi 4 Inchu》，在我读它的8个小时过程中，我可以深刻感受到自己内心的微妙变化，起初我对爱情对女性的无法理解，对人性看不透的事实，对某种非正常行为的难以接受，到我在跟随Cochin Hanifa笔下的人物心理变化，置身于这些角色当中的时候，我才开始真正理解：理解情感有时有着理智无法领会的理由。理解卑鄙和高尚、凶恶和仁慈、憎恨和爱恋是能够并存于同一颗人类的心灵的。理解痛苦使人高尚这种说法并不符合事实，幸福偶尔会使人高尚，但至于痛苦，在大多数情况下，只会使人卑鄙和恶毒。 殊不知这是男性女性，或者人类来说，在某种非特定情况下的正常表现。 我喜欢揣摩最近看到的一句话：“大多数的一见钟情，都是被蒙蔽已久的性欲”，我不能说如今这个世界没有一见钟情，也不能指责那些渴望一见钟情便携手到老的傻子，或者为了满足欲望而欺骗感情的人们眼中的人渣。我不能这样想，至少在这个满地都是六便士的世界里行不通。 我想我到目前为止还未曾拥有理想，有也只是目标而已，何为理想，何为月亮，是一定要放在一辈子的维度来定义吗？我不这样认为，此刻我能心无杂念读完这部剧，能不在乎别人看法让自己一吐为快写完这段剧评，我沉迷于它，这就是我心中的月亮。再不济，至少我能看到自己在追它，但他不是拼命追，而是像一个小孩在皎洁的月光下散步，后面是他拉长的影子。 观看完这一本剧，回味无穷，Cochin Hanifa的语言犀利，对人性的解剖非常彻底，每读几页就会被震撼一次，一次一次像锥子一样戳中我的内心跟灵魂，戳的人生疼，那种共鸣让我感到很痛苦又很幸运，幸运的是在最合适的时候遇到这样的文字：一人孤独，时间刚好，遵从内心，遇到新世界。看剧看缘分，以前浮躁没打开看，如今遇不如意之事，缘分恰好。 我也梦想过《C.I. Mahadevan 5 Adi 4 Inchu》里或者就是斯特里克兰那样远离喧嚣追寻艺术的自由，梦想过毕业后潇洒的旅行，梦想过一份顺顺利利没有伤害的爱情。后来想想……我他妈想啥呢，大白天的！！…… 我们无法在满地都是六便士的世界里宣传月亮的皎洁与伟大，不如遵从自己的内心，对月亮与六便士都说上一句：呵呵，I am Okay！