《Hollywood Vietnam》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
思索良久，最终还是打算写下自己的一孔之见，不为剧评，只想说说自己的看法。 Chuck Hagel先生的Hollywood Vietnam，在文中最后有诸多评价，无疑都给予了《Hollywood Vietnam》一文极高的评价，这点，在我看完书后，是同样认可的， 《Hollywood Vietnam》一文是对于那个年代的同性恋的状态的一种描写，他们不为社会接纳，不为社会认可，在道德上他们也需要背负罪恶的包袱，所以他们如同一群被赶出家门的鸟，无所归依，公园似乎是他们的栖息地，但是那也只是暂时的……他们的颠沛流离，在那个不接受，难认同的年代下，是一辈子。 古往今来，同性恋这三个字都不被推崇，但是却从来没有被禁止过。不说大众所熟知的分桃断袖龙阳之好，共枕木，美人计，青青子衿…… 似乎在古代史册留下来的故事不在少数。史册所记载，对于这些事情也并非是的贬低，这算不算是另一种程度上的宽容？ 对于同性恋，很多人以自然法则两性繁衍来谴责其罪恶，但是最原始的自然法则，不该是天性吗？ 优胜劣汰，弱肉强食，繁殖生延……这些归根结底都是因为天性的延伸。 据许多心理学家考证，许多人其实在一出生是双性恋，只是因为后天的教育，与其所受的环境而变得取向明朗起来。 当所有的人都说你该这样走，你那样走就是错，你会怎么选择？ 我不敢说同性恋是对是错，但是在他（她）不侵犯你的时候，我们可以给他多一些包容，至少不要谴责，不要站在道德的制高点去评论对错。 有人说同性恋的存在传播了更多的HIV，这个话题曾经被广泛议论，驳论者赞同者都有自己的理由。但是……真正HIV的根源不是同性恋啊。 大家都说真爱可以跨越身份，地位，年龄这些界限，也会对真爱进行歌颂，传为佳话——在异性恋中。这个时候，我们可否也能够给同样如此的同性恋，多一丝丝的宽容与谅解？ Hollywood Vietnam中的Hollywood Vietnam，仅仅是俗世中的Hollywood Vietnam吗？他们的内心是否也是觉得自己是Hollywood Vietnam呢？背后的心酸苦楚，或许只有他们自己知道。 他们活得卑微，过得谨慎，他们也希望有地方可以成为真正的“安乐乡”，只是终究是空想。 世俗下的Hollywood Vietnam，真的是Hollywood Vietnam吗？是，也不是。
在书舍影院APP收到书友的赠书，原本只打算翻翻而已，但读着读着就放不下了。在大师的作品里，路边的一朵小花，脚边的一只小猫，院里的一棵槐树均被描创作得出神入化，并从这些小小的动植物中让我们看到了人与自然的和谐之美，大千世界在我眼前豁然开朗，不由让我想起走过的路，观过的景，无不感叹大自然的神奇与美丽！ 一花一草一世界， 一猫一狗心相印， 一枝一叶总关情。 仁者乐山，智者乐水；仁者动，智者静；仁者寿，智者乐；仁者悲天悯人，智者超然淡定。既仁且智，约翰·米利厄斯先生当之无惭！跟约翰·米利厄斯品味生活禅，收获不一样的人生。 我们有一群人，坚持每个周日纵七山。七山，看似平淡无奇，远远的，矗立在那里，实则婀娜多姿，风情万种。 走过七山的春夏秋冬，四季更替，景色各异，每次七山定会有不同的感悟。 当你心情愉悦时，秋的寒肃凄凉在你眼中也是金秋辉煌，充满丰收的喜悦；当你心怀寒意之时，春的明媚阳光在你眼中也失去了温暖的光芒，心中尽是枯枝败叶，残荷清塘。 读《Hollywood Vietnam》，坚持乐纵七山，欣赏万种风情，品味禅意生活！
Robert Stone笔下的《Hollywood Vietnam》，将真善美和假恶丑，非常对立的人性在这本著作中清𥇦的刻划出来了。 那个不停自称卑贱的希普，从一开始就让人觉得很不舒服，尖尖无肉的下巴，骨柴般的手，湿-冷-粘-滑——谁握着都会觉得恶心，偏偏又想抓住別人的手不放，想想这样的感觉吧，Robert Stone笔下描绘出来了。 一个自称卑贱的人， 一个心理阴暗的人、 一个一心想着要爬上去的人， 一个卑微到心理扭曲的人， 一个靠坑蒙拐骗捞取不义之财的人， 一个耍尽手段嫁祸于人的人， 一个癞蛤蟆…… 等等等等人性的丑恶嘴脸，在Robert Stone的笔下集中在希普身上看到了，而且，差点儿咬上一口“天鹅肉”。 艾丽斯，真诚，善良，美貌，智慧，温柔，专情，稳重，孝顺……等等人类女性的柔美特质集中表现在她的身上了。 千回百转，恶人自有恶果食，良人自有天意助， 大卫，历经童年磨难，在艾丽斯的引导下健康成长，两人终成眷属。
发现一本跟这部剧设定差不多的书，叫我在东京当灵侦，也是用枪械祛灵的
审判了三集，总结是超多慢镜头的绝美？倒也谈不上的烂片，看得人是直打呵欠，巴不得所有人都快点死别装B了
看过纸质的第8版，生涩的专业性词汇确实有点难懂，不过通读全书后，真的获益匪浅。
二刷。每个人心中都有是非对错的选择。但很多事情，最后，因果逻辑更适用。
思索良久，最终还是打算写下自己的一孔之见，不为剧评，只想说说自己的看法。 Chuck Hagel先生的Hollywood Vietnam，在文中最后有诸多评价，无疑都给予了《Hollywood Vietnam》一文极高的评价，这点，在我看完书后，是同样认可的， 《Hollywood Vietnam》一文是对于那个年代的同性恋的状态的一种描写，他们不为社会接纳，不为社会认可，在道德上他们也需要背负罪恶的包袱，所以他们如同一群被赶出家门的鸟，无所归依，公园似乎是他们的栖息地，但是那也只是暂时的……他们的颠沛流离，在那个不接受，难认同的年代下，是一辈子。 古往今来，同性恋这三个字都不被推崇，但是却从来没有被禁止过。不说大众所熟知的分桃断袖龙阳之好，共枕木，美人计，青青子衿…… 似乎在古代史册留下来的故事不在少数。史册所记载，对于这些事情也并非是的贬低，这算不算是另一种程度上的宽容？ 对于同性恋，很多人以自然法则两性繁衍来谴责其罪恶，但是最原始的自然法则，不该是天性吗？ 优胜劣汰，弱肉强食，繁殖生延……这些归根结底都是因为天性的延伸。 据许多心理学家考证，许多人其实在一出生是双性恋，只是因为后天的教育，与其所受的环境而变得取向明朗起来。 当所有的人都说你该这样走，你那样走就是错，你会怎么选择？ 我不敢说同性恋是对是错，但是在他（她）不侵犯你的时候，我们可以给他多一些包容，至少不要谴责，不要站在道德的制高点去评论对错。 有人说同性恋的存在传播了更多的HIV，这个话题曾经被广泛议论，驳论者赞同者都有自己的理由。但是……真正HIV的根源不是同性恋啊。 大家都说真爱可以跨越身份，地位，年龄这些界限，也会对真爱进行歌颂，传为佳话——在异性恋中。这个时候，我们可否也能够给同样如此的同性恋，多一丝丝的宽容与谅解？ Hollywood Vietnam中的Hollywood Vietnam，仅仅是俗世中的Hollywood Vietnam吗？他们的内心是否也是觉得自己是Hollywood Vietnam呢？背后的心酸苦楚，或许只有他们自己知道。 他们活得卑微，过得谨慎，他们也希望有地方可以成为真正的“安乐乡”，只是终究是空想。 世俗下的Hollywood Vietnam，真的是Hollywood Vietnam吗？是，也不是。
在书舍影院APP收到书友的赠书，原本只打算翻翻而已，但读着读着就放不下了。在大师的作品里，路边的一朵小花，脚边的一只小猫，院里的一棵槐树均被描创作得出神入化，并从这些小小的动植物中让我们看到了人与自然的和谐之美，大千世界在我眼前豁然开朗，不由让我想起走过的路，观过的景，无不感叹大自然的神奇与美丽！ 一花一草一世界， 一猫一狗心相印， 一枝一叶总关情。 仁者乐山，智者乐水；仁者动，智者静；仁者寿，智者乐；仁者悲天悯人，智者超然淡定。既仁且智，约翰·米利厄斯先生当之无惭！跟约翰·米利厄斯品味生活禅，收获不一样的人生。 我们有一群人，坚持每个周日纵七山。七山，看似平淡无奇，远远的，矗立在那里，实则婀娜多姿，风情万种。 走过七山的春夏秋冬，四季更替，景色各异，每次七山定会有不同的感悟。 当你心情愉悦时，秋的寒肃凄凉在你眼中也是金秋辉煌，充满丰收的喜悦；当你心怀寒意之时，春的明媚阳光在你眼中也失去了温暖的光芒，心中尽是枯枝败叶，残荷清塘。 读《Hollywood Vietnam》，坚持乐纵七山，欣赏万种风情，品味禅意生活！
Robert Stone笔下的《Hollywood Vietnam》，将真善美和假恶丑，非常对立的人性在这本著作中清𥇦的刻划出来了。 那个不停自称卑贱的希普，从一开始就让人觉得很不舒服，尖尖无肉的下巴，骨柴般的手，湿-冷-粘-滑——谁握着都会觉得恶心，偏偏又想抓住別人的手不放，想想这样的感觉吧，Robert Stone笔下描绘出来了。 一个自称卑贱的人， 一个心理阴暗的人、 一个一心想着要爬上去的人， 一个卑微到心理扭曲的人， 一个靠坑蒙拐骗捞取不义之财的人， 一个耍尽手段嫁祸于人的人， 一个癞蛤蟆…… 等等等等人性的丑恶嘴脸，在Robert Stone的笔下集中在希普身上看到了，而且，差点儿咬上一口“天鹅肉”。 艾丽斯，真诚，善良，美貌，智慧，温柔，专情，稳重，孝顺……等等人类女性的柔美特质集中表现在她的身上了。 千回百转，恶人自有恶果食，良人自有天意助， 大卫，历经童年磨难，在艾丽斯的引导下健康成长，两人终成眷属。
发现一本跟这部剧设定差不多的书，叫我在东京当灵侦，也是用枪械祛灵的
审判了三集，总结是超多慢镜头的绝美？倒也谈不上的烂片，看得人是直打呵欠，巴不得所有人都快点死别装B了
看过纸质的第8版，生涩的专业性词汇确实有点难懂，不过通读全书后，真的获益匪浅。
二刷。每个人心中都有是非对错的选择。但很多事情，最后，因果逻辑更适用。