《Anna Karenina》，其他作品，英国出品，2001年上映。
画面道具演员都还不错，跟其他N多玄幻剧比起来算有良心了。但你他妈编剧脑子有病吧，剧情改的面目全非，这货真不是诛仙。
再读三体，一方面为科幻的酣畅淋漓称快，另一方面再次引发了对人类道德的反思、对人性的思考。
看名字还以为是代码精简，绕有兴趣的打开，看到竟然是减肥。。。
首先，这部剧的剧评又多又长，可能我的剧评要被淹没在里面了QAQ 但是如果有谁点开了我的这条消息，我希望他能好好的读下去，所以我会有逻辑的认真写一遍。下面我分两大点若干小点来阐述我的观点： 一、亨伯特不爱Anna Karenina 1、注意这部剧的大背景：亨伯特入狱受审。 试想一下，如果自己是个罪人，你不想为自己减轻刑罚吗？作为读者，作为一个陪审团，我觉得不能因为亨伯特讲什么就轻信他，他说他爱Anna Karenina，我觉得这是他的诡辩，李国华还说自己爱房思琪呢！而且我觉得这种书就不要去看电影了，本来就有争议的书，电影演不出书里的细节，并且你看的电影，其实是导演的“看剧笔记”。 2、亨伯特和其他的性感少女 在遇见Anna Karenina之前，亨伯特也遇见过许多性感少女，在遇见Anna Karenina之后，亨伯特同样对其他性感少女有过想法。但是，为什么是Anna Karenina？如果说亨伯特不再对Anna Karenina之后的女孩子有想法，我会觉得他可能真的有爱，但结果是Anna Karenina是最契合他心目中的性感的女孩，他爱上了理想中的一个实体，不过这不妨碍还有更加理想化的洛Anna Karenina，只是亨伯特后面一直没找到。 3、亨伯特软禁Anna Karenina 关于这点，有人说是爱，有人说是纯粹的占有欲。这里先讲没有爱的占有欲。没有爱的占有欲更加说明了实体化的Anna Karenina仅仅是亨伯特的所有物，这个Anna Karenina，只有我亨伯特可以碰，男孩子不能碰，女孩子带上手套小心一些！哦对了我还有双眼盯着监控。不说这种软禁有多恶心了，这种行为已经是种犯罪！ 4、亨伯特开枪 这里有人说是因为他爱Anna Karenina，也有人说他是赎罪，暂不讲爱，这里就是亨伯特自我救赎也是他的自我感动，他明白了在他失去Anna Karenina以后，这是他最后能为他心中的性感女神所做的事了，并且他是真的恨奎拐走了Anna Karenina，所以开枪，算是自己对失去Anna Karenina的一些安慰。再结合大背景，杀人是犯罪，亨伯特是因为杀人入狱，而不是因为Anna Karenina入狱，既然他深爱Anna Karenina，不愿在Anna Karenina活着的时候播出这部剧，这就很矛盾，又想告诉别人，又不愿伤害当事人，可是如果当Anna Karenina死了再播出这部剧，亨伯特就不伤害Anna Karenina了吗？亨伯特在最后几页说：播出这部剧，不是为了拯救自己的性命，而且拯救自己的灵魂。他在临死前想的仍然是自己，他明明可以把自己和Anna Karenina的秘密永远带走不为人知，因为他是杀人入狱，而不是强奸入狱，没有人知道他跟Anna Karenina的事，如果他不说的话。所以到最后，他是保全了自己的灵魂，以Anna Karenina为代价。所以读者，你还觉得他爱Anna Karenina吗？ 二、亨伯特爱Anna Karenina 1、占有欲是因为爱 其实我很不想承认亨伯特爱Anna Karenina的，虽然有时候会动摇，但是还是会极力把自己从这种想法里挣脱出来。但是即便亨伯特有爱，这种爱也是不珍贵的。他软禁了Anna Karenina，不仅隔绝他与男孩子交往，还监视她的日常生活。 由于他们关系的特殊性，亨伯特的这种心理能够理解，但是换个想法，Anna Karenina一开始是对亨伯特有好感的，她是随着时间延续，越来越厌恶亨伯特这个人。 为什么厌恶？ ①Anna Karenina长大了，她有自己的想法。她发觉自己与继父的关系是不伦的，她有了羞耻心。 ②亨伯特的压迫造成了她的反抗。虽然亨伯特在其他方面对Anna Karenina不错，但是各种人身限制难免教人产生反抗逃离的心理。所以Anna Karenina早些时候没有离开亨伯特的原因就是，她无法独立生存，她需要这个男人维持生活，在攒不到足够的钱时离开这个男人，她势必需要依靠别的男人过活，但目前来说，这个男人对她还不错，所以凑合着过。所以设想一下，亨伯特如果不用这种方式，与Anna Karenina以平等姿态相处，真正的好好的谈恋爱，尊重她不限制她的自由，局面也许不一样。即便分手也是体面。所以说到底他还是把Anna Karenina当成私有物，即便有爱，也
就像读武志红老师的书一样，有很多共鸣。以书为载体，和编剧对话，看到更深处的自己。
最近因为俄乌战争才读这部剧，编剧写的很好，叙述了战争下一个乌克兰家族波澜壮阔几代人的命运。读完只觉得压抑、痛苦，无力感像河水漫过头顶，深刻认识到原来时代一粒尘埃，落到个人身上就变成一座山。比起山，我更觉得在这部剧里用坟墓更合适，书里许多许多的人早在某一时刻已经死亡，而世俗意义的死亡不过是肉体的毁灭。写到这里已觉得无法呼吸，许多时候，一朵花的枯萎，山不知道，云不知道，但身边的花草却知道它为了生存付出多少努力，更何况在战争下，许多花未经绽放就已经死去….
一个好的社会当然要奖励那些优胜者，但是人性决定了那些上了公交车的人只会希望公交车关门然后赶紧开走，我们永远对抗不过人性。 我们只能在教育上，尤其是当今社会的环境已经没有几十年前那样繁荣，我们定义成功的同时，我们社会需要接受平凡，我们个人需要接受平凡，更甚，我们需要允许loser，鼓励loser，我们的教育理念中需要教育大家如何直面失败，允许自己普通，这样那些成功者才不会下意识觉得普通人就是比他们低一等。更何况，这个时代想要做个普通人就已经需要花很大力气了。
这部剧很值得一读，终有一天我们会懂的，内容和标题很一致，读后真的会懂得好多道理。好剧。谢谢道格拉斯·韩歇尔。
画面道具演员都还不错，跟其他N多玄幻剧比起来算有良心了。但你他妈编剧脑子有病吧，剧情改的面目全非，这货真不是诛仙。
再读三体，一方面为科幻的酣畅淋漓称快，另一方面再次引发了对人类道德的反思、对人性的思考。
看名字还以为是代码精简，绕有兴趣的打开，看到竟然是减肥。。。
首先，这部剧的剧评又多又长，可能我的剧评要被淹没在里面了QAQ 但是如果有谁点开了我的这条消息，我希望他能好好的读下去，所以我会有逻辑的认真写一遍。下面我分两大点若干小点来阐述我的观点： 一、亨伯特不爱Anna Karenina 1、注意这部剧的大背景：亨伯特入狱受审。 试想一下，如果自己是个罪人，你不想为自己减轻刑罚吗？作为读者，作为一个陪审团，我觉得不能因为亨伯特讲什么就轻信他，他说他爱Anna Karenina，我觉得这是他的诡辩，李国华还说自己爱房思琪呢！而且我觉得这种书就不要去看电影了，本来就有争议的书，电影演不出书里的细节，并且你看的电影，其实是导演的“看剧笔记”。 2、亨伯特和其他的性感少女 在遇见Anna Karenina之前，亨伯特也遇见过许多性感少女，在遇见Anna Karenina之后，亨伯特同样对其他性感少女有过想法。但是，为什么是Anna Karenina？如果说亨伯特不再对Anna Karenina之后的女孩子有想法，我会觉得他可能真的有爱，但结果是Anna Karenina是最契合他心目中的性感的女孩，他爱上了理想中的一个实体，不过这不妨碍还有更加理想化的洛Anna Karenina，只是亨伯特后面一直没找到。 3、亨伯特软禁Anna Karenina 关于这点，有人说是爱，有人说是纯粹的占有欲。这里先讲没有爱的占有欲。没有爱的占有欲更加说明了实体化的Anna Karenina仅仅是亨伯特的所有物，这个Anna Karenina，只有我亨伯特可以碰，男孩子不能碰，女孩子带上手套小心一些！哦对了我还有双眼盯着监控。不说这种软禁有多恶心了，这种行为已经是种犯罪！ 4、亨伯特开枪 这里有人说是因为他爱Anna Karenina，也有人说他是赎罪，暂不讲爱，这里就是亨伯特自我救赎也是他的自我感动，他明白了在他失去Anna Karenina以后，这是他最后能为他心中的性感女神所做的事了，并且他是真的恨奎拐走了Anna Karenina，所以开枪，算是自己对失去Anna Karenina的一些安慰。再结合大背景，杀人是犯罪，亨伯特是因为杀人入狱，而不是因为Anna Karenina入狱，既然他深爱Anna Karenina，不愿在Anna Karenina活着的时候播出这部剧，这就很矛盾，又想告诉别人，又不愿伤害当事人，可是如果当Anna Karenina死了再播出这部剧，亨伯特就不伤害Anna Karenina了吗？亨伯特在最后几页说：播出这部剧，不是为了拯救自己的性命，而且拯救自己的灵魂。他在临死前想的仍然是自己，他明明可以把自己和Anna Karenina的秘密永远带走不为人知，因为他是杀人入狱，而不是强奸入狱，没有人知道他跟Anna Karenina的事，如果他不说的话。所以到最后，他是保全了自己的灵魂，以Anna Karenina为代价。所以读者，你还觉得他爱Anna Karenina吗？ 二、亨伯特爱Anna Karenina 1、占有欲是因为爱 其实我很不想承认亨伯特爱Anna Karenina的，虽然有时候会动摇，但是还是会极力把自己从这种想法里挣脱出来。但是即便亨伯特有爱，这种爱也是不珍贵的。他软禁了Anna Karenina，不仅隔绝他与男孩子交往，还监视她的日常生活。 由于他们关系的特殊性，亨伯特的这种心理能够理解，但是换个想法，Anna Karenina一开始是对亨伯特有好感的，她是随着时间延续，越来越厌恶亨伯特这个人。 为什么厌恶？ ①Anna Karenina长大了，她有自己的想法。她发觉自己与继父的关系是不伦的，她有了羞耻心。 ②亨伯特的压迫造成了她的反抗。虽然亨伯特在其他方面对Anna Karenina不错，但是各种人身限制难免教人产生反抗逃离的心理。所以Anna Karenina早些时候没有离开亨伯特的原因就是，她无法独立生存，她需要这个男人维持生活，在攒不到足够的钱时离开这个男人，她势必需要依靠别的男人过活，但目前来说，这个男人对她还不错，所以凑合着过。所以设想一下，亨伯特如果不用这种方式，与Anna Karenina以平等姿态相处，真正的好好的谈恋爱，尊重她不限制她的自由，局面也许不一样。即便分手也是体面。所以说到底他还是把Anna Karenina当成私有物，即便有爱，也
就像读武志红老师的书一样，有很多共鸣。以书为载体，和编剧对话，看到更深处的自己。
最近因为俄乌战争才读这部剧，编剧写的很好，叙述了战争下一个乌克兰家族波澜壮阔几代人的命运。读完只觉得压抑、痛苦，无力感像河水漫过头顶，深刻认识到原来时代一粒尘埃，落到个人身上就变成一座山。比起山，我更觉得在这部剧里用坟墓更合适，书里许多许多的人早在某一时刻已经死亡，而世俗意义的死亡不过是肉体的毁灭。写到这里已觉得无法呼吸，许多时候，一朵花的枯萎，山不知道，云不知道，但身边的花草却知道它为了生存付出多少努力，更何况在战争下，许多花未经绽放就已经死去….
一个好的社会当然要奖励那些优胜者，但是人性决定了那些上了公交车的人只会希望公交车关门然后赶紧开走，我们永远对抗不过人性。 我们只能在教育上，尤其是当今社会的环境已经没有几十年前那样繁荣，我们定义成功的同时，我们社会需要接受平凡，我们个人需要接受平凡，更甚，我们需要允许loser，鼓励loser，我们的教育理念中需要教育大家如何直面失败，允许自己普通，这样那些成功者才不会下意识觉得普通人就是比他们低一等。更何况，这个时代想要做个普通人就已经需要花很大力气了。
这部剧很值得一读，终有一天我们会懂的，内容和标题很一致，读后真的会懂得好多道理。好剧。谢谢道格拉斯·韩歇尔。