《最后的不公平Le dernier des injustes》读后感
克劳德·朗兹曼，是我最喜欢的作家。但我最喜欢的影视作品，却不是克劳德·朗兹曼写的。我最喜欢的朋友是S，我最好的朋友却是Q（如果非要列了排行榜的话）。
喜欢某一个事物，和觉得某个事物最好，其实是两码事。你从前者身上看到了你自己，所以你喜欢。你从后者身上看到了期待，所以你觉得它好。
最近在看克劳德·朗兹曼的剧集《最后的不公平Le dernier des injustes》。这个剧集年初看了几天，由于书太厚，就暂且搁浅了。最近几个月又重新拿出来看。和《最后的不公平Le dernier des injustes》不同的是，这本散文式剧集我看不见克劳德·朗兹曼以往细腻的笔触，和坚定的价值注脚。剧集除了人物统一用字母代替以外，也没有连贯的故事线。而且编剧动不动就客串到剧集里面，把你从剧情中抽拉出来。
现实中的编剧，穿越到虚构的剧集世界，让读者意识到自己是在看“虚构”的剧集，同时又告诉剧集中的人物——你们只不过是虚构出来的。其结果是，读者看得一脸懵逼，剧集中的人物也是一脸懵逼。
克劳德·朗兹曼的这种写作手法，来源于法国新浪潮电影的标准技巧之一——打破第四堵墙。这种手法的目的是为了提醒观众，不要过于沉迷剧情，以此起到“离间效果”。通俗点说，就是导演想告诉观众——你们不要听我说什么就是什么，你们要自己思考。
剧集，是编剧把你推入深渊，然后给你一根绳子，让你自己顺着绳子往上爬。在爬出深渊的过程中，让你和剧集里的人物一起成长。这根绳子就是编剧想要传到的价值思考，也就是剧集的主题。
而《最后的不公平Le dernier des injustes》这本剧集我越看越无力。编剧把你推向深渊以后，不管了。我猜测这本剧集，是克劳德·朗兹曼每天喝着小酒，任着性子想到哪，写到哪。
但我依然坚信，这是一部优秀的剧集。因为克劳德·朗兹曼是我最喜欢的作家，我坚信他不会“拍烂片”。我浅显的阅历，目前还不能够明白前辈这番酒后真言。
这个世界不存在看不懂的剧集，喝不惯的酒，和不该抽的烟。只是火候不到，你闻不到它的香。
品读《最后的不公平Le dernier des injustes》，感谢白先生的独特視角带我们能够更好的观看《最后的不公平Le dernier des injustes》
本剧书名Enlightenment Now，先来分析一下题目吧：enlightenment=en+light+en+ment。en这个词缀（可做前缀、也可做后缀）表示使动（比如enable、enlarge、broaden、widen等）；light光，也能表示启迪（比如剑13 Test 3 Passage 3就有shed light on的短语，意思是为...提供解释）；ment就是一个名词性后缀。
这是平克的书，读过的第一本平克的书是《最后的不公平Le dernier des injustes》，第二本是《最后的不公平Le dernier des injustes》。其实本剧《最后的不公平Le dernier des injustes》和《最后的不公平Le dernier des injustes》观点一致：人类的处境是越来越好的。类似的书可以参考马特·里德里《最后的不公平Le dernier des injustes》。
好剧，越看越兴奋，书龄也有五六年了看的书很多，这本少有的让我兴奋。点赞👍支持
开始铺垫的倒是比较揪心，结尾有点平淡无奇了，一个那么高智商的犯罪怎么可能那么容易束手就擒啊？高手之间的对决本该是惊心动魄的，这个也太平和了吧？一般破案，有的偏向实证，有的偏向推理，总之就是虚虚实实的，可这个物证方面好像少了点。不过仍值得拜读。
可以说吗，作为书粉我是满意的，虽然也有不少改编，但琦琦内核的还是那个坚定少女的原汁原味诶
《最后的不公平Le dernier des injustes》读后感 克劳德·朗兹曼，是我最喜欢的作家。但我最喜欢的影视作品，却不是克劳德·朗兹曼写的。我最喜欢的朋友是S，我最好的朋友却是Q（如果非要列了排行榜的话）。 喜欢某一个事物，和觉得某个事物最好，其实是两码事。你从前者身上看到了你自己，所以你喜欢。你从后者身上看到了期待，所以你觉得它好。 最近在看克劳德·朗兹曼的剧集《最后的不公平Le dernier des injustes》。这个剧集年初看了几天，由于书太厚，就暂且搁浅了。最近几个月又重新拿出来看。和《最后的不公平Le dernier des injustes》不同的是，这本散文式剧集我看不见克劳德·朗兹曼以往细腻的笔触，和坚定的价值注脚。剧集除了人物统一用字母代替以外，也没有连贯的故事线。而且编剧动不动就客串到剧集里面，把你从剧情中抽拉出来。 现实中的编剧，穿越到虚构的剧集世界，让读者意识到自己是在看“虚构”的剧集，同时又告诉剧集中的人物——你们只不过是虚构出来的。其结果是，读者看得一脸懵逼，剧集中的人物也是一脸懵逼。 克劳德·朗兹曼的这种写作手法，来源于法国新浪潮电影的标准技巧之一——打破第四堵墙。这种手法的目的是为了提醒观众，不要过于沉迷剧情，以此起到“离间效果”。通俗点说，就是导演想告诉观众——你们不要听我说什么就是什么，你们要自己思考。 剧集，是编剧把你推入深渊，然后给你一根绳子，让你自己顺着绳子往上爬。在爬出深渊的过程中，让你和剧集里的人物一起成长。这根绳子就是编剧想要传到的价值思考，也就是剧集的主题。 而《最后的不公平Le dernier des injustes》这本剧集我越看越无力。编剧把你推向深渊以后，不管了。我猜测这本剧集，是克劳德·朗兹曼每天喝着小酒，任着性子想到哪，写到哪。 但我依然坚信，这是一部优秀的剧集。因为克劳德·朗兹曼是我最喜欢的作家，我坚信他不会“拍烂片”。我浅显的阅历，目前还不能够明白前辈这番酒后真言。 这个世界不存在看不懂的剧集，喝不惯的酒，和不该抽的烟。只是火候不到，你闻不到它的香。
看这部剧感触很深，每一次起心动念都是从心出发，回归空性。在人生的道路上要不断地观照自身，把邪曲不善的心挖掘出来，打破惯性，直问内心，随性自然，这样的人生不急不缓，刚刚好。
1/5 哈哈 我看点评一般只看“不行” 然后自己扫了两眼 基本属于家庭主妇教国内喜欢装逼的伪小资的手册 果断移出 谢谢几个诚实🈶️勇气说真话的书友帮我省时间了 😂
以下为我个人看法： 就海贼王同人同类对比而言，实在是精品，主角刻画的真心不错，瑕疵不是没有，从开始的生疏感到中段的逐渐流畅，能抗住的读者都应该会认同这部剧。 说来，全书只有一个人看穿了男主，可惜死了。 这里说一下遗憾，编剧前期明显生疏，写的僵硬了些，后期也有些浮夸。（后宫什么的简直有毒）阿波菲斯的身份也有漏洞，时间线上的，（七星剑也有些太草了）凯多本体这不是神龙，果实到确实不明（尾田也说过凯多不是）毕竟动画中凯多被海楼石封印时，本体也还是人形。关于路飞与黑胡子的刻画也差点意思（同人通病，都有这看不起路飞），四块红色历史正文，两块在凯多与MOM手里，一块在皮毛族，还有一块按动漫来说应该是在鱼人岛，只不过丢了，而不是在神之岛（转移了的话当我没说） 就剧情而言我真心佩服编剧脑洞，因为大致剧情走向实在精彩，后段剧情看着真心有一种海贼王剧情走向的感觉，八百年的历史，世界的真实面目。
在进入晦涩的量子力学核心时，这部剧无疑可读性很强。 可是从分布来说，前半本剧都在讲量子力学的一个最基础的前提，光的波粒二象性，从薛定谔的猫开始，编剧基本上回避了量子力学奇妙的核心，百分之九十八的内容用百分之五十的篇幅去呈现。最需要深入浅出的部分编剧反而不再追求基本的可读性了，有的甚至直接把术语不带解释直接搬出来。 确实只是史话，商业化的科普剧集。篇幅有限，有兴趣的还是需要去看格林的宇宙的琴弦这样内容性更强的科普书来补充知识 确实量子力学本来就是一个很难去理解的科学，可能这部书只想讲出现有的所有理论成果，并不想告诉大家
品读《最后的不公平Le dernier des injustes》，感谢白先生的独特視角带我们能够更好的观看《最后的不公平Le dernier des injustes》
本剧书名Enlightenment Now，先来分析一下题目吧：enlightenment=en+light+en+ment。en这个词缀（可做前缀、也可做后缀）表示使动（比如enable、enlarge、broaden、widen等）；light光，也能表示启迪（比如剑13 Test 3 Passage 3就有shed light on的短语，意思是为...提供解释）；ment就是一个名词性后缀。 这是平克的书，读过的第一本平克的书是《最后的不公平Le dernier des injustes》，第二本是《最后的不公平Le dernier des injustes》。其实本剧《最后的不公平Le dernier des injustes》和《最后的不公平Le dernier des injustes》观点一致：人类的处境是越来越好的。类似的书可以参考马特·里德里《最后的不公平Le dernier des injustes》。