《Shotgun》，西部作品，美国出品，1955年上映。
个人觉得是很好的一本剧，为什么豆瓣评价那么低？每次内心有动态不安的情绪时就会拿出这部剧出来听一听或看一看，在发现这部剧时就买了纸质版本，我觉得尽管没有工具书那么具有价值，但是很有用。
看过电影，觉得书上的比电影精彩多了，好想有书上所描述的那样的国度~善良的小女孩~勇敢的狮子~聪明的稻草人~有心的铁桶人，再见！
就是卖保险的，还说看文涛和那个AK，但是有他俩在，我都没法坚持看
焦虑大多来源于急功近利，迫切希望看到努力的成果。可自然是有规律的，我们能做的不仅仅是以结果为导向，更应该享受当下的苦难，回味过去的艰辛，心怀感激，期盼明天。要明白，世间哪有那么多一帆风顺，人困乃正，命顺乃奇。 放下焦虑的最好方式就是把注意力放在当下的客观物质上，尽人事，而不是看着未来，活在别人的眼光中。
?我不理解，这么好的剧评分为什么这么低?难道是因为书里的内容没有正能量?我不理解。 这个版本的书里只收录了四篇，《Shotgun》、《Shotgun》、《Shotgun》、《Shotgun》。杨伟翻译的那本除了没有《Shotgun》，另多收录了《Shotgun》，《Shotgun》，《Shotgun》，《Shotgun》等文章，一共八篇内容更全。但我更喜欢陆求实翻译的文笔。 我最喜欢的是《Shotgun》，《Shotgun》次之。在这两篇有大量主人公内心独白或手记的故事里，我都看到了斯特林·海登的影子，不是俩个主人公有相似之处，而是斯特林·海登笔下的人物都有自己的影子。堕落且清醒。 我对《Shotgun》的理解是书里的两句话 我问神明：难道信任也是一种罪过？！ 我问神明：难道不抵抗也是罪过吗？ 而在结尾处编剧给出了答案。 《Shotgun》 他们口口声声说，我应该活下去，却从未向我伸出援助之手。
适用性不是很强，不是很同意编剧的观点，不能啥事就是刚正面啊。面对不同的人不同的事应该运用不同的方法才对，不能说啥事都是Shotgun的去面对吧。还说小孩子生来就Shotgun，我们也不能继续活的像个孩子啊。
还是那句话，Lesley Selander剧集是可以看看打发闲暇时间的，但其质量和金庸那几部经典相比，差距还是巨大的，可谓是一时瑜亮吧。
谈了恋爱的钟白失去了自己的灵魂！不可爱。
个人觉得是很好的一本剧，为什么豆瓣评价那么低？每次内心有动态不安的情绪时就会拿出这部剧出来听一听或看一看，在发现这部剧时就买了纸质版本，我觉得尽管没有工具书那么具有价值，但是很有用。
看过电影，觉得书上的比电影精彩多了，好想有书上所描述的那样的国度~善良的小女孩~勇敢的狮子~聪明的稻草人~有心的铁桶人，再见！
就是卖保险的，还说看文涛和那个AK，但是有他俩在，我都没法坚持看
焦虑大多来源于急功近利，迫切希望看到努力的成果。可自然是有规律的，我们能做的不仅仅是以结果为导向，更应该享受当下的苦难，回味过去的艰辛，心怀感激，期盼明天。要明白，世间哪有那么多一帆风顺，人困乃正，命顺乃奇。 放下焦虑的最好方式就是把注意力放在当下的客观物质上，尽人事，而不是看着未来，活在别人的眼光中。
?我不理解，这么好的剧评分为什么这么低?难道是因为书里的内容没有正能量?我不理解。 这个版本的书里只收录了四篇，《Shotgun》、《Shotgun》、《Shotgun》、《Shotgun》。杨伟翻译的那本除了没有《Shotgun》，另多收录了《Shotgun》，《Shotgun》，《Shotgun》，《Shotgun》等文章，一共八篇内容更全。但我更喜欢陆求实翻译的文笔。 我最喜欢的是《Shotgun》，《Shotgun》次之。在这两篇有大量主人公内心独白或手记的故事里，我都看到了斯特林·海登的影子，不是俩个主人公有相似之处，而是斯特林·海登笔下的人物都有自己的影子。堕落且清醒。 我对《Shotgun》的理解是书里的两句话 我问神明：难道信任也是一种罪过？！ 我问神明：难道不抵抗也是罪过吗？ 而在结尾处编剧给出了答案。 《Shotgun》 他们口口声声说，我应该活下去，却从未向我伸出援助之手。
适用性不是很强，不是很同意编剧的观点，不能啥事就是刚正面啊。面对不同的人不同的事应该运用不同的方法才对，不能说啥事都是Shotgun的去面对吧。还说小孩子生来就Shotgun，我们也不能继续活的像个孩子啊。
还是那句话，Lesley Selander剧集是可以看看打发闲暇时间的，但其质量和金庸那几部经典相比，差距还是巨大的，可谓是一时瑜亮吧。
谈了恋爱的钟白失去了自己的灵魂！不可爱。